Можно и мне ?

[VADIK]

Вот таки, до железа не могу(~Drax~платки не хочет травить), а мне платы, как серпом по я...цам.
Вопрос? Есть ли что улучшать? вложение.
Низкий поклон , К. Мусатову,

[Jazzer]

надо ставить цепочки антинасыщения

Растолкуйте плиз: Чем "вредно" насыщение? И что это такое есть - эти цепочки?

[WP]

Чем "вредно" насыщение?

Выжиганием выходных транзисторов и отвратным выходом из ограничения на ВЧ конце звукового диапазона.

[SMD-n]

И что это такое есть - эти цепочки?

Обычно это диоды или транзисторы , стоящие у базы (затвора) предвыходного каскада , их цель - не допускать напряжение на базе (затворе) выше , чем существующее напряжение на коллекторе (стоке) .
Благодаря этому , транзистор не входит в насыщение .
Вообще транзистор может быть в отсечке , активном режиме или в насыщении .
Для усилителей используют активный режим .
И все переходы транзистора из режима в режим - отсечка/линейный или насыщение/линейный/ сопровождаются неминуемыми задержками (на вкл./выкл. транзистора) . Это может приводить к сквозным токам и подвозбудам на ВЧ ...

V39 - Это затвор драйвера или другая точка?
Подними частоту килогерц до 20-50, а то на милисикундах ничего невидать Может там и ничего нет.

- Да , затвор драйвера ...
Вот посмотри как на 50кГц получается .
Есть мини-выброс .

[Костя Мусатов]

Там у тебя корявость в области выхода из ограничения. Покажи на одном графике токи через выходные транзисторы.

[VADIK]

Offтопик:
Господа, !!! , позвольте вмешаться. Вот так наверное лучше*(вложение), по первой схеме стабы стояли в стабилизаторе, затвор- исток. ( 9В- кстати иногда выдерживали)
И объясните мне, чем выход из ограничения, на f-50кГц, сделает плохо всему усю в целом?
п.с. По поводу термокомпенсации, Выходники, Ирфы, на них вплотную ставятся Горизонталы, пусть небольшую, ( но мне кажется компенсацию, они дадут)
п.п.с. К. Мусатов, Вы так? Говорили?

[SMD-n]

Покажи на одном графике токи через выходные транзисторы.

50кГц , вместо 1В входного , подано 1.5В .
R138 , R139 резисторы сопротивлением 0Ом

[Костя Мусатов]

50кГц , вместо 1В входного , подано 1.5В .
R138 , R139 резисторы сопротивлением 0Ом

Похоже, что тут более или менее удачно. У меня нет опыта работы с таким дважды полевым выходом, может ВП работал. Если поставить защитные диоды, то упадет максимальный размах и будет внесена их емкость в схему. Т.Ч. если ВП не раскритикует, то можно попробовать оставить.

[ditter]

может все таки попробовать биполяры на выхлопе ?

[SMD-n]

Похоже, что тут более или менее удачно. У меня нет опыта работы с таким дважды полевым выходом, может ВП работал.

Забыл в прошлом ответе написать , рисунок для нагрузки 4Ом , с ней и получались такие токи и соотв. форма .
На 8Ом меньше выбросов .

- Тут только опыт работы с этими полевиками или практика даст ответ . Уж больно хороший результат дают схемы и узлы в которых стоят 2SJ79/2SK216 ...
Может в моделях что-то не так ?

Offтопик:
Пробовал на них делать "мощный ОУ" (давно правда) - красиво и просто получалось . Потом идею забросил из-за дороговизны транзисторов ...

Если поставить защитные диоды, то упадет максимальный размах и будет внесена их емкость в схему.

Диоды тоже разные бывают , можно попытаться подобрать с малым падением и емкостью , наверняка есть что-то из BAT , BAV ...

[VADIK]

Offтопик:

Потом идею забросил из-за дороговизны транзисторов ...

Зря, не такие они и дорогие.
Диоды, мне кажется, не надо. Только для того, чтобы обезопасить схему при производстве!

может все таки попробовать биполяры на выхлопе ?

Нет. Зачем?