Стратегия создания аудиосистемы. Концепции и мнения.

[Анатолий Тимофеев]

В этой теме предлагаю обсудить подходы к созданию стереосистемы.
С чего начать, куда более эффективно вложить силы и средства.
Думаю эта тема поможет начинающим коллегам разобраться в вопросе.
Сам я себя экспертом не считаю, но есть кой какой опытец. Постараюсь вечером изложить.

[sewerin]

Краем уха слышал, что в Кургане есть рупорная многополоска на ламповых усилителях. Это не Ваше, случайно?

[Анатолий Тимофеев]

Нет, не моя. У мну помещения под это нет. Постараюсь узнать. у кого есть.

[Nitro]

Стоит начать с того в каком помещении эта система будет работать, затем уже понять какой эффект от звучания ожидается на типовом предполагаемом репертуаре. Уже на этом этапе сверяем желаемое с возможным и уже потом идем дальше.

[subsonic]

Стоит начать с того в каком помещении эта система будет работать, затем уже понять какой эффект от звучания ожидается на типовом предполагаемом репертуаре. Уже на этом этапе сверяем желаемое с возможным и уже потом идем дальше.

В помещениях, разной площади, не зависимо от удаления слушателя от АС, в зоне прослушивания, должно быть обеспечено однородное звуковое поле.
Прямой сигнал =\>75%.
Переотраженный сигнал =\<25%
Средний уровень громкости ~ 96 дб при искажениях не более 1%(в студиях принят за "уровень комфорта" и именно при таком уровне, проходит прослушивание материала на мониторах дальнего поля, после мастеринга)
Перегрузочная способность желательна не менее + 6 дБ.
АЧХ отстраивается с учетом падения спектральной плотности сигнала с понижением частоты (розовый шум) и в соответствии с КРГ, что потребует то нас , перераспределения мощностей по полосам.
Вкратце где то так...
С системой, построенной по такой концепции можно забыть про "жанровость" и многие другие артефакты.

[Nitro]

В помещениях, разной площади, не зависимо от удаления слушателя от АС, в зоне прослушивания, должно быть обеспечено однородное звуковое поле.
Прямой сигнал =\>75%.
Переотраженный сигнал =\<25%

С современными тенденциями в минимализме наполнения помещения и любовью к гипсокартоновым и другим ажурным конструкциям выполнить план по переотражением становится сложнее + резонируют/подпевают на басовых партиях эти сооружения.

[Nikolav]

В помещениях, разной площади, не зависимо от удаления слушателя от АС, в зоне прослушивания, должно быть обеспечено однородное звуковое поле.
Прямой сигнал =\>75%.
Переотраженный сигнал =\<25%

Это очень грустно .
Если даже взять соотношение 50% на 50% ( радиус гулкости ), то расстояние от АС до точки прослушивание получится меньше метра

Таким образом, внутри данной условной окружности доминирует прямой звук, а вне её – отражения, при том, что общий уровень звукового давления в обоих случаях будет примерно одинаковым. Величина радиуса гулкости зависит от размеров помещения и времени реверберации в нём. В обычных жилых комнатах его значение обычно находится в пределах от 0,5 до 0,7 м.

---------- Сообщение добавлено 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было 22:17 ----------

Можно самому пересчитать http://studopedia.org/8-149884.html
Время реверберации для расчёта взять 0,45 с
В результате видна абсурдность заявлений про 75 и 25 процентов

[Анатолий Тимофеев]

Уважаемый Сабсоник, какими доступными средствами можно обеспечить указанное Вами соотношение прямого и отраженного сигналов?

[subsonic]

Это очень грустно .
Если даже взять соотношение 50% на 50% ( радиус гулкости ), то расстояние от АС до точки прослушивание получится меньше метра


---------- Сообщение добавлено 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было 22:17 ----------

Можно самому пересчитать http://studopedia.org/8-149884.html
Время реверберации для расчёта взять 0,45 с
В результате видна абсурдность заявлений про 75 и 25 процентов

Абсурдность только в том, что нельзя от хлипких малышей полочников ,требовать больше чем они могут.
Если у Вас не хватает ресурсов,чтобы создать диффузное поле, на необходимой площади, то это не говорит о том, что необходимый результат недостижим ...
Вы смотрите на задачу однобоко.
Именно это я и хотел сказать в первом посте.
Что для получения диффузного поля в разных условиях, потребуются разные площади излучателей и разные мощности.

А на деле , получается, что берут условно удачный проект и тупо его повторяют , не задумываясь что для одних условий он оптимален , а для других совсем нет.

---------- Сообщение добавлено 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было 22:53 ----------

Уважаемый Сабсоник, какими доступными средствами можно обеспечить указанное Вами соотношение прямого и отраженного сигналов?

Увеличением площади излучателей и подводимой мощности.

[Nikolav]

Понятно

[ВЕТЕР]

Увеличением площади излучателей и подводимой мощности.

Можно ещё раз напомнить, какие калибры сч и нч, для каких расстояний подходят? (хотя мне физика процесса непонятна)

[subsonic]

Можно ещё раз напомнить, какие калибры сч и нч, для каких расстояний подходят? (хотя мне физика процесса непонятна)

Да просто всё, площадь излучателя(лей) помноженная на рабочий, линейный ход и создают необходимое давление.
Всё в соответствии с физикой.
А про калибры,уж устал писать,все в пустую.
У нас всех больше в крайности бросает , то куча "недопятнашек" в "бабушкином комоде", то выжимают бас из 5" малышей.

[mellowman]

Можно ещё раз напомнить, какие калибры сч и нч, для каких расстояний подходят? (хотя мне физика процесса непонятна)

см http://education.lenardaudio.com/en/05_speakers.html

[subsonic]

см http://education.lenardaudio.com/en/05_speakers.html

Классный материал в тему !!!

[Shidim]

mellowman Спасибо за ссылку Ну и автору того ресурса

[unname]

Можно ещё раз напомнить, какие калибры сч и нч, для каких расстояний подходят? (хотя мне физика процесса непонятна)

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1803017

[mAxSpace]

Я для себя решение нашёл пока такое - рупоры на ВЧ и СЧ и ЧВР на 12" - всё на прошных динамиках с чуйкой не менее 96дб.
Реально гулкость помещения и реверберацию помогает частично побороть.
Увеличение площади излучателя вполне работает, если нужно увеличить соотношение прямого сигнала к отражённому.

[ВЕТЕР]

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1803017

Ага, спасибо. Значит мне пока 8". Либо 2х6 или 6 в рупоре... Пока на 8" посижу.

Увеличение площади излучателя вполне работает

Не понятна сама физика процесса...

[Gudronov]

Не понятна сама физика процесса...

Чем крупнее, тем уже ДН и меньше доля отраженного сигнала.

[unname]

а объем и масса перемещаемого воздуха на сч не причем?