Опять этот Пегасус выплывает, ну уже ж писали бывшие владельцы, что уровень звуковушки среднего пошиба.
Меняют ради звука (кто любит музыку).
Вопрос, играет ли этот конструктор.
Nad не факт что лучше большинства форумных конструкций, а стоит в 3-4 раза дороже.
(Пульт РУ - 150.000 рублей. http://www.pult.ru/product/64273.htm )
Вот про него пишут в Салон АВ: Признаться, М51 интриговал больше всего. Необычный тракт, отличное исполнение, очень привлекательная цена… И первое включение, в самом деле, имело потрясающий эффект. Этот конвертор прозвучал очень насыщенно, детально и мощно. Тембры были красиво разложены, динамика казалась ничем не ограниченной, а сцена, пусть и чуточку смазанная по планам, получилась очень-очень глубокой. И с формальных позиций вроде бы всё в норме — нет заметной окраски, чистый верх, подробный и быстрый бас… Я подумал, что М51 вполне может стать тем самым компонентом-«лекарством», которое способно радикально улучшить звучание уже знакомой стереосистемы. Ведь NAD облагородил музыкальный баланс, выявил какие-то новые гармонические оттенки и детали. Но вот вопрос — а были ли они вообще в исходнике? Точного ответа нет. И чем больше слушал я его, тем сильнее нарастало ощущение синтетичности звучания.
По звуку он мне нравится, звучит музыкально. Брал я его за 30 тр. Думаю на эти деньги он играет.
---------- Сообщение добавлено 15:47 ---------- Предыдущее сообщение было 15:41 ----------
Вот еще пару даков, C.E.C. DA-53 (1796) 18тр. Xindak DAC 5 (1852) 19тр.
Социальные закладки