Нагрузочные резисторы параллельно основным конденсаторам БП

[Иван555]

alexcryke, немного грубовато, но по делу сказал )
Понял в общем, не нужны в моей схеме резисторы эти. Спасибо!

[straus]

alexcryke, немного грубовато, но по делу сказал )
Понял в общем, не нужны в моей схеме резисторы эти. Спасибо!

Ну вообще-то разрядные резисторы в БП не помешают. Через резисторы-стабилитроны конденсаторы разрядятся быстро до напряжения стабилитронов, а дальше разрядка пойдёт намного медленнее. А тут перепаять в схеме что-то захочется. Или понадобится на время отпаять блок питания от усилителя при настройке... Так что разрядные резисторы параллельно конденсаторам фильтра БП, равно как и диоды в обратном (закрытом) включении, лишними точно не будут. Чем меньше номинал - тем быстрее разрядятся конденсаторы, ограничивающий фактор - мощность, которая на них выделяется. Расчёт мощности делается для случая холостого хода БП и напряжения сети на 10-15% выше номинала. Я ставлю 2-ваттные резисторы, но чтобы в наихудшем случае на них выделялась мощность не более 0.5 Вт, при этом их нагрев получается в пределах разумного.

[Иван555]

Ну вот, опять я в сомнениях )
В принципе да, можно тупо на ходу подоткнуть какого нибудь номинала резюк, если удержу то нормально, если пальцы пригорят, то маловато ))

[Nitro]

Ну вот, опять я в сомнениях )
В принципе да, можно тупо на ходу подоткнуть какого нибудь номинала резюк, если удержу то нормально, если пальцы пригорят, то маловато ))

Так расчет -то простейший, да и номинал нужен сугубо примерно. 1/4 от номинальной мощности уж точно греться сильно не будет.

[mellowman]

Так расчет -то простейший, да и номинал нужен сугубо примерно. 1/4 от номинальной мощности уж точно греться сильно не будет.

А если ещё и светодиод добавить, то будет наглядно видно заряжены банки или нет Если надо чтобы именно до 0 разряжалось — резистор параллельно светодиоду

[Alex]

не раз встречал высокоомные резисторы, стоящие параллельно основным банкам БП.
Вопрос, имеет ли смысл? Или это тупо лишняя грелка в усилителе.

Если они "высокоомные" - это не грелка
P=U^2/R.

[alexcryke]

немного грубовато, но по делу сказал )

Грубовато получилось, звиняй, просто на душе наболело.
тут на форуме много полезных советов, но бывает так, что некоторые доходят до абсурда.
конечно в какой-то мере они все не лишены смысла, но в реальной практике являются утопическими.
конечно можно сделать печатку с покрытием из иммерсионного золота толщиной с ноготь, либо вообще отказаться от паек свинцовым припоем и всё соединять микросваркой. и многое другое в этом духе.
но при этом теряется зерно рационального. можно простенькую схемку таким образом навернуть до размеров с чемодан. надо еще пожелания сопоставлять с физическими габаритами устройства, может все эти штуки просто не поместятся никуда.

я выше говорил еще и о другой причине применения шунтов, Мусатов писал, что шунты могут снизить помехи в питании, и выкладывал график, что при определенном уровне нагрузки помехи возрастают, и что резистор надо подбирать такой, что бы не заходить до этого уровня. Но что самое интересное в статье ничего не написано о каких мощностях идет речь для данного графика. 0.1Вт, 1Вт, 20Вт?
http://musatoffcv.narod.ru/Secrets/Shuntirovanie.htm

.

[pyos]

конечно можно сделать печатку с покрытием из иммерсионного золота толщиной с ноготь

И потом нихрена не припаять, так как иммерсионка такой толщины будет рыхлая, как творог, и весь никель под ней махом почернеет.

либо вообще отказаться от паек свинцовым припоем

Зачем? Удобнее и в домашних условиях качественнее оловянно-свинцовой эвтектики нет ничего.

и всё соединять микросваркой. и многое другое в этом духе.

И перегреть детальки с дорожками...

[alexcryke]

Зачем?

Offтопик:
я не знаю зачем. но подобные обсуждения всплывают периодически, что глаза на лоб лезут. там всякие "знайкины" посчитали какое "ужасное" удельное сопротивление у ПОС61, мол, всё "беда", "кранты" и не будет теперь "хайфы".

[EDDiE]

так как иммерсионка такой толщины будет рыхлая, как творог, и весь никель под ней махом почернеет.

Махом сама иммерсионка почернеет, и только потом, никель....

[Openreel]

конечно можно сделать печатку с покрытием из иммерсионного золота толщиной с ноготь

Можно пример производства, где сделают такую толщину?

Хотя бред даже и для тонкого слоя, иммерсионку адекватные инженеры делают не ради красот, а для любительских дел(где нет безногих камней и автомонтажа) не знаю зачем голд нужен, ну кроме понтов.

[alexcryke]

Можно пример производства, где сделают такую толщину?

. я это наобум сказал как пример всяких абсурдных тем.
ну хорошо. не иммерсионное покрытие, а скажем слой позолоты.

суть в том, что многие советы крайне идеалистические из разряда, что "вот так было бы лучше", чем есть.

и это можно продолжать до бесконечности... что в конце концов приведет к "знайкинской" попытке без надобности натягивать те или иные "улучшения" без разбора на всю аудиотехнику.

[pyos]

Позолоту на ПП не делают. И оно не идеалистически-лучше, а гораздо хуже горячего лужения эвтектикой. Да и иммерсионка по сути хуже, если нет деталек с малым питчем.