Выход с пульта стерео
Активный саб один
Порталы ШП
Надо получить стерео без низа и моно без верха - неплохо бы иметь возможность частоту раздела регулировать
Кто подскажет схемку или знает где недорого найти готовый девайс?
Выход с пульта стерео
Активный саб один
Порталы ШП
Надо получить стерео без низа и моно без верха - неплохо бы иметь возможность частоту раздела регулировать
Кто подскажет схемку или знает где недорого найти готовый девайс?
ВаСыЛь, у этого саба нет сумматора - один вход, и частоты раздела тоже нет
Пульт простой - все выходы стерео, сумматоров и выходных эквалайзеров нет
И если пускать с пульта всю полосу в ШП то они хрипят по низу
Вообще сумматор и кроссовер сделать очень просто на ОУ и не понимаю, какие могут быть сложности. Гуглите "сумматор на ОУ" и "кроссовер на ОУ".
Основная проблема в регулируемой частоте настройки. При высоком порядке фильтра (а для сабвуфера он должен быть, как минимум, вторым, а еще лучше - четвертым) нужны регулируемые потенциометры с 6-ю или 8-ю каналами.
Я как-то делал лет 10 незад сабвуфер с перестраивымым активным кроссовером (и выходом на сателлиты), дык пришлось поставить аж три сдвоенных потенциометра и регулировать их по-отдельности. Для "сельской местности" такое решение сгодится, но вообще мне оно не очень нравится. А точно нужны перестраивыемые частоты? Может, один раз настроить с паяльником и оставить фиксированными? Тогда потенциометры не нужны вообще.
Дед Пентод, как номиналы (особенно индуктивности) зависят от мощности колонок?
резистор- мощностью равной мощности динамика,можно запараллелить несколько MЛТ-2
катушку мотаем на железе 4...8см только на Ш пластинах,расположенных в одну сторону,I пластины удаляем,вобщем сердечник должен быть разомкнутым,тогда его влияние на искажения ничтожно,провод для динамика 4ом 1...1.5мм,для 8ом можно и 0,8мм,но чем толще провод ,тем лучше демпфирование на резонансной частоте динамика(это и делает катушка,ну и еще срезает НЧ)),а вот выше по частоте,уже красивее звучание при немного большем выходном сопротивлении,как в усилителях с ИТУН,там сопротивление катушки растет,чем это и достигается,конденсатор делает небольшой подъем на самых ВЧ,которых в ШП обычно не хватает
ЗЫ от индуктивности катушки зависит частота среза RL фильтра,при расчете частоты фильтра берем R= Rг/2.при резисторе равном сопротивлению головки
для 100гц и 8ом головки L=6,36мГ,для 4ом -3.18мГ
ЗЫ применять схему можно при запасе усилителя по мощности,при этом у АВ-шников снижаются коммутационные искажения при переключении плеч ВК,тк усилитель наботает на более высокоомную нагрузку,кроме самых НЧ но там обычно ООС очень глубока
В ламповых схемах запаса по мощности нет и будет потеря мощности на резисторе,поэтому в таком случае ограничте НЧ переходным межкаскадным кондером лампового усилителя,на выходе ставить кондер для среза НЧ никогда не рекомендую,тк с понижением частоты его сопротивление растет и снижается демпфирование головки на резонансной частоте
Конденсатор в схеме образует с индуктивностью ШП головки последовательный контур, его настраивают(подбором емкости(1...3мкф) на верхнюю частоту,например 16кГц,там подъем будет максимальный,последовательно с конденсатором лучше включить резистор 2..3ом,чтобы не нагружать усилитель на паразитном резонансе (катушки фильтра и этого кондера),если ШП динамик небольшой и хорошо вытягивает ВЧ то конденсатор можно вообще не ставить
Последний раз редактировалось Дед Пентод; 05.09.2017 в 08:35.
lazycat, отрезать низкие частоты после усилителя мощности - это способ довольно-таки черезжопный. Гораздо правильнее фильтровать их до усилителя.
Не хотите делать на ОУ - поставьте банальную RC цепочку на каждый вход ШП усилителя. Какую частоту среза нужно, 80Гц устроит? Тогда нужно поставить 2мкф кондер и 1кОм сопротивление.
SilentS.отрезание с помощью резистора и катушки,дает очень интересное звучание,связаное с изменением выходного сопротивления с частотой и разгрузкой усилителя.возможно резистор еще как то уменьшает влияние противоэдс динамика(у нас нагрузка ведь инерционная электромеханическая система) в усилителях с оос
Дед Пентод, в т.з. ничего не было сказано насчет "сделать интересное звучание", сказано сделать ФВЧ на сателлиты и ФНЧ + сумматор на сабвуфер.
Смысла в действии "уменьшить влияние противоэдс динамика" я не вижу, да и вообще не понятно, что значит "влияние", чем оно мешает и как вы планируете его уменьшать?
Противо-эдс любого динамика автоматически участвует в формировании кривой ИЧХ Z(f) и это влияние уже учтено при расчете акустического оформления в предположении питания от источника напряжения.
ВаСыЛь, дык я так и предлагаю в https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2384429 . Какой смысл усиливать НЧ, чтобы потом их фильтровать?
я ж не против,но метод предложенный мной, на практике дает хорошее звучание,именно широкополосников
Вы не правильно поняли,я же писал ,что тут главное-это изменяющееся с частотой выходное сопротивление,это придает живость звучанию при отсутствии бубнежки как в усилителях с ИТУН,про противоэдс это так...предположение
---------- Сообщение добавлено 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было 17:52 ----------
емкость зависит не от чувствительности,а от входного сопротивления усилителя,поэтому чтобы не было разброса ставьте параллельно входу резистор 2...5к(этого вполне достаточно ,чтобы не нагружать источник и считайте емкость,да и искажений будет меньше чем при включении малой емкости прямо на вход усилителя
Социальные закладки