TDA1541 ЦАП

[ready]

Добрый день!

Интересуюсь DIY ЦАП проектами на чипе TDA1541*. Подскажите пожалуйста с чего вообще начать?
Где купить адекватные схемы, можно уже готовую. Где можно почитать про сборку схема-питание-корпус? На выходе я хочу получить ЦАП который будет получать внешнее питание от розетки 220v, usb, optical входы, 2xRCA выход.
Из того что я нашел это:
http://www.ebay.com/itm/Hi-End-CD-DA...53.m1438.l2649
адекватный ли это вариант?

[JazMan]

Кстати, пробовали вообще не думать? Вот это на самом деле тяжело...

Нет, как то все некогда...

[4321]

что на сундуке...- всегда одно и тоже...

Ни когда,не был зарегистрирован...
Так что ,Вы обознались...
Мне пользователи,не интересны.
Мне их в жизни хватает...

[Pilulkin]

Ни когда,не был зарегистрирован...
Так что ,Вы обознались...

Вас невозможно спутать с кем-то другим,к сожалению...
P.S.На новом и меня нет...

[4321]

И тем немее,на soundex,я не регистрировался....

[stan marsh]

И тем немее,на soundex,я не регистрировался....

Количество и расстановка запятых наводят на крайне нехорошую мысль.

[Pilulkin]

Количество и расстановка запятых наводят на крайне нехорошую мысль.

Да и хрен с ним...,не в коня корм..
Достаточно с ним намаялся на hi-fi.ru...
P.S.Прошу прощения за "увод" от темы ветки - больше не буду.

[Alex]

Offтопик:

И тем немее,на soundex,я не регистрировался....

Даже я там когда-то регистрировался

P.S. На аудиоворлде тоже. Причем не из Израиля.

[pyos]

И тем немее,на soundex,я не регистрировался....

А надо бы. Тебе там будут более рады, чем тут.

---------- Сообщение добавлено 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было 17:18 ----------

Количество и расстановка запятых наводят на крайне нехорошую мысль.

Не, сэмсэмов, помимо запятых, ещё и манерой речи отличался, это явно другой пациент

[Delta213]

У меня "весеннее обострение" дорисовываю пп. Выхлоп будет на отдельной плате, хочу резистивный и/у, пассивный восстанавливающий фильтр, за ним, нормирующий усилитель. Собственно вопрос где лучше разместить элементы ЛПФ? Я сам думаю I1, R1, C1, L1 на стороне цапа, максимально близко к его выходу, а C2, R2 на стороне усилителя, варианты? Да, на номиналы не смотрим, это все просто для примера.

[Hrun]

Как вариант, разбить C2 пополам и поставить и там и там

[Delta213]

Как вариант, разбить C2 пополам и поставить и там и там

Это скверный вариант.

[Hrun]

Тогда я просто поддержу Ваш вариант. Всё правильно. Оставьте катушку у ЦАПа.

[Игорь Гапонов]

У меня "весеннее обострение" дорисовываю пп. Выхлоп будет на отдельной плате, хочу резистивный и/у, пассивный восстанавливающий фильтр, за ним, нормирующий усилитель. Собственно вопрос где лучше разместить элементы ЛПФ? Я сам думаю I1, R1, C1, L1 на стороне цапа, максимально близко к его выходу, а C2, R2 на стороне усилителя, варианты? Да, на номиналы не смотрим, это все просто для примера.

В низкоомных цепях (а тут такая) надо катушку приближать к ЦАПу. Т.к. интдуктивности маленькие и индуктивные паразиты линии связи будут влиять. Но ёмкости конские и ёмкостные паразиты влияют гораздо меньше. Но так как конденсаторы привязаны электрически (контактом) к индуктивности, то однозначно - всё устанавливается у ЦАПа. Надо так же съориентировать катуху, чтоб меньше ВЧ наводок от импульсных цепей ЦАПа и прочего было.

Кроме этого, именно в этом низкоомном случаелучше ОУ включать по инвертирующей схеме - меньше искажения, лучше устойчивость (известно и из теории и из практики, плата- низкое входное сопротивления, но тут как раз тот случай ). Т.е. Неинвертирующий вход в общий, а сигнал в нижний (по вашей схеме) вывод резистора R19. Желательно так же изменить номиналы из расчёта R19>10R1, например 300Ом. Тогда то же усиление будет при R20=30кОм. Неинвертирующий вход надо включить в общий провод через резистор примерно равный R19.

[Delta213]

ОУ включать по инвертирующей схеме

ОУ там вообще не будет я его просто для примера пририсовал. Уж если делать на древнем 1541, то и все нужно делать а-ля "привет 70_е". Я ламповый буфер хочу, собственно уже сделал, поэтому и хочу R2 непосредственно на сетку повесить.

[Alex]

я его просто для примера пририсовал. Уж если делать на древнем 1541, то и все нужно делать а-ля "привет 70_е".

1УТ401

[Delta213]

1УТ401

Да, можно было бы, если найду, то обязательно поставлю, но сначала ламповый клок ;)

А вот кстати, кто-то говорил (не sia ли?) что у 548ун1 по шумам все оч. хорошо и вообще он незаслуженно забыт. Но это уже а-ля 80_е

[vladimir sim]

У 140УТ1, как и UA702, по шумам все очень хорошо-2,5нВ/Гц. Да и сыграет он здесь масштабником Ku=100 дай бог каждому, всякое японское дерьмо рядом не стояло.Так что зря смеетесь. Кu 86 дб, высокий первый полюс, малоискажающий дифференциальный УН-2й ДК, однотактный выход с ПОС. Еще лучше будет старичок UA725-{153УД6, КМ551УД1-этот ваще в керамике}.

[Xameleon]

.. всякое японское дерьмо рядом не стояло.Так что зря смеетесь.

..

[Alex]

Так что зря смеетесь.

Я не смеюсь, я просто предожил ему "операционник из 70-х"

что у 548ун1 по шумам все оч. хорошо и вообще он незаслуженно забыт. Но это уже а-ля 80_е

Не, в 80-хе уже брак пошел, самые нормальные 548УН1 были как раз конца 70-х.
Только это как бы, "не совсем обычный операционник".

[svadim]

Сегодня сравнил свой 1541А с oppo udp-205 c es9038pro внутри.

OPPO звучал со своих RCA, 1541 подключен через оптику к нему же.
Как ни странно 1541 душевнее на вокале, но играют почти на ровне.
В слепом тесте их почти не отличить.
По детальности-на сабре кисточки когда водят по тарелочкам вроде по объёмней, по звонче.
Даже удивило что они почти на ровне.
DSD на сабре превосходно - вот там я услышал настоящие слюни.
Наверное не даром MARANTZ RUBY любой PCM переворачивает в DSD.