TDA1541 ЦАП

[ready]

Добрый день!

Интересуюсь DIY ЦАП проектами на чипе TDA1541*. Подскажите пожалуйста с чего вообще начать?
Где купить адекватные схемы, можно уже готовую. Где можно почитать про сборку схема-питание-корпус? На выходе я хочу получить ЦАП который будет получать внешнее питание от розетки 220v, usb, optical входы, 2xRCA выход.
Из того что я нашел это:
http://www.ebay.com/itm/Hi-End-CD-DA...53.m1438.l2649
адекватный ли это вариант?

[Alex]

Любые официальные продажи в dsd, например, на том же hdtracks, предлагаются и в виде 176/24 в том числе

И это тоже, хотя я прежде всего, имел ввиду диски DVD-A, на которых полно 192/24.

[straus]

При стандартном потоке 44/16 выше 10кГц идет завал АЧХ.

Подробнее в справочнике Шкритека, например, в теме про обработку цифровых сигналов и использовании ЦАП без ЦФ.

Я децибелы не мерил, смысла не вижу

когда на слух слышно

Сижу, думаю...

[Vladimir1970]

Он даже "официальных записей в 192" сам найти не может, и потому утверждает что их не существует.

Невозможно найти то, что не издано в хайрезе. В России большинство талантливых исполнителей классики радуются возможности выпустить хотя бы CD. А их даже за 300-350р крайне мало кто покупает, к сожалению.
Хайрезные цифровые ремастеры записей классики 50-60 годов такая же наглая коммерческая афера, как и выпуск нынешнего винила , с мастерингом в цифре, телефоны с 10 камерами и UltraHD телевизоры. Битлз, Рихтер, Караян, Хейфец в хайрезе с цифровым ремастерингом ... смех да и только. Спасибо за ссылку на hdtracks.com. Все это увидел именно там. Просветили уж так просветили. Низкий поклон Теперь в стан хайреза вообще ни ногой. Пусть разводят на бабки других.

[ИГВИН]

ИГВИН, Ничего с 1540 делать не надо, причем категорически. Ибо это убийство аппарата.
Хотя... я вижу у Вас в подписи DAC6. Это, если это на PCM63, то у меня вопросов больше нет. После искусственного лживого звука PCMок что-то нормальное вряд ли можно слушать. Захочется и его испоганить.

Вот тут всё сказал.
Вы можете иметь своё мнение буквально на всё, это ваше право.
Но не удивляйтесь, что его мало кто разделяет.

[Alex]

Невозможно найти то, что не издано в хайрезе.

Так оно издано.

---------- Сообщение добавлено 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было 21:44 ----------

Теперь в стан хайреза вообще ни ногой.

"бееедненький"(с)"формула любви".

[Tralfamadorin]

Музыку обычно пишут с большой буквы, в таких вот утверждениях.
Для внушительности.

Мычат эти Филипки на 1540, мямлят и мылят (голосовой диапазон более-менее только), и чтобы из них извлечь приличный звук, надо делать а) нормальный выхлоп, б) питание к нему, в) клок не том гавне, что там стоит, а хотя бы на Голледже, г) и отдельное питание клока... и много чего ещё.
И после всех этих мытарств и прибамбасов хоть какой-то нормальный звук появляется. Не раньше.

А то, что некоторые называют Музыкой из Филипса (да-да, всё с большой буквы ) суть издевательство над слушателем, если он знаком с хорошим воспроизведением. А если не знаком - то ему это мычание нравится - и тогда переубеждать его бесполезно. Есть такие...

Так давайте к 63 подрубим выхлоп с китайской платы рублей за 500, с перемаркированным операционникам неизвесного типа ., запитаем его от универсальной китайской зарядки за 200 руб ну и далее по тексту... и что услышим разницу с такой же реализацией 1540?

Конечно для 1540 и выхлоп с отобранными лампами и трансы в выхлоп с серебряными проводами и питание в копеечку выйдет и клок (смейтесь, смейтесь) на дорогой лампе - вы правы усилий надо много. На докторе Demograf такие делал. Очередь, насколько я знаю к нему года на два вперед расписана. Стоимость - боюсь соврать - ну что то от 150крублей. Корпус деревянный наверно дорогой, да и комплектация большую часть цены составит по-любому. Не одного отрицательного отзыва на сайте на его продукцию.

На 63 конечно по-дешевле можно, кто ж спорит. Звук и там и там хороший. Но разный.Тут дело вкуса. Выслушивать и наслаждаться разрешением, или кайфовать от грубых эмоций.

[EDDiE]

и клок (смейтесь, смейтесь) на дорогой лампе

гу-50

[straus]

в хайрезе. В России большинство талантливых исполнителей классики радуются возможности выпустить хотя бы CD.

А сейчас капитализм. Никто не будет делать запись, мастеринг и тираж, если нет спроса. Продюсеры умеют считать деньги.

А их даже за 300-350р крайне мало кто покупает, к сожалению.

Вот и доказательство.

А вообще я потерялся. Человек ищет хайрезы, а топит за TDA1540. Даже не знаю, как это...

[Tralfamadorin]

Маленькая справочка по поводу упомянутых в ветке ТДС-5.

Содраны с японских ямах серии НР. На патенты наплевали - СССР все таки ядерная держава! - произодили для себя и продавали заграницу. Ну содрали нормально, даже исправили японский первоначальный косяк с расположением отверстий рядами ( не учитывалось, что магниты шли кольцами). Первые варианты были нечего по качеству ( те что без буквы М). Потом пошло поехало. Передали на разные предприятия электронпрома, естественно культура производства не везде... Модернизировали - добавили буковку М, сопротивление упало с где-то +-120 Ом до +-70 Ом. Разное ( случайное ) натяжение мембран в разных партиях, подбор в пары тоже с вопросами... Отдельные экземпляры из сохранившихся на уровне Ямах. Где-то один из десяти. Так что тут как кому повезет. Есть потенциал для модов. Засовываем драйверы в деревянный корпус, подбираем свое демпфирование и если драйверы были изначально неплохие - получаем наушники на четыре- четыре с минусом. Из в среднем троешников в стоке.

Современные наушники точно так как и винтажные разные по качеству, цене и т п. Можно долго говорить. Ну конечно мейнстрим делается по принципу
- за пару баков купил драйверы, еще за пять корпус, еще пять за то, что бы одно в другое всунули и сделали придуманную заказчиком звучную надпись. Все. ОК! Можно толкать по 49 баксов.

Теперь по связке 1541 и ТДС5. Ну ЦАП для такого уровня наушников дело не первоочередное. Так , где-то третиочередное. Сначала надо что бы экземляр попался хороший, потом его доработать. Очень важен усилитель - он звук от этих наушников меняет радикально. Переслушал десяток , и неожиданно понравились оба раза на ламповом OTL ( оба раза достаточной мощности, не всякий OTL подойдет). Транзистор, лампа SE, Германиевый Lynx HA46 понравились меньше. Ну тут уже и от жанров записей и вкусовых предпочтений слушателя зависит. Кому - что .

ЦАПы - на 1541А два - Назаровская Overtutre 2.3 и NOS-самоделка одного автора с Плеера.ру. Так же Camelot на 1704. Конечно разница между ЦАПами на ТДС5 немного слышна. Если видишь , какой включен и знаешь что выслушивать. Но это , действительно не тот уровень наушников, что бы все это было отчетливо. Даже если проблемы их раскачки решены.

---------- Сообщение добавлено 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было 23:28 ----------

гу-50

другая конечно. обычно что-то из америкосов 40-50 годов. Но это, имхо - в определенной мере понты - для заказчика делается

[straus]

1540

63

Звук и там и там хороший.

Фразу "кому и кобыла невеста" в этом топике уже упоминали?

Конечно для 1540 и выхлоп с отобранными лампами и трансы в выхлоп с серебряными проводами и питание в копеечку выйдет и клок (смейтесь, смейтесь) на дорогой лампе

А зачем это всё к 1540? Провода филы подбирают, чтобы типа искажения меди убрать, но у 1540 своих искажений вагон и маленькая тележка. Клок хороший нужен, когда ЦАП точный, и джиттер сильно влияет, а 1540 из-за малоразрядности вообще восстанавливает звуковой сигнал довольно условно.

[Tralfamadorin]

straus,
никто же не зовет за собой в адепты

---------- Сообщение добавлено 23:39 ---------- Предыдущее сообщение было 23:35 ----------

А зачем это всё к 1540? Провода филы подбирают, чтобы типа искажения меди убрать, но у 1540 своих искажений вагон и маленькая тележка. Клок хороший нужен, когда ЦАП точный, и джиттер сильно влияет, а 1540 из-за малоразрядности вообще восстанавливает звуковой сигнал довольно условно.

Ну вот такие они филы - послушают послушают Архиповкие на 63 и купят у Demografa из далекого Апшеронска на 1540. Их не переделать. А сколько у чего разрядов они ...ну вощще не при делах. И про джиттер не слышали - а то бы и его купили

[Max4d]

Подскажите, а чтобы попробовать cxd1244 с 1541 с 8x передискретизацией, достаточно пин 17 подтянуть к массе?

[ИГВИН]

straus,
никто же не зовет за собой в адепты

Хоть это радует.

Ну вот такие они филы - послушают послушают Архиповкие на 63 и купят у Demografa из далекого Апшеронска на 1540. Их не переделать. А сколько у чего разрядов они ...ну вощще не при делах. И про джиттер не слышали - а то бы и его купили

Только владельцы подобных девайсов, с 1540 и фуфлотактами, пуще огня боятся прямых сравнений с качественной аудиотехникой.
Живут в своём мирке. И если бы не вылезли из него на Вегу - никто бы и не вспомнил о допотопных 1540.
Я лично потратил месяц своего времени, на максимально качественный апгрейд 303-го фила, выжав из него максимум.
Второй стоял неприкосновенный, в качестве контрольного экземпляра.
И был продан после сравнения. Ибо играл вот так.
В аудио всё решает сравнение, а не эпитеты. Аудио - это вам не литература.

[Alex]

Только владельцы подобных девайсов, с 1540 и фуфлотактами, пуще огня боятся прямых сравнений с качественной аудиотехникой.

Так они и их слушают на задохликах с ШП в щитах. Или, прости господи, на наушники.

[Wired]

Offтопик:

Аудио - это вам не литература.

єто если тебя не читать

[EDDiE]

[ИГВИН]

[Pilulkin]

Или, прости господи, на наушники.

Нет,Саша,на хорошие головные телефоны это г слушать невозможно - с "Тон-2",вполне...

[Сухоруков Сергей]

чтобы попробовать cxd1244 с 1541 с 8x передискретизацией, достаточно пин 17 подтянуть к массе?

Там вариантов немного, всего 2. К тому же у Вас готовая схема перед глазами.

[Furious_Dima]

О слухачи подтянулись, ну ладно пойду дальше слушать свой tda1540

---------- Сообщение добавлено 12:06 ---------- Предыдущее сообщение было 12:01 ----------

А "позналось в сравнении" оно как раз с pcm63