TDA1541 ЦАП

[ready]

Добрый день!

Интересуюсь DIY ЦАП проектами на чипе TDA1541*. Подскажите пожалуйста с чего вообще начать?
Где купить адекватные схемы, можно уже готовую. Где можно почитать про сборку схема-питание-корпус? На выходе я хочу получить ЦАП который будет получать внешнее питание от розетки 220v, usb, optical входы, 2xRCA выход.
Из того что я нашел это:
http://www.ebay.com/itm/Hi-End-CD-DA...53.m1438.l2649
адекватный ли это вариант?

[Alex]

На "акустике" мне микросистемы и магнитофона хватает, с класс-Д. В наушниках приходится слушать через безоосник с nos.

Он позволяют своими искажениями скомпенсировать недостатки наушников?

Из за кучи обработок цифрового сигнала? Как такое слушать, когда подача на всем материале одинаковая...

Хватит бредить.

[deemon]

Боже упаси....

Но вообще-то , не всё так безнадёжно ... есть же инфа , что хоть в 1540 на 2 разряда меньше , но точность остальных - не хуже , чем у 1541 . Иначе говоря , в тех битах , что есть - монотонность по идее должна обеспечиваться . А отсюда вывод - можно запустить её в NOS , притом 2 оставшихся бита "добить" за счёт ШИМ ( с учетверением рабочей частоты ) . Хотя я бы , например , ШИМом догнал бы только один бит ( удвоив частоту ) , а последний бит - просто загнал бы на выход в виде тока через прецизионный резистор ... ИМХО был бы вполне "съедобный" компромисс

[Сухоруков Сергей]

ИМХО был бы вполне "съедобный" компромисс

Если учесть, что старший бит задействуется редко, можно его реализовать менее точно (хоть на рассыпухе), лишь бы не добавлял шумов. И уже получится 15 бит.

[segr]

Он позволяют своими искажениями скомпенсировать недостатки наушников?

Не знаю, ориентируюсь на впечатления. В этом плане nos ближе к реалу по подаче.

Offтопик:
Хочется же музыку послушать. TDA1541 слабая по звуку, да, но к этому еще можно привыкнуть, к недостатку динамики - не получается.

[Hrun]

Но вообще-то , не всё так безнадёжно ... есть же инфа , что хоть в 1540 на 2 разряда меньше , но точность остальных - не хуже , чем у 1541 . Иначе говоря , в тех битах , что есть - монотонность по идее должна обеспечиваться . А отсюда вывод - можно запустить её в NOS , притом 2 оставшихся бита "добить" за счёт ШИМ ( с учетверением рабочей частоты ) . Хотя я бы , например , ШИМом догнал бы только один бит ( удвоив частоту ) , а последний бит - просто загнал бы на выход в виде тока через прецизионный резистор ... ИМХО был бы вполне "съедобный" компромисс

В том и дело то, но... говорят, что шмакодявка...
Ой, задохлики мой, шмакодявчатыииии... ууххх....

[Alex]

Не знаю, ориентируюсь на впечатления. В этом плане nos ближе к реалу по подаче.

Т.е. наушники, которые по определению всегда звучат хуже колонок (если конечно, последне неа отстой), с кучей гармоник и алиасов начинают звучать "приятно"?

[deemon]

В том и дело то, но... говорят, что шмакодявка...
Ой, задохлики мой, шмакодявчатыииии... ууххх....

Но кстати , это можно проверить вполне честным экспериментом А именно - взять какой-нибудь NOS DAC на 1541 , и подключить к его шине I2S ещё и 1540 , чтобы они работали параллельно ( выхлоп 1540 подать на второй стереоканал ) . Сигнал же на этот ЦАП надо подавать 14-битный ( специально сгенерировать на компе ) , чтобы они были в одинаковых условиях . Дать , значит , туда сигнал синуса и посмотреть спектр на компе , на хорошей аудиокарте - вот тут всё и выяснится . Если спектр 1540 будет хуже , чем у 1541 в 14-битном режиме - тогда всё понятно , микросхема эта есть барахло ( она же дохлик и шмакодявка ) . А если окажется не хуже ( или внезапно даже немножко лучше ) - тогда верно то , что я говорил выше - что можно сделать на 1540 нормальный NOS DAC ( с аппаратными решениями для 2 младших битов ) , который будет не хуже , чем на 1541 .

[Hrun]

Как известно, я пошёл по другому пути. Пока опять отслушиваю резисторы. До 1540 ой как нескоро доберусь

[Сергей Гапоненко]

Но кстати , это можно проверить вполне честным экспериментом А именно - взять какой-нибудь NOS DAC на 1541 , и подключить к его шине I2S ещё и 1540 , чтобы они работали параллельно ( выхлоп 1540 подать на второй стереоканал ) . Сигнал же на этот ЦАП надо подавать 14-битный ( специально сгенерировать на компе ) , чтобы они были в одинаковых условиях . Дать , значит , туда сигнал синуса и посмотреть спектр на компе , на хорошей аудиокарте - вот тут всё и выяснится . Если спектр 1540 будет хуже , чем у 1541 в 14-битном режиме - тогда всё понятно , микросхема эта есть барахло ( она же дохлик и шмакодявка ) . А если окажется не хуже ( или внезапно даже немножко лучше ) - тогда верно то , что я говорил выше - что можно сделать на 1540 нормальный NOS DAC ( с аппаратными решениями для 2 младших битов ) , который будет не хуже , чем на 1541 .

Если в Минске и окрестностях кто-то заинтересуется, могу предоставить немного недоделанную плату внешнего цап на 1540 в керамике с приемником, NOS, плюс платку Саши Немо переход с 16 на 14 бит.

[stan marsh]

Пока опять отслушиваю резисторы.

Пропал человек!

[Hrun]

Пропал человек!

Ну, кстати, меня результаты очень порадовали. Всё легко систематизируется. И в этот то раз тест был абсолютно слепым. Я даже не знал, что за резисторы мне прислали. Однако ж угадал, где какой проводящий материал. Точнее, выводы совпали с результатами предыдущих прослушиваний.

[stan marsh]

Однако ж угадал, где какой проводящий материал.

Набил рукуухо. Но тратить на это жизнь я не советую. Только за деньги.

[2Ears]

А есть ли что-нибудь интересного в TDA1549?
Журнал "Аудиомагазин" в свое время,Micromega Minium на нём,считал за референс до 1000$
А на 1545 у мя-сидиром Acer есть(аудиотракт весь на Филипке,включая cdm-12)

[stan marsh]

считал за референс

Это ваш журнал так считал.
Удивляет другое, несмотря на явное звуковое превосходство, производители ХФая использовали всё подряд. 1543, 1305, Technics какое-то откровенное говно ставил, три_в_одном. SONY вообще была чемпионом в мерзости. А уж про всякие Хэнды и говорить неприятно. Там даже 4390 попадалось!

[EDDiE]

Набил рукуухо.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2818075

[Soundfile]

Это ваш журнал так считал.

Ну так-как говорят ваши:
-"Важен не чип,а обвязка"

[Hrun]

Набил рукуухо. Но тратить на это жизнь я не советую. Только за деньги.

Если б тратил, то уже бы всё давно отслушал

[stan marsh]

"Важен не чип,а обвязка"

Иной чип никакая обвеска не спасёт.

[evilhammer]

Там даже 4390 попадалось!

Offтопик:
Некоторые "хиенд" даже умудрялись 4334. Сидюк алхемист кракен Ну англичане же...

.

[stan marsh]

Offтопик:
Некоторые "хиенд" даже умудрялись 4334.

Offтопик:
Это тоже CS? Что-то припоминаю...