Выбор широкополосного динамика для АС

[Alex Gubin]

Собственно вопрос вот в чем - широкий выбор динамиков для автомобиля dual cone с неплохими заявленными параметрами, годятся они для сотворения домашней акустики?

[Бока]

Есть и неплохие, те же Альфарды ETP 1623 Z1 ETP 168 Z1 , очень удачно звучат, хотя 1623 - поровнее и более увесисто.
Другое дело- вниз они не шибко, но часто этого достаточно.

[Alex Gubin]

А всякие там пионеры, кенвуды и т.п.?

[Gudronov]

Собственно вопрос вот в чем - широкий выбор динамиков для автомобиля dual cone с неплохими заявленными параметрами, годятся они для сотворения домашней акустики?

Неплохими для чего? Если они будут пригодны для внятных комнатных оформлений, они будут непригодны для авто, потому что в подавляющем большинстве случаев такая акустика ставится в экран. Она высокодобротна, и не играет в ящиках. Если и найдутся подходящие варианты, вряд ли они будут выгоднее домашних головок, включая коаксиалы. Я вообще сомневаюсь, что такие автомобильные дуалконы есть. Что касается визерников как таковых, лучший домашний вариант - это допустимо мелкий динамик, биамп с низким разделом в сочетании с низкочастотным звеном. И ширику совершенно не обязательно уметь играть НЧ, это может быть что-то вроде http://manuals.audiomania.ru/data/si...-8cs_4_ohm.pdf ili http://manuals.audiomania.ru/data/sica_5d1cs.pdf, по сути, средник с визером.

[Alex Gubin]

То есть надо подбирать модели с низкой добротностью?

[Gudronov]

Низкая добротность сама по себе ни о чем не говорит, это может быть просто от низкой Fs, поэтому требуются головки с внятными TSP, а это редкость. Автомобильный визерник с подходящими параметрами - еще большая редкость. Но главный смысл в том, что почти вся автоакустика, за малым исключением, имеет движки, рассчитанные на работу в щите-ОЯ, и это не лечится. Компонентная и коаксиалы - не исключение. Исключение в авто - одомашненные головки, которые там не пришей ни по надежности, ни по параметрам, никто колонки в салоне городить не будет, ибо негде. Тема поднималась много раз, всегда с одним и тем же результатом. Поэтому нормальные головки нужно искать среди таких: http://asalab.net/node/1633, либо среди домашних китайцев в стиле Tang Band, их много либо среди PRO, их мало, в основном, крупные, но мелочь для СЧ-ВЧ, как видите, найти можно. Либо искать некрупные коаксиалы вроде Кxx здесь: http://asalab.net/node/37 или http://manuals.audiomania.ru/data/sica_5c1cs_4_ohm.pdf, довеском вот вам: http://www.audiomania.ru/koaksialnyje_dinamiki/seas/.

[Alex Gubin]

Понял, спасибо за информацию.

[Ka4aN]

Переименовать тему в "Почему не надо делать домашнюю АС на автодинамиках" и в рамочку на верх раздела для начинающих

[maglevitos]

Не совсем согласен. Вот к примеру автомобильные динамики 3fe25 шикарно встают не только в авто, но и в домашку и прошку.

[Сергей Потапов]

Вот к примеру автомобильные динамики 3fe25

Кривой и оручий. Его лучше как средник от силы использовать. Для домашнего ширика не годится.

[diman_dda]

Нормальный он, ровный и не "оручий". Как ШП не подходит по другой причине, размер и ход маловат.

[voldemar72664]

Нормальный он, ровный и не "оручий".

Как ШП не подходит по другой причине, размер и ход маловат.

Да и да

[Сергей Потапов]

Нормальный он, ровный

Ага, ровный как Эверест С горбылем восходящим на верхнем конце.

[voldemar72664]

Сергей Потапов,
Добавлением одной детали в фильтр и ни каких проблем
Пример ровного будет?

[diman_dda]

Ага, ровный как Эверест С горбылем восходящим на верхнем конце.

А частота того резонанса тебе ни о чем не говорит?
С резонансом справа есть всего лишь небольшое подчеркивание звуков "С", "Ш". Никакого "ора" и "кривоты" у него нет. Не пиши ерунды.

[Сергей Потапов]

С резонансом справа есть всего лишь небольшое подчеркивание звуков "С", "Ш". Никакого "ора" и "кривоты" у него нет. Не пиши ерунды.

Горб в 6-10Дб, "легкое" подчеркивание Это ты пишешь ерунду.

Добавлением одной детали в фильтр и ни каких проблем

Можно. Но оно надо?

Пример ровного будет?

Например, Tang Band W5-2143

[diman_dda]

Горб в 6-10Дб, "легкое" подчеркивание Это ты пишешь ерунду.

Ты не ответил на вопрос.
Пишешь ерунду ты тут один, потому что только картинки разглядываешь.
У меня они были, и ничего такого страшного что ты понаписал, у них нет.
Потому что строго на ось динамика ухо не прикладывают.
Так что заканчивай.

[voldemar72664]

Но оно надо?

Надо ерунду не писать

Например, Tang Band W5-2143

Что и требовалось практически идентичный подъём

[Сергей Потапов]

Пишешь ерунду ты тут один, потому что только картинки разглядываешь.
У меня они были, и ничего такого страшного что ты понаписал, у них нет.
Потому что строго на ось динамика ухо не прикладывают.
Так что заканчивай.

У меня был не один динамик с подобным подьемом. И этот подьем прекрасно слышен. Если не глухой, конечно. Но тебе повезло

Что и требовалось практически идентичный подъём

В реальности все наглядней.

[diman_dda]

У меня был не один динамик с подобным подьемом.

Т.е. 3FE25 у тебя не было. Поэтому

И этот подьем прекрасно слышен.

Заканчивай писать бред. На 11к нет никакого "ора". "Ор" - это гораздо ниже по частоте.

Offтопик:
Новый тролль нарисовался

.