Собственно вопрос вот в чем - широкий выбор динамиков для автомобиля dual cone с неплохими заявленными параметрами, годятся они для сотворения домашней акустики?
Сергей Потапов, напомню ты там что-то про "кривой и оручий" писал, причем динамика у тебя нет, как ведёт себя резонанс справа ты не знаешь. У твоих якобы "подобных" могли быть резонансы в других местах, на единицах килогерц например. Заканчивай уже голословить.
Offтопик:
ты представь, у Вольдемара они тоже были. Ты всех глухими обзываешь, кто с тобой не согласен?
Последний раз редактировалось diman_dda; 03.09.2017 в 13:48.
У меня была неодимовая версия этих динамиков 3Fe22 у них этот всплеск значительно меньше но даже у них присутствовала крикливость , хотя относительно терпимая . А по теме я бы если искал ширик для акустики смотрел бы на вот такие 2 динамика Visaton B80 или
TEBM65C20F
Бумеры довелось услышать и даже измерить и страшно сказать- поиметь о них личное мнение.
Если вежливо и без охаивания- ожидал большего. Есть у них и тайные пороки, о которых даташит умалчивает. и я умолчу, чтобы на бизнес не наступать.
Насчёт размера ящика к ним- всё верно рисует программа. Пару литров для счастья. И торнаду вдогонку.
http://www.ebay.com/itm/NEW-8-Inch-D....c100005.m1851 - автомобильный/home
Последний раз редактировалось Flaesh; 07.09.2017 в 06:56.
В TSP места живого нет. Но катушка точно четырехслойная. Как раз для "двойной конус супер бас полный диапазон динамик сабвуфер". Ширег с индуктивностью 1.4мг. Не то с добротностью 1 и вообще без чуйки, не то четырехомник, но 2.83-вольтовый, а не 2-вольтовый. Нo 1.37мг. Но фор хоум юз)).
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Flaesh, ничего удивительного в таком сочетании : автомобильный/home с точки зрения нации, выросшей в автомобилях и перетащивших тот звук к себе в хату, как и звук кинотеатральной заэкранной акустики Алтек . Домовитые такие. всё в дом. всё в дом.
Offтопик:
Тут корневых систем две - это либо нищебродство, в лучшем понимании этого слова, либо аудиорелигия. Результат в обоих случаях похожий: это не для жизни. В первом случае хоть как-то, но что-то играет, во втором сложнее, ибо оно не для жизни и задумывалось, а для прослушивания и других культовых обрядов.
Нецивильный крупный вульгарный визерник - это нищебродство утилитарное, дачно-дискотечного типа. Но толк от них есть, минимум затрат и напряга, максимум допинга, и все норм. Для дома неприемлемо абсолютно, если только не религия.
Цивильный топовый широкополосник - тоже религия. С утилитарной точки зрения толку от него никакого. Здесь зашла речь про тангбанды, была ситуация, в которой были перепробованы все существовавшие на тот момент TB высшего эшелона, визерные и безвизерные, от 4" (захотел звукач-профи). Они и сейчас наверху линейки. Звукореж попался очень немногословный, он сказал таки: "С этим можно работать". О крохотных двуполосничках на качественном профессиональном 6" мидбасе с немелкой лентой. Я у него спрашиваю - это ведь 2+1 нефеншуйное получилось))). Он - да хоть 3+8, мне пo Yeah.bat///.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Согласен. Широкополосы это и так суровый компрмисс , а дюалконы и того хуже. Видимо, есть некий оптимальный размер для всех них, где польза превышает недостатки. Наращивая размер этих малышей, получаем гибрид мухи и слона . У тех же Филипсов - дюалконов есть удачные 8" варианты с прекрасной прорисовкой и протяженной отдачей в обе стороны, но их же 10" дуру , распиаренную на форумах, слушать просто невозможно, даже с коррекцией ачх. Вспомнил, как звать: 9710, 10" , редкая дрянь. А 12" там вообще мрак.
Последний раз редактировалось Бока; 08.09.2017 в 16:44.
Уважаемые, как вам такой ШП http://www.daytonaudio.com/index.php...eo-driver.html ?
Крутится в уме вопрос, не отвеченный . Почему большинство фирм и фирмочек так стесняются привести обычную кондовую ачх своего изделия, на манер тех же скандинавов СИС или Сканспик, не говоря уже про описывание деталей измерения: щит, бесконечный объём, нормированный объём, зато вываливают простынь с кучей цифирок, понятных разве что профессору акустики. Цена нынче, видать, из цифирок складывается, кто больше нащёлкает- тот и победил?
И куда потом с этими цифирками? На вегу , аукать, авось кто-нить тоже купил и послушал?
Чего ворчу? У того же Дейтона по ссылке - параметры Т-С просто золотом написаны. бери и делай. Но это касаемо нижнего среза, а что там выше по ачх? Уверения про балансный хай слабо убеждают без привычной частотки.
http://www.daytonaudio.com/specs/spe...p?prod=295-346
Александр, там есть ссылка на даташит с АЧХ. на страничке про этот ширик от Дайтон.
С Уважением, Анатолий.
У того Дейтона http://www.daytonaudio.com/media/res...220-8_data.zip
Так что нечего ворчать , все бы так делали..
http://www.daytonaudio.com/specs/spe...p?prod=295-346 и в придачу http://www.daytonaudio.com/media/res...st-results.pdf тоже есть.
У этого малыша частотка покрасивше будет https://ru.aliexpress.com/item/2-inc...0-ec0ceec53c8c
Уже в пути, жду.. Планирую в 2-х полоску. Что на НЧ пока в раздумье.
Я, на другие поглядывал https://ru.aliexpress.com/store/prod...10e59ccaNkYFaZ
Социальные закладки