440Hz

[Ka4aN]

Offтопик:

Причём не читаешь не только свою писанину и ответы на неё, но даже и тему топика. Главное - вставить своё охрененно важное мнение

Да не, Гапонов классный. Просто он пишет всё сразу и на три хода вперед. Или три года? Ну как-то так, короче опережает время.

[pyos]

Offтопик:
Да не, Гапонов классный. Просто он пишет всё сразу и на три хода вперед. Или три года? Ну как-то так, короче опережает время.

Как минимум на три-четыре десятилетия тогда уж. На АП он лет 8-10 назад про CDDA писал такие откровения, о которых не подозревали создатели формата ни в момент создания формата, ни в момент тогдашнего обсуждения

[Ka4aN]

Offтопик:

На АП он лет 8-10 назад про CDDA писал такие откровения, о которых не подозревали создатели формата ни в момент создания формата, ни в момент тогдашнего обсуждения

Сбылось, нет?

[_Ру_]

Offтопик:
Ну это как Жириновский. Прогнозирует всё подряд. Что-то да сбывается.

[Merstan]

с нами учился Артем, на год выше курсом, у него был цветок на подоконнике, рассказывал нам, что если долго смотреть на цветок, на все изгибы и листики, оттенки, тени, то открывается некая новая и необычная ясность в мыслях

[pyos]

Offтопик:

Offтопик:
Сбылось, нет?

Пока нет, но ящитаю, что нужно дать ещё времени на проверку гипотезы откровения

---------- Сообщение добавлено 23:11 ---------- Предыдущее сообщение было 23:10 ----------

если долго смотреть на цветок, на все изгибы и листики, оттенки, тени, то открывается некая новая и необычная ясность в мыслях

Это легко объяснимо.
g mimosa hostilis
g диметилтриптамин

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

Скрытый текст

А Пиосу не мешало бы ссылку на мои порталовские откровения, можно в ЛС. Или он тоже не верит как известный с АП модератор сварщиков Михаил К , что на сиди можно впрямую записать инфу полосы 4,43205MHz-4,41000MHz=22,05kHz ?

[свернуть]

[straus]

на сиди можно впрямую записать инфу полосы 4,43205MHz-4,41000MHz=22,05kHz

Шо???

[pyos]

А Пиосу не мешало бы ссылку на мои порталовские откровения, можно в ЛС. Или он тоже не верит как известный с АП модератор сварщиков Михаил К , что на сиди можно впрямую записать инфу полосы 4,43205MHz-4,41000MHz=22,05kHz ?

Пожалуйста, и не в личку - пусть все видят всю глубину наших глубин http://audioportal.hi-fi.ru/archive/...p/t-25047.html
Читать внимательно откровения про Рида-Соломана и Криса-Касперски
И жалкие попытки уесть Аудиоманьяка.

---------- Сообщение добавлено 09:04 ---------- Предыдущее сообщение было 09:00 ----------

Шо???

Не, ну так-то можно, только сидюк не будет знать, что эта полоса начинается от 4,41 МГц, а не от нуля А так - спектр сдвинуть и всё, КМК.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

1. Пожалуйста, и не в личку - пусть все видят всю глубину наших глубин http://audioportal.hi-fi.ru/archive/...p/t-25047.html
Читать внимательно откровения про Рида-Соломана и Криса-Касперски
И жалкие попытки уесть Аудиоманьяка.

---------- Сообщение добавлено 09:04 ---------- Предыдущее сообщение было 09:00 ----------


2. Не, ну так-то можно, только сидюк не будет знать, что эта полоса начинается от 4,41 МГц, а не от нуля А так - спектр сдвинуть и всё, КМК.

Скрытый текст

1. Спасибо за ссыль, запомнил. Хорошая дискуссия, советую всем почитать, т.к. позиция маньяка характерна для т.н. "правильных инженеров", верящим формулам и стандартам как уставу, не вдаваясь в их суть в отличии от покойного Николая Лихачёва, ака Криса Касперски. Вот эти "правильные инженеры" очень на тебя, пиос, похожи : думают, что отклонения от устава всегда ошибочны и не читают внимательно обоснований оппонентов.

Скрытый текст

(например, маньяк в этой первой дискуссии совершенно не увидел ПОЛНОСТЬЮ моего "Поэтому нам придётся признать, что или еак использует "свой декодер" или, что его мануал врёт об "возврате C2"...." и начал абсолютно уверенно, согласно уставу, говорить, что Гапонов - идиот и неуч; нормальный оппонент согласился бы сразу, что при любом "или" мануал вместе с автором еака врёт - повторное/неоднократное чтение уменьшает вероятность ошибки лишь в два раза - или дефекты подложки диска ошибочно игнорируются программой, или "возврат С2" не отключается - в аспекте теории вероятности все равно; вообще на этой "уязвимости" основаны некоторые системы защиты данных "на дефектах", причём, в таком случае "всемирная база контрольных сумм" не гарантирует "чтения без ошибок", другой вопрос - как часто применяется ли такая защита для CDDA, наверное, редко ; второй недостаток еака - в очень грубом указании на ошибку в лог-файле - кодек RC в CD-формате способен локализовать ошибку C2 с точностью до номера байта; )

[свернуть]

2. В формате CD возможно записывать сигнал с полосатым спектром. Главное, чтоб между полосами был ноль энергии сигнала, а сумма частотных интервалов полос не превышала Fd/2. Это тоже относиться случаям бездумного чтения ред-бука, как устава строевой службы: не видят, что в стандарте указана априорная (уставная ) полоса от нуля до Fd/2 отфонаря.

Скрытый текст

Собственно, т.Котельникова указывает на полосу 0-Fd/2, т. Найквиста - на любую полосу с F1-F2=Fd/2, а т.Шеннона - на любой "полосатый спектр", со свойствами выше. И эта информация о спектре, конечно, должна быть указана заранее, т.к. не содержится в дискретном разложении Ваттекера-Шеннона. Вот такие нюансы, в общем-то очевидные.

[свернуть]

[свернуть]

[straus]

Не, ну так-то можно, только сидюк не будет знать, что эта полоса начинается от 4,41 МГц, а не от нуля А так - спектр сдвинуть и всё, КМК.

У него было написано "впрямую". Я подозреваю, что это означает "непосредственно" (direct).

[pyos]

Вполне возможно. Выше по ссылке и его посту после видно, что он часто пишет либо не точно сформулировав, либо вообще не подумав, в итоге получается чепуха. Но признавать это ни за что не хочет, вертится, как уж на сковородке, даже не понимая, что со стороны это выглядит жалко и смешно.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

У него было написано "впрямую". Я подозреваю, что это означает "непосредственно" (direct).

Именно в прямую. Вот Вы увидели, что написано точно, хотя и не знали о таких нюансах, что совершенно не позорно! (исчерпывающие и корректные дополнения для спектра сигнала, полностью удовлетворяющего т. отсчётов постом выше), а пиос всё равно считает меня виноватым.

[Ka4aN]

Вот этот друг над строем вообще не парится. Крутит колки как ему надо, прямо во время игры

[Максим]

этот друг над строем вообще не парится.

Парится, однако. Иначе бы тюнер на головке грифа не висел.

[shura1959]

этот друг над строем вообще не парится

Да, классно, и гитара на тон-1,5-ра ниже настроена (если это можно назвать гитарной настройкой). Немного похоже на манеру Энвера Измайлова.

[Максим]

Немного похоже на манеру Энвера Измайлова.

Этот фингерстайл сегодня модная техника исполнения. Эффектно звучит, но только первый раз. Надоедает моментом. К тому же гитара - не ударный инструмент, чтобы постоянно колотить ритм шлепками по струнам и деке. Я, в общем, не против такой техники, но всё хорошо в меру.

[shura1959]

Эффектно звучит, но только первый раз.

Ага, согласен, это ближе к "технике", чем к Музыке, но для гитариста может быть полезной практикой.

[Lexey]

По теме:

[shura1959]

По теме:

Замечательно.