Показано с 1 по 10 из 10

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для akatasonov
    Регистрация
    22.05.2006
    Сообщений
    16

    По умолчанию Обсудите выбор динамиков

    Здравствуйте.

    Получится ли, что либо путное (в смысле двухполосная АС) из сочетания
    ВЧ - AcaLab НЕО-Т27.8ВИ http://acalab.ru/catalog/speakers/vch/
    СЧ/НЧ - МВ 1622.8 http://acalab.ru/catalog/speakers/schnch/

    + снизу подпереть это всё сабвуфером.

  2. Завсегдатай Аватар для GoFrenDiy™
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Москва/Таганрог
    Возраст
    35
    Сообщений
    1.292

    По умолчанию Re: Обсудите выбор динамиков

    ПОЛУЧИТСЯ! Хороший выбор! НО... Шелковая ВЧ лучше будет... Переговори с производителем, может в таком оформлении сделают тебе НЕО-Т26...

  3. Старый знакомый Аватар для Zotoff
    Регистрация
    03.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    706

    По умолчанию Re: Обсудите выбор динамиков

    << Шелковая ВЧ лучше будет... >>

    Это спорное утверждение. Мне, например, нравятся пищалки с жестким куполом...

  4. Завсегдатай Аватар для GoFrenDiy™
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Москва/Таганрог
    Возраст
    35
    Сообщений
    1.292

    По умолчанию Re: Обсудите выбор динамиков

    Просто НЕО-Т25 очень своеобразная пищалка... провал на 10к у нее неплохо ощущается! Да и чтобы ее приготовить нормально надо постараться... Пока я с 26ми не работал, но думаю с ними будет попроще...
    А вообще и вправду - у каждого свои предпочтения... НО я больше 25е че та не хочу пользовать...

  5. Старый знакомый Аватар для Zotoff
    Регистрация
    03.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    706

    По умолчанию Re: Обсудите выбор динамиков

    У пищалок типа НЕО-25 (и, наверное, у пищалок типа 26 и 27, но я с ними не "общался") довольно большая индуктивность, что немного "приглушает" звук...

    Например, у НЕО-25Т (8 Ом) индуктивность катушки примерно 0,22 mГ. Сам мерил.

    Я бы посоветовал пищалку 4ГДВ-1-8 (по старому ГОСТу 3ГД-47). Звук намного лучше НЕО-25Т, и намного лучше других пищалок тоже. Во-первых, у нее меньше масса подвижной системы почти вдвое. И, во-вторых, индуктивность 0,05 mГ - в четверо меньше по сравнению с НЕО-25Т(!)...

    Но у нее мощность меньше (номинал 3 вт), однако для басовичка МВ 1622.8 будет в самый раз!

    И еще небольшой недостаток - неудобный фланец для крепления, это решаемая проблема. Зато звук изумительный! И стоит на радиорынке порядка 120-130 рублей - очень демократично...

  6. Новичок
    Автор темы
    Аватар для akatasonov
    Регистрация
    22.05.2006
    Сообщений
    16

    По умолчанию Re: Обсудите выбор динамиков

    Хочется сваять, что нибудь округлых форм, т.е. не круглые, а именно округлые. Примерно как столбики, но в поперечном разрезе продолговатые как яйцо (не знаю поняли или нет) и сверху воткнуть НЕО-Т27. Сваять можно попробовать из композитов Стекломат+Полиэфирка(или эпоксидка).
    Да, в районе СЧ головки можно оформление сделать более круглым.

    Или бред это все?

  7. Старый знакомый Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Обсудите выбор динамиков

    Даже по заявлениям самих производителей Т26(Т24) переигрывают Т25(Т27) по всем статьям. Кто их слышал в сопоставимых условиях - все согласились. Сам их слышал весьма много и активно применяю
    В "яйце" на заказ аса лаб может и т26 сделать без проблем.
    А корпус такой можно и по слоено-дпшной технологии напилить - имхо - не хуже будет.
    Кстати, сейчас ваяю как раз на Т26+1602 колоночки
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  8. Новичок
    Автор темы
    Аватар для akatasonov
    Регистрация
    22.05.2006
    Сообщений
    16

    По умолчанию Re: Обсудите выбор динамиков

    Слоено-дспшная технология мне кажется более муторно.
    1. Стекловолокно я могу накладывать как угодно, повторяя какие угодно изгибы и обводы.
    2. Сделав однажды форму (или матрицу, как их называют?) из стекловолокна я могу повторить конструкцию в любой момент, просто облепив стеклом эту самую форму. Так делают автомобильные бампера всякого рода тюнинговые конторы.
    3. В конечном итоге жесткость будет наверно выше, а можно попробовать еще и углеволокно в критичных местах. Резонансы можно будет гасить обклеив все внутри герленом.

    Ну да ладно, это всё выбор технологии, а речь шла именно о внешней конфигурации самого корпуса в сравнении со скажем просто прямоугольным (пусть даже со сфрезерованными гранями).

  9. Старый знакомый Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Обсудите выбор динамиков

    Главное - поменьше параллельных плоскостей внутри. Вообще узкие высокие корпуса - это рассадник стояков, хотя за счет овальности бороться с ними станет полегче.
    Углепластик в корпуса колонок ставить не очень нужно - он дает прочность , но на жесткость мало повлияет. А стенки все равно не меньше 10...15 мм делать. Одного герлена-изолона при стенках 5...6 мм будет явно мало для виброгашения. А с учетом трудоемкости матрицы - вообще трудоемкость такого корпуса будет весма высокой. Разве что мелкосерийное производство открывать
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  10. Новичок
    Автор темы
    Аватар для akatasonov
    Регистрация
    22.05.2006
    Сообщений
    16

    По умолчанию Re: Обсудите выбор динамиков

    ОК. Спасибо всем.
    Ближе к осени, когда делать нечего будет, попробую замутить.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •