AudioPur RT7040-03

[tsynik]

Озадачился заменой 12-ваттовых купольных ВЧ в своей 3-х полосной Audes и решил попробовать изодинамическую головку.
Самой доступной по цене на данный момент оказалась AudioPur RT7040-03 (она же YDG4070-03 на али) - цена менее 900р/шт. Это не АМТ а изодинамический планар на термостойком каптоне (хотя выбор AMT-головок у них тоже большой и стоят почти так же), и по заявлениям производителя все очень радужно:

Impedance：8Ω
Power Handling (RMS)：15W
Frequency Response：1.5K-32KHz
Sensitivity：91 dB @ 1W/1m

а на коробке и в описании так вообще:
Power Handling (RMS)：15W
Frequency Response：1.5K-40KHz
Sensitivity：92 dB @ 1W/1m

и в описании лота:
Ленточный твитер YDG4070-03
Номинальное сопротивление: 8Ω
re: 7.6 Ω±10%
RMS Мощность: 15 Вт
Максимальная Мощность: 30 Вт
Чувствительность: 94dB +-2.5dB
Самая низкая частота кроссовера: ≥ 2.5 кГц

но судя по графикам лучше использовать как супертвитер в трехполосной АС и делить от 4 кГц и выше.

Еще фото моих с отпечатанными на 3D-принтере проставками (до их покраски):



Фланец из ABS-пластика, сделан качственно. Присутствуют очень тонкие пылезащитные сетки (те что бликуют в отверстиях), сама мембрана расположена глубже, за железным каркасом.

Нашел видео на YouTube с ними. И ещё одно.

По тестеру сопротивление 7.8 Ом на обоих динамиках.

Есть ли реальные владельцы и нет ли замеренных характеристик этих головок?

Я правильно понимаю, что при замене в 3-х полосной АС ВЧ-головки 10T20-8 на эти нужно снизить сопротивление R4 в фильтре на полтора Ома, так как у купольного сопротивление катушки 6.2 Ома а тут 7.6-7.8, а частоту раздела с СЧ можно не трогать так как она и так в районе 5700 Гц? Или из-за большей чувствительности новой головки сопротивление так менять не стоит?

Кроссовер такой:


STL / FreeCAD 3D-модель проставки под вырез 120x7мм: spacer.zip

[tsynik]

Эти за 5 минут находятся. Если дольше поискать, можно все найти.

Именно такие и именно там и были заказаны. Но 19,5-20мм во всем Китае на всем Али буквально в 2-х магазинах есть, по сравнению с 1000-ю дюймовых.
p.s. изодинамика по сравнению с шелковыми куполами звучит совсем иначе - если звенят колокольчики, то они реально звенят как колокольчики ) Тут обсуждались <1" ВЧ vs планары, c разными мнениями.

Offтопик:
Все же, как быть с провалом на СЧ в районе 4,5КГц?
a) забить
б) крутить фильтр для СЧ, ведь судя по АЧХ СЧ она как раз имеет спад -2дБ на этих частотах и может играть выше ровно примерно до 8 КГц по паспорту.

Поигрался с кроссом в BoxSIM: получается, что изменение индуктивности с 0,5мГн до 0,27-0,3мГн в СЧ-фильтре сдвигает границу частоты, с которой начинается спад на СЧ справа с 3500Гц до 5000Гц, и на симулируемых головках получается подъем в районе 4000-5000 Гц. Это как раз то, что нужно сделать для исправления?


В этой теме товарищ задавался вопросом по поводу "почему 20М40-8 зарезан от 3000Гц (в моей вариации фильтра получается от 3500) хотя чем выше тем лучше" но ответа так и не нашлось. Единственным обоснованием такого раздела видится как раз горб у 10T20-8 на 3500-5500Гц, с которым видимо таким образом боролись, отдав эти частоты самому маленькому, еще и понизив его чувствительность резистором )))