Высота НЧ излучателя над полом

[vulsim]

Вопрос согласования излучения НЧ с помещением думаю волновал многих. Собственно интересует опыт уважаемых форумчан. Какую предпочтительнее выбрать высоту над полом для нормального излучения суб-нч диапазона (на 12" головках).

[Ламер со стажем]

Мое мнение что чем ниже - тем лучше. Советую рассмотреть вариант с креплением головки на днище.

[alean]

50-70 см от пола. Более артикулированный бас.

[Ламер со стажем]

50-70 см от пола. Более артикулированный бас.

И что же это такое артикулированный бас в случае суб-нч диапазона?

[George Krilov]

Это сабвуфер или НЧ звено в четырехполоске?

[alean]

И что же это такое артикулированный бас в случае суб-нч диапазона?

Я бы охарактеризовал это как менее размазанный фронт сигнала и более точное затухание.

[Ламер со стажем]

Не соглашусь.
Во-первых, затухание и в особенности фронт басового регистра лежит существенно выше области суб-НЧ.
Во вторых, если разговор идет именно о суб-НЧ диапазоне, обычно в диапазоне работы до области появления резонасных явлений помещения, то приближение источника к излучению в полупространство будет наиболее оптимальным, даст максимальную отдачу, а следовательно и минимальные искажения. А расположение головки вниз будет дополнительно служить акустическим фильтром, в частности механическим шумам самой головки и помимо этого головка будет акустически "нагружена" с наружней стороны на пол.

vulsim

Опиши сутацию подробней.

[alean]

Ламер со стажем

Соглашаться или нет это неотъемлемое право каждого человека.
Мой опыт изготовления и прослушивания различных АС говорит о существенных преимуществах звучания их при отдалении НЧ звена от пола и др. отражающих поверхностей на расстояние более 50-70 см. Это мнение поддерживают и другие люди, которые прфессионально занимаются разработкой АС уже более 30 лет.
ИМХО: это не умаляет возможности других людей верить в истины, близкие им.

[aigor]

Это сабвуфер или НЧ звено в четырехполоске?

Уважаемые коллеги, зацените проект именно такой четырехполоски (фронты):

http://homepages.atnet.ru/aigor/spaper.rar

930Кб

Всего доброго.
Игорь.

[GREY]

aigor такой большой труд бы на капиталистических ГГ, было бы хорошо. Ну и спорные моменты, на мой взгляд, 4А, которой точно не место на СЧ, ей вообще нигде не место, и три СЧ-ВЧ головы вызывают сомнение. Но полет мысли и внешний вид - просто отпад!

Я так сложно не умею, я тупо бегу в магазин и покупаю хорошие элементы.

[vulsim]

Собственно проект сабов на паре Peerless 830669. Ставить их буду в два независимых блока по 65-70л, т.е. стереопара. Частоту f3 буду догонять линквицем до 30 Гц, аппроксимация по Бесселю.

Советую рассмотреть вариант с креплением головки на днище

Думал я над этим, непростое оформление получается. Как динамик будет себя вести при близком расположении к полу, как учесть этот эффект при расчете. Здается мне если так расположить динамик соседи снизу будут чаще меня навещать в гости. Плюс как в этом случае нормально состыковковаться сверху.

Инетересно то, что то же REL не все свои модели делает с динамиком в пол. К чему бы это. Многие производители здается мне специально поднимают динамик.

Меня в этом деле волнует субъективное восприятие музыкального материала как функция высоты от пола. Не начнет ли играть саб с динамиком впол отдельно от основного материала, не развалиться ли общая картина?

PS Похоже у меня совсем бардак в голове

[alean]

Меня в этом деле волнует субъективное восприятие музыкального материала как функция высоты от пола. Не начнет ли играть саб с динамиком впол отдельно от основного материала, не развалиться ли общая картина?

Чем дальше от пола тем слитней картина, меньше фазовых искажений.

[Ламер со стажем]

vulsim

Не слушай никого, слушай меня

Сделаешь бокс на черновую и отдельно всю электронику, поставишь его динамиком на себя, покрутишь настройку, потаскаешь...и послушаешь так некоторое время, потом перевернешь динамиком в пол, сделав, ножками или шипами щель примерно 5 см, опять покрутишь плавненько фазу, срез, настроишь и послушаешь. Ну и потом уже окончательно решишь самостоятельно что тебе больше по душе и оформишь бокс окончательно.

А пока, покрути что-нибудь типа этого http://www.pvconsultants.com/audio/reflection/rrc.htm

Какой у тебя сверху раздел будет?

[MaxMan]

vulsim, компромисс качественно\количественных характеристик, чем ниже, тем баса больше, но его артикуляция хуже, хотя для ЗЯ выводы могут быть другими.

[sirogaz]

чем ниже, тем баса больше, но его артикуляция хуже, хотя для ЗЯ выводы могут быть другими.

В моём случае оптимально сложилось ЗЯ в 70 см от пола.
Хотя тут как обычно - либо качество, либо количество.

sirogaz добавил 07.08.2006 в 23:21

Уважаемые коллеги, зацените проект именно такой четырехполоски (фронты):

http://homepages.atnet.ru/aigor/spaper.rar

Такой проект вызывает огромную уважуху.
Автору респект!

[funny the rat]

низкочастотник стараюсь не опускать ниже 40-60мм. Столярка вызывает уважение . Выбор головок для такого проекта вызывает недоумение.

три СЧ-ВЧ головы вызывают сомнение

у меня лично никаких сомнений, с таким рассположением гарантированная каша на средних.

[GREY]

funny the rat, я стараюсь быть мяхше


aigor мне бы такую столярку, уж я бы к ней ССов с Экселями да Пирлиссами разными, накупил бы. Дизайн офигенный!

[Snalan]

Вопрос согласования излучения НЧ с помещением думаю волновал многих. Собственно интересует опыт уважаемых форумчан. Какую предпочтительнее выбрать высоту над полом для нормального излучения суб-нч диапазона (на 12" головках).

На выходных озадачился тем же вопросом, так у самого лежат SS8565-01, рисую корпуса, так вот просмотрел разные проекты, в основном голова поднята повыше, нашел рекомендации Клячина, о том что НЧ должна быть на высоте 40-60 см от пола, http://www.klyachin.ru/forum/printpa...pic=89&start=1 и по максимуму ближе к СЧ

[Yaroslaw]

В пол - гарантированный геморрой со стояками.
очешь вниз - пусть "дует" в низкую подставку - сантиметров хотя б 15-20...

[funny the rat]

я стараюсь быть мяхше

так я тоже мягко .