Усилитель Холтона AV800

[Faramartin]

Привет всем!
не стал писать это предложение в существующую тему "Усилитель Холтона"
а эту тему создаю для возможности доработки УМЗЧ Холтона AV800, все прекрассно знают этот усилок, но на просторах рунета я нигде не встречал особых высказываний по нем. Если есть желания уважаемые форумчане то давайте доработаем схемку и разведем печатку для широкого круга людей. Надеюсь что заинтерисовал.
Спасибо!

[WP]

Проще новый нарисовать, чем эту хрень дорабатывать.
В схеме есть несколько конструктивных ошибок:
1. Ошибка имени Арабаджи - подключение подстроечного резистору к транзистору тепловой ООС. Может привести к немотивированным отказам.
2. Неравномерное распределение рассеиваемой мощности на транзисторах второго каскада. - Постоянка на выходе может гулять в пределах +- полвольта.
3. Очень большое остаточное напряжение на транзисторах выходного каскада. Дикий нагрев.
4. Отсутствует защита.
Для столь мощных усилителей типично пещерный подход.
В общем в утюг вместо ТЭНа вставить - самое место.

[Faramartin]

WP можете осилить его переработку? как на Ваш взгляд он должен быть.

[Faramartin]

Кроме WP ни кто не дал дельного совета...
раз у всех мой вопрос вызывает неординарные реакции я перефразирую вопрос!
WP предложите свой вариант данного девайса, думаю что я не один кто заинтерисован в этом.

[Attention]

Faramartin Лучше "ASA80" занялся бы!

[Евгений Верис]

Faramartin
а смысл?
есть несколько вариантов мощностью хоть на сколько ... чем именно холтон то нравится?

[anatol0]

1. Ошибка имени Арабаджи - подключение подстроечного резистору к транзистору тепловой ООС. Может привести к немотивированным отказам.
.

Это противоречит великому открывателю Ашипки Eduard Arabadji - среди потока его сентенций, цитат философского содержания и призывов к участникам всевозможных форумов призвать к ответу мировые бренды по производству УНЧ за эту Ашипку с выплатой достойного содержания (...а, иначе, мы напишем в спортлото...) есть прямое упоминание о том, что Ашипка присутствует и в ТА,ТDА, LM, STK, где никаких подстроечников нет.
http://auto.hi-fi.ru/forum/16/50061/11

[WP]

Ну эта одна из ошибок имени Арабаджи.

[~D`Evil~]

А в чем конкретно ошибка заключается? В возможности механического отказа? Просто интересно.
Еще вопрос: как сказывается использование проволочных многооборотных подстроечников вот здесь:

[anatol0]

Используя подстроечники, всегда следует анализировать поведение схемы при пропадании контакта движка.

[~D`Evil~]

Используя подстроечники, всегда следует анализировать поведение схемы при пропадании контакта движка.

Ну если так, то в моем случае не страшно.

[Faramartin]

чем именно холтон то нравится?

своей простотой и оригинальностью, это первый усилок который мне понравился из всех мною собранных на рассыпухе!

Faramartin добавил 08.08.2006 в 06:39

Faramartin Лучше "ASA80" занялся бы!

а есть схемка, поглядеть

[Konkere]

а есть схемка, поглядеть

https://forum.vegalab.ru/attachment....tachmentid=200

[Attention]

а есть схемка, поглядеть [/QUOTE]

http://www.sibaudio.ru/?id=30&pid=32&cid=11

[Faramartin]

да КПД конечно тут на высоте... я уже встречал этот усь, но не знал название теперь буду знать

[Дядя Фёдор]

Ну эта одна из ошибок имени Арабаджи

Кстати. Владимир, а что вы об этом всём думаете?

[GREY]

Кстати. Владимир, а что вы об этом всём думаете?

Присоеденился!

[Faramartin]

Дядя Федор я тебя ждал, привет землякам!!!

[Дядя Фёдор]

Дядя Федор я тебя ждал, привет землякам!!!

Где?
Не там смотришь!
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=7752

[WP]

Кстати. Владимир, а что вы об этом всём думаете?

Ерунду Эдик несет. Все неправильные решения приводящие к отказам ему высказали.