Показано с 1 по 14 из 14

Тема: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для NikoOo
    Регистрация
    06.06.2017
    Возраст
    31
    Сообщений
    36

    По умолчанию Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    Доброго времени суток уважаемые форумчани!
    Есть динамик 10" peiying PY-PA250F4

    вот параметры с завода
    Revc: 3.3 64,425
    Qts:0.448
    Sd: 31.731 cm ?
    SPL: 88.7 dB
    Vas: 30.828 l
    Qms: 4.333
    Qes: 0.499
    BL: 10.688 Tm
    Cms: 215.619 uM/N
    Fo: 42.702 Hz
    Md: 32.26 g
    Nie: 0.465%
    Mms: 64.425g
    Mmd: 61.175mKg

    это параметры мои
    Parameter Value Description
    -------------------------------------------------------------------
    fs 48,3 Hz free air resonance frequency
    Zmax 34,3 Ohm impedance at resonant frequency
    Rdc 4,0 Ohm DC-resistance
    Qms 7,15 mechanical Q of the speaker
    Qel 0,95 electrical Q of the speaker
    Qts 0,84 total Q of the speaker

    Mms 68,0 g extra mass (pretended)
    Vb 60,0 dmІ test volume (pretended)

    Mmd 90,42 g mass of driver*s cone
    Cms 0,12 mm/N compliance of driver*s suspension
    Vas 16,81 liter compliance volume of the speaker
    Vas was determined with the elasticity of the membrane
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.JPG 
Просмотров:	191 
Размер:	67.9 Кб 
ID:	298690

    я закинул в JBL
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.JPG 
Просмотров:	607 
Размер:	81.9 Кб 
ID:	298692
    Синий график это то что сейчас у меня сделано.

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Регенсбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,049

    По умолчанию Re: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    Уверены в правильности измерения параметров? Сильное расхождение с заводом.
    Что такое:
    Mms 68,0 g extra mass (pretended)

    и почему она так сильно отличается от
    Mmd 90,42 g mass of driver*s cone
    ?
    Обычно различия минимальны и в другую сторону. Где-то ошибка, как мне кажется. Нельзя ли померять Т-С другой программой?

    ---------- Сообщение добавлено 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было 19:04 ----------

    И еще, Rdc как измерялось? Нельзя брать Rdc как минимум измеренной кривой импеданса, нужно измерять честно на DC токе.

  3. #3
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,364

    По умолчанию Re: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Mms 68,0 g и почему она так сильно отличается от
    Mmd 90,42 g
    И не в ту сторону.
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  4. #4
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для NikoOo
    Регистрация
    06.06.2017
    Возраст
    31
    Сообщений
    36

    По умолчанию Re: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    SilentS,
    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Что такое:
    Mms 68,0 g extra mass (pretended)
    Это вес которым я нагрузил динамик при втором измерении.
    Я незнаю как добиться чтобы не было расхождений сильных. Или производитель врёт или программа, как узнать это - не знаю

    Я проводил много раз измерения в вертикальном положении, что б не было воздействия сил гравитации
    Возможно нужно вместо 15Ом что в схеме подключения используется, взять по меньше. Так как подвес очень тугой и вовремя измерения, колибания ели заметны.

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Регенсбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,049

    По умолчанию Re: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    Цитата Сообщение от NikoOo Посмотреть сообщение
    Это вес которым я нагрузил динамик при втором измерении.
    Ок, это понятно. Смущало слово "pretended". Кто кем притворяется? Ну да ладно, опустим проблемы лингвистики и допустим, что всё верно.
    Следующий вопрос, что там еще написано про "test volume"? Измерения были не в открытом пространстве? Зачем комбинируются методы добавочной массы и объема? Я не понимаю эту вашу программу...

    Цитата Сообщение от NikoOo Посмотреть сообщение
    Я проводил много раз измерения в вертикальном положении, что б не было воздействия сил гравитации
    Некоторые рекомендуют измерять в том положении, в котором динамик будет использоваться

    Цитата Сообщение от NikoOo Посмотреть сообщение
    Возможно нужно вместо 15Ом что в схеме подключения используется, взять по меньше. Так как подвес очень тугой и вовремя измерения, колибания ели заметны.
    Действительно видно, что сигнал слаб, т.к. фаза сильно зашумлена. Это без усилителя что ли, напрямую к звуковухе? Подключите через усилитель и даже увеличьте сопротивление (только аккуратно с входным сигналом). Подвес вполне обычный, раскачать его должно быть вполне легко.

    И повторяю вопрос, т.к. величина Rdc напрямую влияет на Qes.
    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    И еще, Rdc как измерялось? Нельзя брать Rdc как минимум измеренной кривой импеданса, нужно измерять честно на DC токе.

  6. #6
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,364

    По умолчанию Re: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    Вообще-то, Re на добротность при замере никак не влияет. От него зависит, насколько точно будет вычислена BL. Другое дело, Qes похожа на ту, что соответствует утяжеленной подвижке.
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  7. #7
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для NikoOo
    Регистрация
    06.06.2017
    Возраст
    31
    Сообщений
    36

    По умолчанию Re: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Зачем комбинируются методы добавочной массы и объема? Я не понимаю эту вашу программу...
    я руководствовался этой статьей

    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Некоторые рекомендуют измерять в том положении, в котором динамик будет использоваться
    понял, учту

    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Действительно видно, что сигнал слаб, т.к. фаза сильно зашумлена. Это без усилителя что ли, напрямую к звуковухе? Подключите через усилитель и даже увеличьте сопротивление (только аккуратно с входным сигналом). Подвес вполне обычный, раскачать его должно быть вполне легко.
    Усилить сигнал через усилитель? не видел чтоб так делали другие

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Регенсбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,049

    По умолчанию Re: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    Цитата Сообщение от NikoOo Посмотреть сообщение
    понял, учту
    Это всё хорошо, но уже второй раз пропускаете очень важный вопрос. Возможно, что ключевой
    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Rdc как измерялось? Нельзя брать Rdc как минимум измеренной кривой импеданса, нужно измерять честно на DC токе.
    ---------- Сообщение добавлено 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было 22:46 ----------

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Вообще-то, Re на добротность при замере никак не влияет. От него зависит, насколько точно будет вычислена BL. Другое дело, Qes похожа на ту, что соответствует утяжеленной подвижке.
    В смысле, а как же программы считают Qes? Насколько я знаю, как раз делят Qms на Zmax/Re

  9. #9
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для NikoOo
    Регистрация
    06.06.2017
    Возраст
    31
    Сообщений
    36

    По умолчанию Re: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Rdc как измерялось? Нельзя брать Rdc как минимум измеренной кривой импеданса, нужно измерять честно на DC токе.
    это значения показала сама программа
    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Подключите через усилитель и даже увеличьте сопротивление (только аккуратно с входным сигналом).
    все, сделал. теперь выход на микрофон не работает.((( буду заказывать отдельную звуковую карту от USB и на ней тестировать

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Регенсбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,049

    По умолчанию Re: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    Цитата Сообщение от NikoOo Посмотреть сообщение
    это значения показала сама программа
    Это неправильно, программа не может знать величину Rdc. А вручную ввести можно? Если ввести 3Ом (что больше похоже на правду для динамика с номинальным Z=4Ом), то добротность сразу же станет заметно ближе к заводской
    Измерьте мультиметром Rdc (не забудьте вычесть сопротивление щупов) и убедитесь, что там ближе к 3Ом, чем к 4-м.

    Цитата Сообщение от NikoOo Посмотреть сообщение
    все, сделал. теперь выход на микрофон не работает.((( буду заказывать отдельную звуковую карту от USB и на ней тестировать
    Жаль, но я предупреждал. При любых действиях нужно быть аккуратным, смотреть за величиной сигналов, не путать землю и сигнальную линию. К микрофону подключать вообще нельзя, нужно на линейный вход - там до 2-3В без проблем можно подавать. Вот до этой величины нужно было выставить выход усилителя.

  11. #11
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для NikoOo
    Регистрация
    06.06.2017
    Возраст
    31
    Сообщений
    36

    По умолчанию Re: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    Скрытый текст

    SilentS, провел повторные замеры. звук брал с USB DAC (80%громкости) и принимал через линейный вход материки
    Parameter Value Description
    -------------------------------------------------------------------
    fs 46,4 Hz free air resonance frequency
    Zmax 57,5 Ohm impedance at resonant frequency
    Rdc 4,1 Ohm DC-resistance
    Qms 11,08 mechanical Q of the speaker
    Qel 0,84 electrical Q of the speaker
    Qts 0,78 total Q of the speaker

    Mms 68,0 g extra mass (pretended)
    Vb 60,0 dmІ test volume (pretended)

    Mmd 66,30 g mass of driver*s cone
    Cms 0,18 mm/N compliance of driver*s suspension
    Vas 24,91 liter compliance volume of the speaker
    Vas was determined with the elasticity of the membrane

    значения меняются при изменении уровня громкости входного сигнала(линейного входа). Я понизил до 80%

    Parameter Value Description
    -------------------------------------------------------------------
    fs 48,3 Hz free air resonance frequency
    Zmax 35,7 Ohm impedance at resonant frequency
    Rdc 4,2 Ohm DC-resistance
    Qms 6,49 mechanical Q of the speaker
    Qel 0,87 electrical Q of the speaker
    Qts 0,77 total Q of the speaker

    Mms 68,0 g extra mass (pretended)
    Vb 60,0 dmІ test volume (pretended)

    Mmd 71,01 g mass of driver*s cone
    Cms 0,15 mm/N compliance of driver*s suspension
    Vas 21,40 liter compliance volume of the speaker
    Vas was determined with the elasticity of the membrane
    [свернуть]

    сделал замеры в подвешенном состоянии и укоротил по максимум провод(до этого был провод 6 метров) сейчас 1м
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	204 
Размер:	1.75 Мб 
ID:	298899Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	176 
Размер:	1.50 Мб 
ID:	298900
    подкорректировал сопротивление.... и вес.

    fs----------46,4 Hz free air resonance frequency
    Zmax------53,1 Ohm impedance at resonant frequency
    Rdc--------3,5 Ohm DC-resistance
    Qms-------11,17 mechanical Q of the speaker
    Qel--------0,79 electrical Q of the speaker
    Qts--------0,74 total Q of the speaker

    Mms-------67,0 g extra mass (pretended)
    Vb---------100,0 dmІ test volume (pretended)

    Mmd------91,96 g mass of driver*s cone
    Cms------0,13 mm/N compliance of driver*s suspension
    Vas-------17,90 liter compliance volume of the speaker
    Vas was determined with the elasticity of the membrane

    почему параметр Mmd------91,96 g такой большой, не пойму. как я понял это вес подвеса с катушкой.
    Последний раз редактировалось NikoOo; 14.08.2017 в 17:22.

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для shutoff
    Регистрация
    16.05.2013
    Адрес
    Где пленили Паулюса.
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,620

    По умолчанию Re: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    Тут косячок с измерениями плюс явно дин левый (магнит слабый) т.к добротность много выше заводской... с массой диффа нормально но упругость подвеса занижена (материал подвесной системы не соответствует тех.параметрам) что сказывается на заниженном эквивалентном объёме. У новых динов (например seas и perless) есть небольшие отклонения ПТС от заводских но после "обкатки" приходят в норму. У сонидо отклонение от паспортных данных минимальное. Склоняюсь, что дины левые, и для выбранной задачи явно не подходят.

    ---------- Сообщение добавлено 08:18 ---------- Предыдущее сообщение было 08:05 ----------

    Судя по ПТС этот басовик планировался в ЗЯ/ФИ но при Qts0.74 он туда уже никак не подходит.

  13. #13
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,364

    По умолчанию Re: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    Что это за БДСМ - динамик подвешивать, обсуждалось ведь...

    NikoOo, посчитайте злосчастные Mms и Cms исходя из двух резонансных частот и добавочной массы. На бумажке, ручками, иначе у вас диатез от софта будет))). И выкиньте вы этот алкотестер, меряйте Артой, там букав меньше...
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для shutoff
    Регистрация
    16.05.2013
    Адрес
    Где пленили Паулюса.
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,620

    По умолчанию Re: Помогите подобрать акустическое оформления под НЧ

    Тогда уж сразу формулы ему напишите, ведь 100пудово будет спрашивать...

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •