Помогите выбрать лучшее акустическое оформление для динамиков 3гд32 и 2гд36

[Utro]

Здравствуйте.

Купил колонки ради динамиков 3гд32 + 2гд36.
Закрытый ящик, размерами 18х20х32 (ШхГхВ), ЗЯ бубнил, по этому снял задние стенки, на мой слух стало поприятнее.
После SOLO3, подпертых снизу двумя 30гд2б (75 ГДН), нахожусь в неком шоке, от того как эти малыши красиво играют.

Какие варианты оформления акустики будут максимально раскрывать потенциал динамиков, будут музыкальны и естественны?
Слушать буду скорее всего на расстоянии 70см-2м, в том числе у компьютера музыку совершенно разную, от индийского ситара с таблами, до электроники.

Муз тракт пока такой: встроенная звуковуха реалтек -> Denon 720AE -> АС. Цап пока выбираю.
И можно ли гармонично для них добавить НЧ секцию, желательно в виде саба или компактного полочника?

________________________________________________
Передние панели с динамиками 3гд32 и 2гд36к:
Вложение 298824 Вложение 298825

[Бока]

насчёт заводской ачх - можно мы не будем? А на слух отличить 12 кил от 20....не знаю, у меня не получалось...
Многие винтажные намоленные пищалы- там ачх куда более позорная. чем эти. Но -слушают, крякают...
Слух такое дело, если устраивает звук-остальное маловажно.

[Grommit]

А что не так с заводской АЧХ? Почему ей меньше доверия, чем выкладываемым кустарным замерам разными людьми? Тем более, что они отличаются друг от друга. И есть вполне сходные именно с заводской.

[Дед Пентод]

пик на 2кгц можно задавить последовательным контуром,настроенным на 2кгц и включенным параллельно головке,там индуктивность небольшая и его несложно сделать,настраивать можно ферритовым стежнем,он практически не вносит искажений тк индукция очень мала

[Бока]

Дед Пентод, обычный фильтр 2го порядка по Бесселю или Баттерворту не оставит от этого пика и следа. Контур чтобы пик давить- точно лишний.

---------- Сообщение добавлено 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было 17:54 ----------

Grommit, вам лучше не знать, как пишется заводская ачх, особенно в те времена. Доперестроечные. И чем пишется. А потом кочуют эти весёлые картинки по форумам и удивляются. как же так? ведь на картинке всё так ровно и протяжно....

[Дед Пентод]

2й порядок дает большие фазовые сдвиги чем первый,с последовательным контуром параллельно динамику,правда раздел надо сделать 7...8кгц,но не буду навязывать,кому что нравится

[Бока]

Бессель 2го порядка -нет лучше фильтра. Так шта - порядок порядку рознь)))
А с контуром параллельно динамику - это уже т.н. первый порядок с режекцией, или М-фильтр. Крутизна выхода на полку там высоченная, где-то 6-го порядка. вот там как раз с фазой и проблемы.

[CHEL_EV]

3ГД-32 поженить с 5ГД-3 хочу
Не силён в расчётах фильтров
Помогите пожалуйста с расчётом фильтра
5ГД-3 Будет в закрытом корпусе
По 3ГД-32 с оформлением ещё не разобрался

[Дед Пентод]

так писали же -щитки 25...30 с бортиком 5см
могу предложить интересную разборную конструкцию больших щитков
берем половой ламинат,вырезаем из него 4ре планки 32*20см,в одной из них вырезаем отверстия под динамик,по краям каждой планки сверлим по две дырки,берем два бруска которые будут по торцам щитка и сверлим также по две дырки соосно с планками
собираем щит на болтах,если что можно легко разобрать превратив в стопку планок которые легко перевозить.например на дачу,море и тд

насчет фильтра=я бы сшивал первым порядком на 300...350гц
советую применить биампинг тогда все просто с помощью RCфильтров на входе усилителей и не нужно громоздких катушек ,динамик 3гд32 лучше включить через резистор 10ом шунтированный емкостью 2мкф,а 5гд3 напрямую для хорошего демпфирования
Очень просто сделать неплохую систему на микрухе тда7377 там почти нет обвеса и 4 канала,за полдня все можно сделать,звучит достойно,интермодов намного меньше чем в одноканальных усилителях

[Папа Карло]

каждой планки сверлим по две дырки

щитки 25...30 с бортиком 5см

И это технический форум? Сантиметром мерят сапожники и портные, а дырки сами знаете где... Давайте как положено: сверлим исключительно отверстия, измеряем в миллиметрах.

[Дед Пентод]

Не придирайтесь, это же идея-набросокразборного щитка из ламината ,сделаный на коленке,в миллиметрах каждый сам себе посчитает,конкретно исходя из имеющихся материалов
а в сантиметрах еще и потому, что не критично для звуковых волн имеющих длину измеряемую метрами,например, 50гц =длина волны 6 метров

[Aleksandr_M]

50гц =длина волны 6 метров

6 метров - это УКВ диапазон, может, 6000м?

[Папа Карло]

6 метров - это УКВ диапазон, может, 6000м?

Нет, все правильно. 340/50 = 6,8м 340=C - скорость звука... Соответственно щиток может быть в пределах четверти-половины длины волны 1,7-3,4 метра в поперечнике.

[straus]

6 метров - это УКВ диапазон, может, 6000м?

Имеется ввиду длина не электрической, а акустической волны. Скорость звука отличается от скорости света.

[Бока]

Обращался ко мне владелец шикарных динамиков 5ГД-3, не знал, что они такое и что можно из них сделать. Дядечка грамотный, к тому же у него и у меня в загашнике хранились динамики 1Гд-4 RRR , рижские, от приёмников ВЭФ-12-201-202-206. Вот их и применили в качестве сч-вч поддержки басовикам 5ГД-3.
Особенность 5ГД-3 в том, что пыльник у него картонный, перфорированный , и он звенит на 2 кгц, выброс приличный, просто катушкой не отделаться.
нужен фильтр 2го порядка , до килогерца. Всё сделано, как надо, получилась роскошная 2-полоска, все счастливы.1 гд-4 бежит в полку до 12 000 , этого нормальным людям за глаза и за уши. А кому не хватает и 20 килогерц, пусть эти строчки мимо глаз пропустят.

[Aleksandr_M]

Имеется ввиду длина не электрической, а акустической волны.

Ааа, тогда всё ОК, въехал...

Offтопик:
Ох уж эти аудиоманы, всё не по людски...

[Дед Пентод]

были у меня в детстве 1гд-4а,я их тогда не оценил,казалось 1гд40Р красивее играют,потом пропитал их касторкой и убил до конца,а динамики действительно хорошие ,но только как среднечастотники,а мне тогда чуть баса хотелось от них получить)))

[CHEL_EV]

Господа, но всё же. Ткните носом в схему фильтров.
Микросхемы и транзисторы я не юзаю.
Акустика требуется для проверки уже готовых ламповых усилителей на 1-5 ватт (SE PP SRPP)
Я конечно же представляю как я буду делать, но есть профи в этом и их советом хочется воспользоваться

[Дед Пентод]

попробуйте последовательный фильтр первого порядка,он легко сшивается даже при не очень точном изготовлении
http://magnitola.net/content/5692-vs....html?langid=1

[CHEL_EV]

Да, спасибо. Я так и планировал.
Думал может кто ещё что посоветует.
Но наверное на последовательном фильтре остановлюсь