Как правильно читать литературу и вести конспекты

[l3VGV]

Проклятые компутеры заполонили весь мир. Теперь они даже в чайниках.

Вся литература тоже в компутерах. Это даже хорошо - места на полках на занимает. Хорошо когда там в ней есть поиск, удобно. Хорошо когда экран большой и высокого разрешения. Можно открыть или две копии литературы, или литературы и симулятор.


Но это острие прогресса ставит ребром другой вопрос - а как это всё конспектировать. В эпоху наступишвего блютуса. Ведь если информация не находится сразу то она бесполезно, её всёравно что нет.

На данный момент записываю всё в текстовые файлы, картинки и симуляции храню рядом в одной с текстом папочке. Но вот подумалось, а может както удобнее можно? может другие люди лучше придумали?

[Ka4aN]

Хз, лучше или нет. Можно в ворд/эксель все записывать, и картинки туда же в контекст вставлять.

---------- Сообщение добавлено 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было 13:55 ----------

+ к тому, гиперссылки на документы.

[l3VGV]

А как потом искать по вордам и екселям? Сейчас я что виндой что тотал командеров кусок слова написал, и оно найдет файл. А ворд? тамжи всё абракадабрами.

Вот думал про html, но легкого удобного wysiwyg редактора пока не нашел.

[mellowman]

А как потом искать по вордам и екселям? Сейчас я что виндой что тотал командеров кусок слова написал, и оно найдет файл. А ворд?

Найдёт конечно:


Можно попробовать что-нибудь вроде Evernote, некоторым удобно, некоторым наоборот

[l3VGV]

Искать имеется в виду не в конкретном файле, а по всем файлам во всех папках.

[Merstan]

Ванноут от Майкрософт
Сохраняет даже не меняя формата, можно кусок экселя вставить, картинку, ссылку, все по датам, по подзаголовкам, скриншоты можно настроить.

[Openreel]

может другие люди лучше придумали?

Да, причем давно. Рукой надо писать. Не потому, что файл хуже, а потому, что должна рука работать, так запоминание лучше.

[Vinni]

Просто аккуратно структурировано складывать на диске.
Если структура со временем покажется неудобной, не лениться переделывать.
Не лениться переименовывать файлы.
Алдошина И.А., Бревдо В.Б., Веселов Г.Н. Бытовая электроакустическая аппаратура. Справочник.djv
Тогда поиск практически не нужен.
Интуитивно быстро находится.
А если всё-таки искать, то стандартным поиском Windows достаточно.

F:\Мои документы\Мои проекты\Колонки\Литература\Теория
F:\Мои документы\Мои проекты\Колонки\Литература\Спецификации и ГОСТы
F:\Мои документы\Мои проекты\Колонки\Литература\Расчеты
F:\Мои документы\Мои проекты\Колонки\Литература\Klang+Ton\2015
F:\Мои документы\Мои проекты\Колонки\S30\Измерения\V7
и т.д.

Дальше проложишь - ближе возьмёшь.

[Openreel]

Просто аккуратно структурировано складывать на диске.

Как это влияет на конспектирование? Или нынче извратили все идеи и конспекты к копипасте свели?

[Vinni]

Как это влияет на конспектирование?

А я не конспектирую, а очень быстро в первоисточниках ориентируюсь, т.к. они легко находятся.
Максимум цветом выделяю что-то очень интересное в оглавлении или нужный абзац.

[l3VGV]

Да, причем давно. Рукой надо писать. Не потому, что файл хуже, а потому, что должна рука работать, так запоминание лучше.

Всё так. вот только пользоваться потом неудобно. Искать ещё ладно - тетрадки у меня подписаны, даже закладки есть. Но вот если надо чтото добавить или исправить, то выглядит как карточка в поликлинике, вклейки, чтото торчит, тут загнуто, тут оторвано...

По себе могу сказать что важен не сам факт писания рукой - напечатать своими словами тоже срабатывает, главное это обдумывание в процессе.

Также добавлю, пока писал рукой то внезапно очень понравилось писать перьевой ручкой, прикупил себе ватермана. Чернил банку паркер, заправлял шприцом. Даже почерк лучше чем с шариковой.


---------- Сообщение добавлено 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было 16:51 ----------

А я не конспектирую, а очень быстро в первоисточниках ориентируюсь, т.к. они легко находятся.

А я обязательно конспектирую, своими словами, подробно и страясь максимально цветисто. Ибо через полгода максимум уже напроч забываю что берется откуда и почему, и когда возвращаюсь к какойто теме то даже если вновь нахожу первоисточник то далеко не сразу могу вспомнить а что где и почему мне было понятно. Ну, если речь не идёт о совсем базовых вещах типа закона Ома

Максимум цветом выделяю что-то очень интересное в оглавлении или нужный абзац.

И каким образом вы выделяете чтото в djvu?

[Vinni]

А я обязательно конспектирую

Это особенности личности. Но есть способы запоминания, например метод опорных сигналов.
Уже конспектов давно нет, а знания которые давали преподаватели используя его, засели навсегда.
Например: Респиратор "Лепесток" противопылевой, не противобулыжниковый.
Выделено опорный сигнал, к знанию.
Теперь и Вы запомните навсегда

И каким образом вы выделяете чтото в djvu?

Мало таких книг, которыми пользуешься, как справочником.
Оглавление прочитал и PgDn, пока нужная страница не появится.
За 5 лет, такое было раза 2-3.
У Сталина после смерти нашли 6000 книг с его пометками на полях. Про конспекты я не слышал.

Однако очень кратенькие конспекты нужны.
Например в каком журнале описаны измерения динамика или нужный проект.
Артикул динамика, №выпуска и год. Простой текстовый файл лежащий в корне с журналами.
И то руки не доходят. Раз в два года, можно пять минут потратить для поиска.

[EDDiE]

DjVu Editor Pro

[Openreel]

напечатать своими словами тоже срабатывает

Рукой для меня быстрей, поскольку в технике кроме слов будут еще и формулы, схемки и тп.
Если голый текст, то есть метод писать голосом на диктофон.

понравилось писать перьевой ручкой

Это да, обычные шариковые не удобны, но я по привычке карандашом уже много лет. Нынче запал на китайский язык, купил микрокисть и чернила под каллиграфию, интересно.

И каким образом вы выделяете чтото в djvu?

В редакторе это легко, когда ссылка делается. Но вот как делать поиск выделеного? Бумажные книги листаются со скоростью света, никакой комп и планшет такого и близко не может.
На компе у меня лежат книги, которые используются как справочник или не требуют серьезного напряжения при первом прочтении. В остальном приходится бумажные иметь. Но даже ко всем бумажным стараюсь иметь сканы. Да и далеко не все бумажное оцифровано, увы.

У Сталина после смерти нашли 6000 книг с его пометками на полях. Про конспекты я не слышал.

Конспекты нужны на начальном этапе изучения новой области. И от дисциплины сильно зависит.
Например боевые искусства - тут конспекты вроде как бесполезны, поскольку только опыт решает и многое индивидуально решается между учителем и учеником. Возьмем Брюса Ли, библиотека у него была нехилая, к техническим наукам отношения не имела. При этом рукописных проработок, рисунков и тп - просто море, и это только дошедшее до нас.
Дневники тренировок, лабораторные журналы - все это ведь от безделья придумано.

[Vinni]

DjVu Editor Pro

Кстати да. Так давно не пользовался, что забыл, что он есть.

Или Print to PDF и помечай, что угодно.

[l3VGV]

Это да, обычные шариковые не удобны, но я по привычке карандашом уже много лет.

В рабочей тетрадке, ну там схемку набросать, или совсем чтото кратенько отметить - тоже карандаш, механический.
Ходят упорные слухи что во многих школах мира дети карандашами пользуются. А нас на шариковые ручки во втором классе перевели...

В редакторе это легко, когда ссылка делается. Но вот как делать поиск выделеного?

Сейчас пробую не просто в текст а в html сохранять, но не удобно. По сути идёт не мыслительная деятельность а борьба с редактором, всё крайне не удобно.

[Openreel]

По сути идёт не мыслительная деятельность а борьба с редактором, всё крайне не удобно.

Вот поэтому на комповые записи забил еще с времен пальм(наладонников).

[Alex]

А нас на шариковые ручки во втором классе перевели...

А нам до 3-го просто запрещали ими пользоваться.

[Alex-L]

Вот такой софтинкой (NotikPortable) активно пользуюсь. Портабельная, ресурсы не ест, в трей прячеццо, ну и вообще удобно...
Описание из справки:

Блокнотик - это текстовый редактор с древовидной организацией данных.
Если вы когда-либо сталкивались с описанной ниже проблемой, то эта программа вам просто необходима! Вам часто бывает нужно запомнить или записать что-либо, но под рукой нет подходящих средств. Использование множества бумажных заметок или текстовых файлов в компьютере приводит в итоге к потере информации. Решение подобных проблем и стало целью разработки данной программы.

Еще вот когда то сам делал в access для access. В данном случае это просто шпаргалки, но без проблем можно сделать каталог(и) для хранения файлов любого типа и они (файлы) будут отрываться из приложения (в данном случае "Справочник Access") в своем "родном" приложении.
p.s. Софтина делалась на Access 2003 - как будет вести себя в современных "офисах" - не знаю.

[Konkere]

Я наверно самый извращённый конспектолог
Использую движок DokuWiki, тут тебе и картинки и таблицы и текст и формулы при необходимости.
Плюсы: Простой синтаксис разметки (обычный для вики-движков), информация хранится в текстовых файлах, полнотекстовый поиск, доступ из любого места (был бы интернет).