Народный DSP на ADAU1701-02

[20957]

Возникла потребность в делении частот по схеме 2.1
Аналог не хочу использовать, предлагаю всем заинтересованным разработать всем миром DSP, для себя любимых.
Прошу конструктивных предложений.
Сразу, речь только о ADAU1701-02.
Программатор китайский на кипарисе.
За основу берем даташитную схему включения.

[maxssau]

usb траспортом на основе stm32f04 https://www.chipdip.ru/product0/9000558250

интересно, схема есть? 450 рэ за 24 бита, по моему отличное решение

[Trener]

интересно, схема есть? 450 рэ за 24 бита, по моему отличное решение

Обычно они даже Kicad проекты выкладывают. Возможно и в этот раз будет.
Для ADAU1761 проект уже выложили.

[maxssau]

Offтопик:
Мне для вот этого нужно.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=84956

Осилить uac 1 на стм32 толком не получается. На первых парах готовое хочу использовать.

Так же хочу попробовать ДСП от "электронные войска", соединить приёмник на макетке на wm8805, fifo на плате дискавери и ДСП для регулятора тембра в цифровом виде, а далее плата на cs4398, если понравится можно и печатку нарисовать. Готового регулятора громкости нет с шиной i2c

[Alex]

Offтопик:
Мне для вот этого нужно.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=84956

Осилить uac 1 на стм32 толком не получается. На первых парах готовое хочу использовать.

Я не уверен, что оно полностью потянет UAC1, да и они сами там пишут что 48/24, даже 44.1 не упоминают.
Потом - внешней синхры (CK_IN) у этого проца нет, только от внутреннего ФАПЧа.
И спрашивается - а чем оно лучше РСМ2706, которую и программировать не надо - просто впаял в схему и все?

[maxssau]

Offтопик:

Я не уверен, что оно полностью потянет UAC1, да и они сами там пишут что 48/24, даже 44.1 не упоминают.

пробовать всё нужно. 450р. не деньги, как будет в свободной продаже эта плата попробую.

когда руки дойдут до платы на циррусе попрошу vladsan75, romanetz помочь с прошивкой для STM32F4. мне достаточно будет 24/96. С проектом на кубе не получается у меня сделать 24 бита, не могу толком разобраться. На XMOS было проще

[Alex]

пробовать всё нужно. 450р. не деньги, как будет в свободной продаже эта плата попробую.

Не деньги, но зачем? РСМ2706 сделает все тоже самое.

помочь с прошивкой для STM32F4

ТАк на той плате не F4, а F042 в TSSOP-20

С проектом на кубе не получается у меня сделать 24 бита, не могу толком разобраться.

Дескрипторы придется руками писать.

[maxssau]

Offтопик:

ТАк на той плате не F4, а F042 в TSSOP-20

я видел. если это "экономическое чудо" устроит - перерисую под меньший габарит, если нет, то скорее всего на 411, т.к. есть на чем отлаживать.

Дескрипторы придется руками писать.

вроде поправлял, не работает. нужно в готовых разобраться, которые работают.

---------- Сообщение добавлено 21:37 ---------- Предыдущее сообщение было 21:17 ----------

вернёмся к теме. давно уже присматриваюсь к этому ДСП и плате https://www.chipdip.ru/product/dsp-r...uggest_product

если я правильно понимаю, программу он грузит из EEPROM по I2C. На разные сэмплрейты нужна разная программа, правильно? пробовал ли кто нибудь вместо EEPROM ставить контроллер с I2C Slave и прикидываться EEPROM. В зависимости от нужного сэмплрейта давать ДСП нужную программу.

[viakon]

---------- Сообщение добавлено 21:37 ---------- Предыдущее сообщение было 21:17 ----------

вернёмся к теме. давно уже присматриваюсь к этому ДСП и плате https://www.chipdip.ru/product/dsp-r...uggest_product

если я правильно понимаю, программу он грузит из EEPROM по I2C. На разные сэмплрейты нужна разная программа, правильно? пробовал ли кто нибудь вместо EEPROM ставить контроллер с I2C Slave и прикидываться EEPROM. В зависимости от нужного сэмплрейта давать ДСП нужную программу.

Зачем прикидываться EEPROM? Можно грузить прогу микроконтроллером в адау, заодно и управление будет, например от пульта ДУ. 1701 слабовата Fs 192 кГц всего 256 команд, это простенький фильтр и все. Так что переключение стоит планировать только 48<>96.

[maxssau]

Зачем прикидываться EEPROM? Можно грузить прогу микроконтроллером в адау, заодно и управление будет, например от пульта ДУ. 1701 слабовата Fs 196 кГц всего 256 команд, это простенький фильтр и все. Так что переключение стоит планировать только 48<>96.

Я пока теоретик, на уровне азбуки.

На что хватит такой производительности при 192 кГц? Пока нужен только регулятор тембра или эквалайзер

[viakon]

Я пока теоретик, на уровне азбуки.

На что хватит такой производительности при 192 кГц? Пока нужен только регулятор тембра или эквалайзер

Тут надо подумать как реализовать. Я делал через фильтры с усилением/ослаблением полос и суммированием. Т.е. классический вариант эквалайзера. Это точно на 192 кГц не пройдет. На адау1452 я делал иначе, но все равно фильтры требуются.

[Trener]

Что то не могу найти сравнения ADAU1701 и ADAU1761 . ADAU1761 позиционируется как более энергоэффективное решение, но непонятно по части производительности оно лучше чем ADAU1701 или тоже самое?

---------- Сообщение добавлено 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:52 ----------

Кстати чип и дип еще на ADAU1452 модуль готовит судя по новостям на их сайте - https://www.chipdip.ru/news/analog-d...udio-processor
"В настоящее время в лаборатории «ЧИП и ДИП» идет тестирование и подготовка к производству модуля цифровой обработки звука на основе этого чипа. Рабочее название RDC3-0027. Планируемая дата выпуска – июль 2019 г."

[viakon]

Что то не могу найти сравнения ADAU1701 и ADAU1761 . ADAU1761 позиционируется как более энергоэффективное решение, но непонятно по части производительности оно лучше чем ADAU1701 или тоже самое?

похоже, что то же самое.

Кстати чип и дип еще на ADAU1452 модуль готовит судя по новостям на их сайте - https://www.chipdip.ru/news/analog-d...udio-processor
"В настоящее время в лаборатории «ЧИП и ДИП» идет тестирование и подготовка к производству модуля цифровой обработки звука на основе этого чипа. Рабочее название RDC3-0027. Планируемая дата выпуска – июль 2019 г."

лучше бы ADAU1466

[maxssau]

как шить DSP? пробовал кто нибудь использовать ардуино как USBi, есть ли прошивка для ардуино для имитации USBi? или только кипарис?

[viakon]

как шить DSP? пробовал кто нибудь использовать ардуино как USBi, есть ли прошивка для ардуино для имитации USBi? или только кипарис?

Для начала, только кипарис. Сомневаюсь, что будет эмулятор USBi на ардуино, смысла нет, кипарис дешевле и программировать не надо. А вот загрузку проги в адау и управление потом, ардуиной вполне возможно устроить.

[Trener]

как шить DSP? пробовал кто нибудь использовать ардуино как USBi, есть ли прошивка для ардуино для имитации USBi? или только кипарис?

Вроде что то находится поиском - https://ez.analog.com/dsp/sigmadsp/f...roject-is-born
но насколько оно работоспособно я не знаю...

---------- Сообщение добавлено 12:03 ---------- Предыдущее сообщение было 12:01 ----------

Вот тут вроде общая информация как adau можно с помощью микроконтроллеров управлять - https://ez.analog.com/dsp/sigmadsp/w...to-my-sigmadsp

---------- Сообщение добавлено 12:03 ---------- Предыдущее сообщение было 12:03 ----------

лучше бы ADAU1466

Он мощнее чем 1452?

[viakon]

Он мощнее чем 1452?

S/PDIF приемник до 192кГц остальное все то же самое.

[maxssau]

Вроде что то находится поиском - https://ez.analog.com/dsp/sigmadsp/f...roject-is-born
но насколько оно работоспособно я не знаю...

---------- Сообщение добавлено 12:03 ---------- Предыдущее сообщение было 12:01 ----------

Вот тут вроде общая информация как adau можно с помощью микроконтроллеров управлять - https://ez.analog.com/dsp/sigmadsp/w...to-my-sigmadsp

вроде что то есть по управлению с контроллера. дождусь плату (и кипарис) буду пробовать.

[Alex]

S/PDIF приемник до 192кГц остальное все то же самое.

Приемники в них обоих гавно, даже простенький LC89091 и то лучше!
Так что стоит поставить внешний, оно и работать лучше будет, и для 1452 будет 192.

[viakon]

Приемники в них обоих гавно, даже простенький LC89091 и то лучше!
Так что стоит поставить внешний, оно и работать лучше будет, и для 1452 будет 192.

Чем они плохи? Просто интересно. Вроде ничего криминального при использовании не заметил.

[Alex]

Чем они плохи?

Джиттер довольно большой, сравнимый с CS84xx, плохая устойчивость захвата ФАПЧ на малых сигналах.