Выбор динамика для СЧ-полосы

[rodaf]

Прошу у знающих помощи в выборе динамика для СЧ-полосы. Оформление предполагается ОЯ или небольшой щит. Концепция следующая:
- на ВЧ имеется Wavecor TW030WA10-01 http://www.audiomania.ru/tweeter/wav...30wa10-01.html
- на СЧ предполагается Arslab ALWF060308 (W6-1790A) http://www.audiomania.ru/midbass/ars...790a.html#9769
Дальше "по subsonicу", т.е. мид Beyma 10G40 и саб на SLS12, тоже все наличии.
Частоты раздела примерно 2500-3000 - 250-300 - 60-70
Усиление - активное.
На Arslab ALWF060308 сейчас хорошая скидка, поэтому и интересуюсь стоит его брать или не стоит, плохих отзывов не нашел, как впрочем и хороших тоже)) Может кто имел с ними дело, как он будет в щитке или ОЯ небольшом (корпуса не хочу городить), как "споется" с Вейвкором и Беймой, и вообще...

[ВЕТЕР]

Я бы у Малиновского новую ленту взял(что скорее всего и сделаю) - низко копает(относительно)

[rodaf]

Я тоже в принципе на неё нацелился, если ленточник выбирать

[Gofrey]

На мид у меня 10G40, дотянется он до 500?

он и до 800 вполне.

---------- Сообщение добавлено 11:14 ---------- Предыдущее сообщение было 11:13 ----------

Сабсоник 250-300 рекомендует.

ну тогда пусть порекомендует как это сделать пассивно.

тут вот я беймы готовил, заказчик доволен
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78108

[rodaf]

Про "пассивно" речи не было, только активное деление, только хардкор))
А клево было бы это все великолепие, да пассивно свести, ну хотя бы мид, СЧ и ВЧ, а саб активно пристыковать. Или лучше мид и саб активно, а СЧ-ВЧ - пассивно?

[ВЕТЕР]

Лучше всё актив - но чем? Либо асус какой нибудь, либо цап с конской ценой.

[rodaf]

тут вот я беймы готовил, заказчик доволен
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78108

Да, я читал эту тему, все здорово, только я сомневаюсь, что смогу спроектировать фильтры и свести самостоятельно

---------- Сообщение добавлено 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было 12:12 ----------

Лучше всё актив - но чем? Либо асус какой нибудь, либо цап с конской ценой.

имеется ввиду цифровое деление? Я пока не вижу вменяемого и универсального способа за разумные деньги. Мне кажется, что этот подход пока в стадии формирования и развития, может позже появятся универсальные и понятные решения, пока же это больше в области энтузиазма.
Так что аналоговый фазолинейный кроссовер(здешний, вегалабовский), а дальше уже как пойдет.

[ВЕТЕР]

Так и я про это. Либо бу асус ксонар какой нибудь, за червонец. Либо уже что то внешнее от 30к и выше.
Аналоговый актив конечно лучше пассива, но, цифра всё равно, вне конкуренции. Вопрос наличия денег, увы...

[rodaf]

30К - это еще мягко сказано, за эти деньги там спорные решения довольно таки. MiniDSP не хочется ввиду явной компромиссности. Вот что-то типа DEQX если, или Trinnov (не к ночи будь помянут) но это совсем другой ценник

[Gofrey]

относительно полного актива я сомневаюсь, что смогу свести самостоятельно

[subsonic]

относительно полного актива я сомневаюсь, что смогу свести самостоятельно

А в чем сомнения ?
Грубо по микрофону, окончательно "на слух".

[Gofrey]

ну как то, не знаю с какой стороны к этому подойти )

[voldemar72664]

относительно полного актива я сомневаюсь, что смогу свести самостоятельно

Наверно не преувеличу если скажу что свести в активе раз в 10 легче чем в пассиве

[Gofrey]

я лично считаю, что хорошо свести в активе не возможно.
Но это моё мнение.

[frezer]

Наверно не преувеличу если скажу что свести в активе раз в 10 легче чем в пассиве

Это, точно! Особенно подстройка "на слух" радует простотой.

---------- Сообщение добавлено 14:39 ---------- Предыдущее сообщение было 14:38 ----------

я лично считаю, что хорошо свести в активе не возможно.
Но это моё мнение.

А это что внутреннее убеждение или печальный опыт?

[rodaf]

Александр, а какой динамик на СЧ Вы посоветуете выбрать для работы с мидом 10G40:
PHL 1060 или PHL 1140?

[voldemar72664]

я лично считаю, что хорошо свести в активе не возможно.

Может ты хотел сказать в пассиве?
Иначе приведи хоть один недостаток актива

[subsonic]

Александр, а какой динамик на СЧ Вы посоветуете выбрать для работы с мидом 10G40:
PHL 1060 или PHL 1140?

Хорошо знаю 1060 и 1120.
Такое впечатление что 1060 отбраковка от 1120.
Думаю, по аналогии 1140 поинтересней должен быть.

[Gofrey]

Иначе приведи хоть один недостаток актива

ну кроме того что в 4 раза дороже, так ещё любой активный фильтр имеет свой кни и даже у deqx они выше чем у моего усилителя, да и цапа тоже, имеем узкое место.

[rodaf]

Хорошо знаю 1060 и 1120.
Такое впечатление что 1060 отбраковка от 1120.
Думаю, по аналогии 1140 поинтересней должен быть.

Только почему-то дешевле по цене, чем 1060 и тем более 1120. Но может это их фирменные причуды, не знаю.
Значит лучше 1140? Вот и Gofrey так же говорит.
А на какой частоте стыковать с 10G40? 250-300 или можно повыше 500-600?

[Gofrey]

А на какой частоте стыковать с 10G40? 250-300 или можно повыше 500-600?

если крутизна фильтра активная и крутая типа 300дб на окт )) то можно и на 250, а вот если пассивный второй порядок то на 500.