Низкие, средние и высокие частоты

[E.Sokol]

Достаточно часто в аудиотехнике мне встречалось регулировка тембра посредством трёх ручек НЧ, СЧ и ВЧ. Хочу сделать её цифровой вариант для плеера. Знает ли кто-нибудь, как такие регуляторы устроены? Это один фильтр с тремя параметрами или три фильтра, паралельных или последовательных? Какие там частоты раздела, какие передаточные функции, какие АЧХ? Какие есть варианты реализации и какие из них предпочтительные?

[Сергей Гапоненко]

Топикстартеру:
Евгений, надо определиться, почему возникает желание корректировать частотную характеристику.
Если слушать музыку на той громкости, на которой ее слышал звукорежиссер, то необходимость коррекции появляется при неравномерности АС либо из-за особенностей помещения.
неравномерность АС лучше пробовать корректировать в АС, а не в УНЧ.
Особенности помещения исправить , наверное, можно неким адаптивным многополосным эквалайзером. Либо обработкой-подготовкой помещения.

В остальных случаях корректировка частотной характеристики может быть продиктована желанием следовать кривым равной громкости при понижении громкости. Хороший тонкомпенсатор создает ощущение , что при понижении громкости источник звука удаляется, т.е. Вы будете слышать оркестр как бы не сидя в зале, а издалека. Честно говоря, не уверен, что за это стоит бороться.

Поднимать средние - для усиления голоса? Но при этом исказится тембр.
Лет 20-30 назад были советы для СЧ делать полосный регулятор с перестройкой полосы и с изменением добротности (т.е. относительной ширины полосы).
Обычно считают, что если возникла необходимость регулировки тембра, нужно анализировать весь тракт и улучшать его равномерность.

Еще один комментарий. Иногда экономят на мощности источника питания и его неспособность выдать нужный ток в импульсе тоже влияет частотный спектр, особенно на НЧ.

[Alex]

Обычно считают, что если возникла необходимость регулировки тембра, нужно анализировать весь тракт и улучшать его равномерность.

Или если запись такая, что ее не мешало бы подкорректировать.

Offтопик:
Я несколько дней назад, смотрел во второй раз последний "Экипаж" - там со звуком все в порядке.
А на следующий день решил посмотреть старый. Так вот на нем я бы с удовольствием темра бы покрутил, если бы они были СЧ там выпирали по самое-самое!
Хотя 40 лет назад в кинотеатре все вроде было нормально, но хрен его знает с чего этот рип делали.

[Deemon1970]

Offтопик:

Если слушать музыку на той громкости, на которой ее слышал звукорежиссер, то необходимость коррекции

Угу, это если тому звукорежиссёру уши отрезать ( я не призываю, если что, хотя, порой очень хочется ) и себе пришить

.

[E.Sokol]

Топикстартеру:
Евгений, надо определиться, почему возникает желание корректировать частотную характеристику.

Иногда хочется разнообразия. А покрутить ручки эквалайзера для этого проще, чем купить или собрать новую АС. Да даже и не обязательно их крутить - просто хочется иметь такую возможность.

Если слушать музыку на той громкости, на которой ее слышал звукорежиссер

А также с такими же мониторами и в такой же комнате Понятно, что это невозможно. И не нужно переоценивать звукорежиссёра, он - не бог. Он просто делает свою работу по сведению дорожек в течении отведённого для этого времени, и что получилось - то получилось. Шедевры получаются редко.

[sewerin]

Или если запись такая, что ее не мешало бы подкорректировать.

Offтопик:
Я несколько дней назад, смотрел во второй раз последний "Экипаж" - там со звуком все в порядке.
А на следующий день решил посмотреть старый. Так вот на нем я бы с удовольствием темра бы покрутил, если бы они были СЧ там выпирали по самое-самое!
Хотя 40 лет назад в кинотеатре все вроде было нормально, но хрен его знает с чего этот рип делали.

Старый "Экипаж" надо смотреть на 4А-32, и метров с 10)))
Там Шнитке, а в современном - чушня продюсерская.

[Alex]

Offтопик:

Старый "Экипаж" надо смотреть на 4А-32, и метров с 10)))

А с 3-х уже недостаточно?
И на 4А32 что, не будут СЧ выпирать, из-за такой записи?

Кстати, в свое время в кинотеатре я его смотрел с расстояния, существенно большего чем 10 метров - это-ж в первом ряду сидеть надо было, там и шея и голова заболели бы от широкоформатного кино.

Там Шнитке, а в современном - чушня продюсерская.

Современный, кстати, ничуть не хуже. А в чем-то и получше. Главное не думать, что это не римейк старого, а отдельный фильм.