Фаску меньше 45

[J.Impro]

Есть такая фреза с роликом, нужно сделать кромку 15-20 градусов для склейки с другой доской. Делать косую подошву к фрезеру? А как это выглядит?

[Ka4aN]

Юрий, голь на выдумки хитра. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72833

---------- Сообщение добавлено 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было 17:30 ----------

Гы. Мы там уже были и спорили даже немного

Про подошву: если делать наклон у фрезера, то обязательно подошву с длинным краем (20см минимум) для ведения вдоль направляющей. Чтоб фрезер не поворачивался ни на градус.

[J.Impro]

Денис, ничего удивительно, мысль то вертится вокруг той идеи по сию пору нереализованная.Но и здесь мне опять не удалось ее впихнуть.
Хорошо, совет принят. По ощущениям, этот угол не может быть слишком большим. Значит, просто узкая планка нужной толщины привинчивается к подошве с одной стороны двумя винтами. А направляющую подо что лучше? Я пару раз делал из металлического кожуха напр. под ролик, а не под подошву. Результат не очень порадовал.
А тот твой корпус мне удивительно подошел бы, правда в облегченном виде.

[Ka4aN]

Направляющую из прямой доски/уровня/правИла, крепить струбцинами к заготовке. Ролики-подшипники - баловство, если речь о сопрягаемых деталях.

[funny the rat]

Есть такая фреза с роликом,

так есть же фрезы на 15 и на 22.5 купить и не морочить себе голову

[J.Impro]

На один раз покупать нет желания.

[eksaedr]

Тогда рубанком давно бы сделал.

[Ka4aN]

так есть же фрезы на 15 и на 22.5 купить и не морочить себе голову

А если надо, например, 18,5?

---------- Сообщение добавлено 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было 20:37 ----------

А тот твой корпус мне удивительно подошел бы, правда в облегченном виде.

Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно(с) Борис Б. https://www.youtube.com/watch?v=fgNJ1034kIc

[J.Impro]

Ты опять забыл про напряженные конструкции, они как раз и заменят массу упругостью)) Я же писал, что при игре на пиле, изгиб приводит к повышению тона, чего, собственно и добиваются строители АС.

---------- Сообщение добавлено 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было 00:44 ----------

Тогда рубанком давно бы сделал.

Надо же, запамятовал про рубанок с энтим фрезером)) А удовольствия то сколько!
Не иначе, корыто получится)))

[eksaedr]

Вы слышали когда нибудь как режет острый рубанок? Как и любой нормальный инструмент почти неслышно. А какая радуга! Одно удовольствие для слуха аудиофила, меломана, слухача , ну, или, как тут щас принято обзывать друг друга.

[J.Impro]

Я был уверен, что для вас рубанок любимый инструмент. Об этом в литературе часто писали, про завиащуюся золотистую стружку и про ошущения строгающего. Однако для сопрягаемой детали под углом квалификация необходима.

[Ka4aN]

для сопрягаемой детали под углом квалификация необходима

Однако, вдоль волокон, да хорошим рубанком - будет лучше чем фрезером. А вот фанеру или МДФ не знаю, не пробовал.

[J.Impro]

Ка выбрать фанеру? Почему она так быстро ссыхается и сгибается?

[Папа Карло]

Ка выбрать фанеру? Почему она так быстро ссыхается и сгибается?

Видимо не тот ГОСТ берете... Есть строительная, а есть мебельная шлифованная.

[sewerin]

Ка выбрать фанеру? Почему она так быстро ссыхается и сгибается?

Фанеру надо защищать. От влаги, перепадов температур, даже солнца. Пинотекс, несколько слоёв лака.
Знать минимальный радиус закругления. Не лениться делать стенды для гнутья - массивные конструкции с кучей струбцин.
Чудес не бывает, фанера лучшего сорта меньше даст сюрпризов, чем худшая. Для гнутья надо 1/1, и брать не вслепую, а ехать и отбирать.

[J.Impro]

Разве это не странно?
Фанеру изобрели еще и потому, что дерево все эти вещи проделывает без защиты Дожили, теперь фанера ничем не лучше. На 10 ку наклеил исскожу-согнуло.

[eksaedr]

манипуляции над щитовым материалом проводят с обеих сторон одинаково.

[J.Impro]

С деревом тоже самое

[Папа Карло]

С деревом тоже самое

Ну так для того оно и называется столярным или плотницким делом. Гляньте внутрь своего рояля... Там каркас, который скрепляет конструкцию. Да и многослойное гнутье стараются делать не фанерой, а шпоном, промазывая клеем каждый слой по отдельности. Вот тогда ничего не ведет, особенно если применять клеи без усадки.

[J.Impro]

Я про рояль и беспокоюсь. Шестая модель должна быть последней Сечение у него будет примерно таким: \__/, нижняя плоскость динамики в пол, задача максимально не утяжелить конструкцию. Ищу материал боковин, фанере перестал доверять. И очень хочется старую идею осуществить. (__) Как то музыкальнее будет выглядеть. Округлые борта выполнить не выклеиванием, как в настоящих роялях, а сжатием между верхней плоскостью(которую не удалось нарисовать и нижней) Сжатие должно держать форму как тетива лук. Шпильки не годятся. Бруски. Ну очень хочется)
ДВП не годится. Ламинат не годится. Металл нынче и не сыщешь. Может два слоя тонкой фанеры? В авиамоделях я, никогда не делал нервюры и лонжероны(стрингеры) Но у меня был тогда шпон в виде планшетов.