Простой предварительный усилитель

[Ivanich]

Здравствуйте уважаемые форумчане!На просторах сети нашел такую схему преда (во вложении). Будучи добросовестным повторителем, знаний и навыков у меня для самостоятельной оценки схемы не хватает. С симуляторами не дружу, т.к. я (повторюсь) повторитель))))), да и времени не хватает катастрофически из-за работы. Поэтому прошу знающих и понимающих оценить схемку во вложении. Хотелось бы также услышать мнения об улучшениях, оптимизациях и т.д. Также добавлю, что доказывать ненадобность преда, отсылать к другим схемам не желательно, т.к. многое повторено, интересует именно этот пред. Всем откликнувшимся заранее благодарен. С уважением, Роман

[Alex]

Поэтому прошу знающих и понимающих оценить схемку во вложении. Х

Для какой цели?

[Ivanich]

Alex, давайте по существу, без словоблудия: типа проходной, переходной, а зачем, а почему. На моей памяти, начиная с аудиопортала и соответственно здесь, ни одного дельного комментария от ВАС не читал, в основном пустословие. Если есть что сказать по существу, скажите в теме, а пустословить ни к чему. Извините за прямолинейность.
С уважением Роман

[Alex]

давайте по существу,

Я очень даже "по существу" - чтобы сказать хорошая ли схема и годится ли она - нужно знать цель ее применения.
По другому я не умею оценивать схемы.

[Ivanich]

Цель, как и у любого преда. Имеются три источника и два мощника. Источники: Электроника ЭП017 и никитинский корректор (до 500мВ выход), кассетная дека (до 500 мВ, но обычно меньше), транспорт/цап Cyrus disсmaster/dacmaster (выход традиционно 2 В). УМЗЧ: качественный немецкий (около 2 в чувств.), однотакт на 6с41с+6н6п (около 4 в). Сейчас трудится в качестве преда Rotel RC995, который не очень меня устраивает. Поэтому ищу альтернативу.
С уважением Роман

[Alex]

Цель, как и у любого преда.

Я не знаю какая цель у "любого преда" - у фонокорректора она одна, у УВ магнитофона - другая, у корректора ЛИнквитца - третья.

Поэтому ищу альтернативу.

Так что нужно-то, переключатель входов и усилить сигнал с 0.5в до 4в? Громкость регулировать?

[Ivanich]

Alex, а эта схема похожа на перечисленное Вами? Это самый обычный симметричный, линейный предварительный усилитель, по назначению ничем не отличающийся от ранее предложенных (см. топик)

[Alex]

Сейчас трудится в качестве преда Rotel RC995, который не очень меня устраивает.

Чем?

а эта схема похожа на перечисленное Вами?

А ты откуда знаешь? Ты же в схемах сказал что не разбираешся?
Из того что тебе надо - я тут вижу только усиление 17дБ, переключателя входов - не наблюдаю, регулятор громкости - класса "бабушкино радио".

[Alex]

от ранее предложенных (см. топик)

Каких таких "ранее предложенных"? Кем?
Я их тут не видел.

[mar1lynmanson]

Я собирал эту схему, только на транзисторах BC550C/560C - вроде все вполне нормально.

[passat]

кассетная дека (до 500 мВ, но обычно меньше)..........................однотакт на 6с41с+6н6п (около 4 в).

Значит, нужен пред с коэффициентом усиления не меньше 20dB, лучше 26dB.

[jett]

Ivanich, хороший современный ОУ успешно решит вашу задачу, причем с искажениями на пару порядков ниже, чем эта схема. Правда, появится ООС. Но зато отпадет надобность в качественных, влияющих на звук электролитах С2-С5.
Если бы собирал для себя, то подумал бы (в симуляторе ) над увеличением токов покоя и напряжения питания. На входе в качестве РГ поставил бы просто переменник 10-20 ком.

[Alex]

хороший современный ОУ успешно решит вашу задачу,

Боюсь это будет слишком сложно П глвное - "не по порталовски", там же страшный звэр ОС живет!

Если бы собирал для себя, то подумал бы (в симуляторе ) над увеличением токов покоя и напряжения питания.

У тя что, операционики закончились? Там же ЧЕТЫРЕ вольта надо, а не сорок!

На входе в качестве РГ поставил бы просто переменник 10-20 ком.

Ему еще входной коммутар нужен, и выход на два усилителя.

[mellowman]

Ему еще входной коммутар нужен, и выход на два усилителя.

И громкость для каждого источника можно задать свою

[pyos]

И громкость для каждого источника можно задать свою

Уже лучше того, что в шапке темы.
А в идеальном варианте - РГ Никитина с предустановленным допзначением затухания на каждый источник и УМ с запасом усиления.

[Alex]

И громкость для каждого источника можно задать свою

Это уже не "пред" а микшерский пульт получается
Только потенциометры уменьшить раз в 5, а то нагружать лог. 50к на 47к как-то "не очень".
И усиления ему тут будет мало.

[viktor123]

хороший современный ОУ успешно решит вашу задачу, причем с искажениями на пару порядков ниже, чем эта схема.

С двухвольтовым на входе усилителем не решит.

А в идеальном варианте - РГ Никитина

РГ Никитина с выходным от источника не менее 1 - 2х Вольт . При 0,5 на входе до полной раскачки оконечника с никитиным, далеко.

[Ivanich]

Ему еще входной коммутар нужен

Приветсвую Вас! Коммутатор уже собранный, как и РГ (от Антекома), все стоит в корпусе. Сейчас пытаюсь найти устраивающую меня основу преда, т.е. усилитель. Собирал на ОРА134, тот который для УМЗЧ "НАТАЛИ", использовал в качестве преда линксовские ушники НА-49 и НА-61. Был даже ламповый на 6ж43п с трансф выходом, но из-за скромного выходника дальше экспериментов не продвинулся, хотя звучал очень "вкусно" как ламповым, так и с бывшим на тот момент "Т+А" 2000. Из этих схем наилучшее впечатление оставил НА-49, но делал я его не для себя, поэтому он и не был установлен в корпус. НА ора134 поначалу понравилось, но потом разочаровался из-за сухого, мониторного и в целом скучного звучания. Были неплохие отзывы о преде Матюшкина, в т.ч. о его усилительной части. поэтому сейчас хочу попробовать этот, или Матюшкина. Ключевой момент для меня, попробовать именно без ОУ, хотя с ним и цифры красивше, сборка проще. Кстати звучание ныне стоящего Ротеля 995 очень схоже с предом для "НАТАЛИ", что меня не совсем устраивает.
С уважением, Роман

[mellowman]

Это уже не "пред" а микшерский пульт получается
Только потенциометры уменьшить раз в 5, а то нагружать лог. 50к на 47к как-то "не очень".
И усиления ему тут будет мало.

Да там всю схему надо использовать только как условный набросок. Усиление кстати каждому источнику тоже можно задать своё.

Уже лучше того, что в шапке темы.
А в идеальном варианте - РГ Никитина с предустановленным допзначением затухания на каждый источник и УМ с запасом усиления.

Зависит от задач конечно, РГ в исполнении Antecom*а очень хорошая штука, но всё-таки аналоговая крутилка добавляет свой шарм, а тем более когда их 3!

[viktor123]

Ключевой момент для меня, попробовать именно без ОУ,

Посмотри тему "Некоротые особенности корректоростроения Ямах" на второй общей странице, пост 74. Отлично ведёт себя с любым источником, как вам нужно, качая любой оконечник.