Простой предварительный усилитель

[Ivanich]

Здравствуйте уважаемые форумчане!На просторах сети нашел такую схему преда (во вложении). Будучи добросовестным повторителем, знаний и навыков у меня для самостоятельной оценки схемы не хватает. С симуляторами не дружу, т.к. я (повторюсь) повторитель))))), да и времени не хватает катастрофически из-за работы. Поэтому прошу знающих и понимающих оценить схемку во вложении. Хотелось бы также услышать мнения об улучшениях, оптимизациях и т.д. Также добавлю, что доказывать ненадобность преда, отсылать к другим схемам не желательно, т.к. многое повторено, интересует именно этот пред. Всем откликнувшимся заранее благодарен. С уважением, Роман

[Ivanich]

viktor123, спасибо, гляну!!!
С уважением, Роман

[Alex]

Кстати звучание ныне стоящего Ротеля 995 очень схоже с предом для "НАТАЛИ", что меня не совсем устраивает.

Бумажно-маслянный "якобы конденсатор", включенный "в проход" - может решить эту проблему!

[jett]

С двухвольтовым на входе усилителем не решит.

Решит даже если в несколько раз больше двух.

У тя что, операционики закончились? Там же ЧЕТЫРЕ вольта надо, а не сорок!

Там ключевое слово было "если бы".

[EDDiE]

Вложение 296525
И громкость для каждого источника можно задать свою

Да, только помехи лишние от коммутации

[fakel]

Кондеры в цепи эмиттеров портят звук.
Поставь еще пару повторителей на входе, и кондеры не нужны. Заодно и входное повысишь, меньше искажений на РГ будет

[mellowman]

Да, только помехи лишние от коммутации

Это ещё кто такие, откуда взялись? Коммутационные искажения были, теперь помехи?

[While]

Я собирал https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=45635 мне нравится.

[vasa1970]

Решит даже если в несколько раз больше двух.

В Вашем наброске не решит- усиление как правильно заметил Alex лучшем случае около 2 а надо 10

[jett]

В Вашем наброске не решит- усиление как правильно заметил Alex лучшем случае около 2 а надо 10

Здесь моих набросков вроде бы нет. И что, ОУ не работают с Ку=10 или не выдают 4 В на выходе, проблема-то в чем ?

[vasa1970]

Здесь моих набросков вроде бы нет. И что, ОУ не работают с Ку=10 или не выдают 4 В на выходе, проблема-то в чем ?

Извиняюсь набросок не ваш а mellowman а OУ работают и с гораздо большими Ку и большим напряжением на выходе.(просто человек нарисовал набросок не учтя того что в инвертирующем включении в ОС входят еще некоторые элементы )

[Iliya20]

Цель, как и у любого преда. Имеются три источника и два мощника. Источники: Электроника ЭП017 и никитинский корректор (до 500мВ выход), кассетная дека (до 500 мВ, но обычно меньше), транспорт/цап Cyrus disсmaster/dacmaster (выход традиционно 2 В). УМЗЧ: качественный немецкий (около 2 в чувств.), однотакт на 6с41с+6н6п (около 4 в). Сейчас трудится в качестве преда Rotel RC995, который не очень меня устраивает. Поэтому ищу альтернативу.
С уважением Роман

Роман, а чем именно Вас не устраивает RC995? Когда я его слушал, то по сравнению с RC972 он мне показался гораздо "живее". (Для меня) в нем не хватает только регуляторов НЧ и ВЧ. Может Вам его доработать?

[.Васильев]

Смотрю и первое что бросается в глаза это введение ЭП на входах.Второе это умощнение выхода все теми же ЭП . А остальное уже само придет.И симулятора не надо,чтобы это увидеть

[mellowman]

Извиняюсь набросок не ваш а mellowman а OУ работают и с гораздо большими Ку и большим напряжением на выходе.(просто человек нарисовал набросок не учтя того что в инвертирующем включении в ОС входят еще некоторые элементы )

Огласите весь список пожалуйста

Набросок, опять же рисовал не я, а просто нашёл для иллюстрации идеи.

[vasa1970]

Огласите весь список пожалуйста

Набросок, опять же рисовал не я, а просто нашёл для иллюстрации идеи.

в цепь ООС входит помимо Rlink еще и 47к внутреннее сопротивление источника сигнала сопротивление делителя регулятора поэтому в лучшем случае усиление -2
P.S. Поэтому в качестве буфера набросок подойдет а вот в качестве усилителя с предявляемыми требованиями нет.

[Ivanich]

Роман, а чем именно Вас не устраивает RC995?

Приветствую! Начну издалека. Была у меня года четыре назад отличная связка: Т+А pulsar 2000, пред и мощник. Что меня побудило не знаю, но я их продал. Место мощника занял "качественный немецкий", который оставил Т+А далеко позади. А вот пред Т+А "победить" не удалось, ни "Classe 20", ни Ротелю 995. В Ротеле 995 меня не устраивает грубоватый, хотя детальный, сбалансированный звук. Далее, этот пред сильно крадет сцену (проверял прямым подключением "качественного немецкого" к ЦАПу через переменник). Что касается RC972 и 995, так их сравнивать смысла нет, разные весовые категории.
С тех пор, как я продал по своей глупости нормальный, хотя и сильно старенький пред (1988 г.в.), я и занялся его поиском. Эта схема заинтересовала не столько простотой, а возможностью использовать наиболее качественные компоненты (их Слава Богу не много), что в безооснике оказывает огромное влияние.
Модернизировать Ротель не вижу смысла - одноплатная конструкция почти на весь корпус не очень удобна для модернизации. Хотя можно заменить электролиты (кстати Black Gate) в цепи сигнала на нормальную пленку, поставить выпрямитель на диодах Шоттки, ну и заменить штатный регулятор на лестничный, например никитинский. Но не хочу ковырять его, т.к. потеряет ликвидность. А аппаратура у меня имеет свойство заменяться.
Сейчас стоит готовый корпус, плата селектора входов, лестничный регулятор громкости, нет только основы преда: линейного усилителя. Я для себя определился, что буду собирать именно эту схему. Приподниму напряжение питания, увеличу ток покоя выходных транзисторов. В качестве стабилизатора планирую использовать параллельный, тот, который в Линксе 05.
С уважением Роман

[variator]

буду собирать именно эту схему

Пробуйте.
Или не торопитесь и еще форум почитайте.

[mellowman]

в цепь ООС входит помимо Rlink еще и 47к внутреннее сопротивление источника сигнала сопротивление делителя регулятора поэтому в лучшем случае усиление -2
P.S. Поэтому в качестве буфера набросок подойдет а вот в качестве усилителя с предявляемыми требованиями нет.

Это всё решаемо, другое дело что автору не нужно