Авария динамиков Accuton

[Merstan]

Можно дошираком с суперклеем восстановить.

[Шитхеппенз]

Это просто иллюстрация, что будет, если сильно пальцы гнуть.

[Merstan]

Любым полочникам с мелким калибром нужно ограничивать низ. Мало ли что на шильдике напишут про нижнюю частоту в 45. Реальность совсем другая на высоких мощностях.
Конденсатор.
Сабсоник-фильтр.

Хочется негров слушать -- купи саб.

[Scandinav79]

Любым полочникам с мелким калибром нужно ограничивать низ. Мало ли что на шильдике напишут про нижнюю частоту в 45. Реальность совсем другая на высоких мощностях.
Конденсатор.
Сабсоник-фильтр.

Хочется негров слушать -- купи саб.

Да скорее всего не в низких частотах дело.
Керамика на определённых частотах резонирует и разрушается!
Знаете, как стекло (стаканы, бокалы) разбивается от голоса, оперной дивы!
Или вообще, они созданы, чтобы слушать, паузы)))

[George Krilov]

А таблетки там что лечат? Резонансы?

Да. Причем мне рассказывали, что они пришли к выводу, что круче без них, а просто делать более острый режектор в фильтре на более острый неподавленный резонанс. Все новые динамики у них без этих черных точек.
Наверное, не знают, что с проблемой надо бороться в источнике, а не потом со следствиями.

Меня интересуют их керамика и сендвичи для НЧ. С СЧ и ВЧ я определился.

На НЧ совсем нет смысла их использовать. Только, если хочется, чтобы все динамики были белые.

Возможно, при таких же обстоятельствах у динамиков с бумажными диффузорами просто катушки поотлетали бы от диффузоров.

У меня были две штуки 18W/8535 (бумага с "углеродными волокнами") из моих трехполосок на 8535 и купольном СЧ. Они не сгорели, но владельцы их разлохматили так, что бумага с "углеродными волокнами" приобрела консистенцию туалетной.
Человеку хотелось погромче, а на ход низконастроенного динамика он не смотрел. Поэтому я сделал потом АС на Пирлесе 8 дюймов, который был более живучим.

Я хроший выберу, важно чтобы ПРОФЕССИОНАЛЫ подсказали, нужно ли ограничиваться требованиями максимальной мощности акустики в 250Вт ???

Никогда не нужно руководствоваться этой цифрой в описании акустики.

А как сами дины? Кто-то слышал?

Сейчас делаю полочник на С158 - как мне сказали: не самый лучший динамик. Вроде, получается.
До этого С90 СЧ квадратный юзал - оч. хор.
Еще пытался победить СЧ большой C173-6-90 - пока стоИт в уголке, но думаю получится, если дожить, конечно.

[EDDiE]

Знаете, как стекло (стаканы, бокалы) разбивается от голоса, оперной дивы!

де-то я это видел

[Шитхеппенз]

де-то я это видел

Да Диатоны все верхние на боровой керамике (кстати, покруче акутоновской будет) и тоже, расколотых СЧ и ВЧ динамиков много, и не всегда колются от повреждений, иногда лопаются просто так, видимо, напряжения внутренние.
И восстановить просто невозможно, технологии уже, типа, утеряны.

[sia_2]

Да Диатоны все верхние на боровой керамике (кстати, покруче акутоновской будет) и тоже, расколотых СЧ и ВЧ динамиков много, и не всегда колются от повреждений, иногда лопаются просто так, видимо, напряжения внутренние.
И восстановить просто невозможно, технологии уже, типа, утеряны.

Offтопик:
При существующей модели бизнеса в этой отрасли - оно просто экономически невозможно. Изготовителю 60 мм борного купола изготовитель динамика больше $20-30 платить не желает, причем не компенсируя это массовостью - в лучшем случае несколько сотен в год, т.к. это "топ". Алмазный (точнее, CVD) купол делать выгоднее, там ценник все-таки в несколько раз выше, а растить его - проще, чем борный.