Обсуждение вариантов создания сетевого медиаплеера на базе распространенных миникомпьютеров

[Mazila]

Хрень какая то, в теме обсуждаются сетевьіе плейерьі на миникомпах. И тут набигают юсбшньіе писюки, и начинают втирать об удобстве вендьі.
Ребята, єто не ваша тема. Проходите мимо.

Я же забыл сказать что у него еще и гигабитная сетка есть с вайфаем. Чем не сетевой плеер? И это миникомп если что

[Ломатель]

Сел на диван, достал с под жопьі телефон или планшет, шо под руку попадет. И запустил на плейере музьіку
Вот буквально так. Удобно

А какой софт реализует такой функционал? Что стоит на плеере и на смартфоне?

[Максим]

Что стоит на плеере и на смартфоне?

В большинстве случаев достаточно браузера. Но можно и специального клиента поставить, выглядеть будет посимпатичнее, чем в браузере. Клиенты практически для всего есть.

[Alex]

Так это оно и есть только сделано все в более миниатюрном корпусе с хорошей производительностью и действительно не надо ничего делать о чем и пишу тут некоторым изобретателям велосипедов.

Мини-комп/HTPC - это одно из решений, оно, разумеется, имеет полное право на существование.
Но опять-же - ТУТ обсуждается ДРУГОЕ решение, давайте не смешивать.

Offтопик:

Подобных коробочек на Али немерено от 100 до 200 долларов в зависимости от начинки.

Я уже как-то купил лет 5-6 назад на ЕБее китайский планшет за 70
Поэтому последние года 4 пользуюсь iPad-mini...

Но мы же здесь не об них, да?

Конечно, я и сам неоднократно об этом упоминал.

---------- Сообщение добавлено 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было 18:50 ----------

Клиенты практически для всего есть.

Я кстати спрашивал уже, но никто не ответил - есть ли такие клиенты, что работают по BT/BLE а не network ? С открытым протоколом, желательно.

[Apogee]

А с какого бодуна тут ЦАПы для миниплаток обсуждать? Да еще и такие примитивные?
.

А что тогда здесь обсуждается, как ни это?

[Alex]

А что тогда здесь обсуждается, как ни это?

Кубик, ВВВ, Малина и т.п.

[Максим]

Я кстати спрашивал уже, но никто не ответил - есть ли такие клиенты, что работают по BT/BLE а не network ? С открытым протоколом, желательно.

Саша, ты - единственный человек, от которого я периодически слышу про BT. Никогда нигде не встречал упоминания о клиентах для BT, и вообще, не понимаю, зачем нужен тормозной BT, если вайфай всё равно включен и работает в 100 случаях из 100?

Кубик, ВВВ, Малина и т.п.

Так на аудиофониксе предлагается готовое решение на малинке с руной на борту. И ОЛЕД дисплей уже прикручен, что практически избавляет от самостоятельной возни с кодом по этому направлению. Цапы на шляпах смотреть вовсе не обязательно. Вот шляпа с SPDIF выходами может быть полезна.

[Apogee]

Кубик, ВВВ, Малина и т.п.

Вроде обсуждаем сетевые плееры на их базе. То есть связку платы мини компьютера и ЦАП, не?

[Alex]

Саша, ты - единственный человек, от которого я периодически слышу про BT.

Ну я на работе с ним постояно работаю, и с BT и с BLE

зачем нужен тормозной BT, если вайфай всё равно включен и работает в 100 случаях из 100?

Во 1-х, для возможности прямого соединения точка-точка, а не через роутер.
Во 2-х, что актуально для портативных устройств с батарейным питанием - ВТ (а тем более BLE) потребляет намного меньше ВайФая.

Вроде обсуждаем сетевые плееры на их базе.

Да.

То есть связку платы мини компьютера и ЦАП, не?

Но не сами ЦАпы, и уж тем более не такое Г.

Не, ну хотите так обсуждайте, ради бога.

[aal]

NAS по сути тот же комп. В чем проблема с него воспроизводить?

А в том, что он может быть и в 10..15м (по прокладке кабеля) от ЦАП.

Зачем все эти пляски с бубном вокруг миникомп.

Так проще и дешевле реализовать очень многие вещи: я просто охреневаю от таких цен: мне чтобы создать плату для автоматизации надо затратить на проц, и некоторую обвязку на порядок больше денег, чем стоят эти платы. Их, конечно не выкинешь на улицу работать, но в комнатных условиях перекрывают огромный спектр задач с не очень жёсткими требованиями к надёжности.

Неужели USB от компа с периферией на столько грязнее, что все выше написанное можно не учитывать?

разные пути проникновения, разные способы борьбы А в общем, ИМХО, с проводными помехами тяжелее бороться.

Может лучше нормальный USB цап взять, чем городить огород из плат, которые не для вывода звука создавались?

Можно и юсб запользовать, но I2S или что-то другое, что в него конвертится прикрутить гораздо гораздее

Сразу возникет вопрос - почему второй планшет не взять, в качестве компа? К нему ЦАП по USB.

Я так сделать хотел несколько лет назад, даже купил планшет на али за 120$, но почитав отзывы понял, что юсб цап UAC2 к нему не цепануть и отказался от покупки. Может сейчас что-то изменилось, но я не слежу за темой.

Если нужно сделать их ЦАПа - сетвой ЦАП

Я не просто так дал ссылку на нано-пи нео - там есть всё что надо для подключения юсб ЦАПа, а если поставить мультиплексор юсб, то можно её загнать в режим с переключением: юсб ЦАП/сетевой плеер....

Единственная железная заморочка при выводе по IIS - необходимость внешнего формирования BCK и WCK для работы в слейве.

Да не проблема это!!

---------- Сообщение добавлено 01:20 ---------- Предыдущее сообщение было 01:08 ----------

В случае наличия цапа с IIS входом наиболее логичным решением выглядит изготовление к той же нанопай шляпы с плисиной, которая и будет заниматься формированием необходимых сигналов. Еснно, эта шляпа обойдется на порядок дороже самой нанопай, поскольку такие вещи никто многотысячными тиражами делать не станет.

Выйдет на соизмеримы ценник при изготовлении 20-50 шт за раз.

Скажите, что думаете про решения от Audiophonics, типа этого:
http://www.audiophonics.fr/en/diy-da...s-p-11585.html
Наличие у них на плате собственного кристалла TCXO не даем им преимущества по сравнению с другими решениями?

нет - там не "безкомпромиссное" решение.

Удобно когда куча коробочек со шнурами стоит на одном столе. Вы вкурсе, что у винды есть окна и многозадачность?

Нахрена нам комбаин, когда нам звук вывести хочется? К тому же мультисистемы всегда проигрывают по каким либо параметрам настроенному на одну задачу устройству.

---------- Сообщение добавлено 01:26 ---------- Предыдущее сообщение было 01:20 ----------

Саша, ты - единственный человек, от которого я периодически слышу про BT. Никогда нигде не встречал упоминания о клиентах для BT, и вообще, не понимаю, зачем нужен тормозной BT, если вайфай всё равно включен и работает в 100 случаях из 100?

Здесь потребление играет важную роль: для управления не нужны скорости. Вот у меня в телефоне wi-fi последнее время не включается вообще: пользую мобильный инет. А вот бт включённым согласен терпеть.

Я кстати спрашивал уже, но никто не ответил - есть ли такие клиенты, что работают по BT/BLE а не network ?

ИМХО здесь просится контроллер сна девайса на нём сделать, чтобы будить девайс. От него же можно и по I2C команды плееру отдавать.

[Apogee]

Но не сами ЦАпы, и уж тем более не такое Г.

Как раз в ЦАПах и есть основные отличия. Обсуждать миниплаты без связки с выбором ЦАПов для них бессмысленно. Сами по себе платы компов мало отличаются друг от друга.

[Alex]

даже купил планшет на али за 120$, но почитав отзывы понял, что юсб цап UAC2 к нему не цепануть и отказался от покупки. Может сейчас что-то изменилось, но я не слежу за темой.

С телефонами на Андроиде нет проблем с UAC2, лишь бы USB был OTG, думаю что и с планшетами аналогично.

ИМХО здесь просится контроллер сна девайса на нём сделать, чтобы будить девайс. От него же можно и по I2C команды плееру отдавать.

Контроллер-то ладно, сделаем, если что. Есть ли такой готовый клиент под телефон/планшет?

[Максим]

Контроллер-то ладно, сделаем, если что. Есть ли такой готовый клиент под телефон/планшет?

Ну для руны вот что нарылось:
https://gist.github.com/laszloh/3c25...ce2d1a6e62e7f6
На удивление, даже нашел обсуждение BT управления:
https://raspberrypi.stackexchange.co...oth-from-phone

Здесь потребление играет важную роль: для управления не нужны скорости. Вот у меня в телефоне wi-fi последнее время не включается вообще: пользую мобильный инет.

Наплевать на потребление, этими вещами пользуешься исключительно дома.
А вот у меня в смартфоне мобильный инет всегда запрещен, а вайфай всегда включен. Только я его из дома тоже не выношу, он будильником и прогнозом погоды работает - пожизненно в доке стоит. А хожу я с нокией 3310.

Я так сделать хотел несколько лет назад, даже купил планшет

Аналогично, купил виндовый Делл с доком, один раз даже подключал, чтобы убедиться в работоспособности. Что-то не то, однако, не понравилось юзабилити.

Да не проблема это!!

ОК, сделаешь?

[Игорь Гапонов]

.... Сейчас стоит cubietruck с винтом, управление с планшета/телефона, нравится гораздо больше. У такого решения, на мой взгляд, только один недостаток - нет готового решения за недорого (наиболее близко к этому сейчас устройство на BBB).

У меня тоже, тока marsboard A20 new, сата 500ГБ внутри (хотел сделать снаружи, прикалывало, что на горячую менять сата диски можно, но это было бы уже слишком) + внешние USB носители, и в случае чего - SD слот (редко, обычно через читалку в юэсби, сама система стоит на нанде, удивительно, но проблем как с кубами и олимексами с установкой на нанду не было). Питание импульсное, с 12-ю вольтами (для всеядности по сате); разъём +5В на плате обошёл, поставил более серъёзный. И специально отказался от управления по телефонам и связи по сетке (есть и лан, но использую только вафлю и только для обновлений). Внешний ЦАП - по I2S. Вывел все 4 выхода+ 1 вход (с их мастерклоком на всякий пожарный), + spdi i/o тоже c мастерклоком, но пока использую только нулевой порт I2S. Управляю клавой с мышью по-старинке - руками и LCD 15 дюймов моня старая (когда зависаю на послушать, выключаю). Думаю прикрутить IR (линии приёмника тоже вывел на разъём). Самое интересное, за три года ни разу не подвисло .

[Apogee]

Так всё-таки, из всех вариантов плат ЦАП для мини компьютеров какой наиболее продвинутый по вашему мнению?

[Игорь Гапонов]

ЦАП можно и по вкусу. Главное, чтоб ген клока и джиттеродав рядом были. Отсюда все прелести ползут в контрлллеры с микро и просто компами.

[Alex]

Как раз в ЦАПах и есть основные отличия.

Для ЦАПов - есть отдельный раздел.

Обсуждать миниплаты без связки с выбором ЦАПов для них бессмысленно.

Очень даже осмысленно - ЦАПов всяких много разных, что толку обсуждать их ЗДЕСЬ?
Миниплаты подключаются к ЦАПам по I2S/USB/SPDIF (в порядке убывания качества), и это подключение от ЦАПа не зависит - кто какой хочет, тот такой и подключит. А рассматривать примитивные "дурдуино-подобные" решения, типа воткнул одну плату в другую - здесь тоже большого смысла не имеет, не тот уровень.

Сами по себе платы компов мало отличаются друг от друга.

Как мы видим - отличаются, и очень сильно.
И железом (его составом, потреблением, всякими фичами типа слейва на I2S, внешнего клока, устойчивости USB, наличия ВайФая, размерами, ценой наконец) и софтом.

[Максим]

и софтом.

Точнее, наличием или отсутствием готовых сборок, сам-то софт используется один и тот же на любой ARM платке.

[Alex]

В драйверах, как я понимаю, есть отличия.

[energetik]

запустил volumio на малинке №3 в связке с болеро.
Пока положительные эмоции
В каких случаях ждать щелчков? И вообще какие у неё бывают проблемы в целом?