моделирование фильтров АС для ламповика

[Seeker]

Господа, просветите
Нужно ли пытаться выравнивать импеданс ас, если в дальнейшем планируется использовать с СЕ на 2а3 (выходное около 2ом) ?
При моделировании, достаточно ли просто указать сопротивление генератора 2ом?
При тестовом прослушивании на транзисторном усилителе добавлять последовательно с АС резистор?
Для случая с ЗЯ подъем низов примерно моделируется например в софтинке CombinOS, а вот для ящиков с ФИ как прикинуть?

[PYaEe]

В ЛСПкаде просто ставишь резистор на вход фильтра, равный выходному сопротивлению усилителя. При прослушивании на транзисторе - тоже, подключать через резистор. Как моделировать в других программах - не знаю, не интересно.

[Gudronov]

При моделировании, достаточно ли просто указать сопротивление генератора 2ом?

Если выходная ИЧХ горизонтальна, да.

При тестовом прослушивании на транзисторном усилителе добавлять последовательно с АС резистор?

Конечно.

Для случая с ЗЯ подъем низов примерно моделируется например в софтинке CombinOS, а вот для ящиков с ФИ как прикинуть?

Практически в любом симуляторе. Bassbox, Hornresp, WinISD. В Boxsim от Visaton просто, но толково сделано моделирование фильтров и бафла.

[Бока]

Если колонка изначально настраивалась под унч с нулевым Rвых, то лампач с 2 Омами изрядно подпортит её поведение. Суда по горбам, у вас 3-полоска, значит, возни будет поболее.
С нуля создаваемая колонка под известное выходное усилителя настраивается с таким же резистором. В дальнейшеи этот резистор можно закрепить на клеммной коробке и вывести его на дополнительную клемму, под транзючок. Ламповый усилитель включаем в обход резистора. Тогда настройка не рухнет.
Сам недавно столкнулся с такой же проблемкой: унч на 2а3 сменил прежний на лампе с меньшим внутренним. Колонки тут же отозвались заметной яркостью на средине и завалом на вч. Пришлось включать измерилку, смотреть ачх с разными добавочными резисторами, потом шаманить фильтры под новое значение выходного сопротивления. Скажу, что получилось, ачх вернулась, звуку полегчало. ЛСПКАДом не пользуюсь, всё сам, лично, оглоблей и слухометром

[Seeker]

Если колонка изначально настраивалась под унч с нулевым Rвых, то лампач с 2 Омами изрядно подпортит её поведение. Суда по горбам, у вас 3-полоска, значит, возни будет поболее.

все-таки не могу понять, такое поведение связано с горбами импеданса самой акустики, или все же с неравномерностью выходного сопротивления уся?

попутно возник еще вопрос: имея вышевыложенный график, Ra выходника мы рассчитываем под какую нагрузку, минимум (6ом), или некоторую среднюю (9-10ом)?

[Бока]

График импеданса в данном случае мало что даст. Нам куда важнее ачх колонки с нулевым и добавочным сопротивлением.
А для этого нужно проделать нужные измерения, увидеть разницу и вернуть ачх обратно.
А то есть такая забава : по форме горбов Z -кривой важно судить об ачх фазоинвертора по давлению.
Замените вашу колонку на известный резистор и совместите эту линию с вашей кривулькой, увидите все провалы ниже величины резистора и на сколько дБ

[Gudronov]

все-таки не могу понять, такое поведение связано с горбами импеданса самой акустики, или все же с неравномерностью выходного сопротивления уся?

Не с со степенью равномерности Rвых, а с тем, что оно отлично от нуля. Понимать тут нечего, если колонка изначально должна управляться оригинальной ЭДС, то при включении последовательно с отличным от нуля Rg вместо этой ЭДС она питается падением на делителе Rg-ИЧХ. Раззумеется, провалам на импедансе будут сооветствовать провалы на результирующей АЧХ. Если Rg имеет частотную зависимость, еще смешнее (1). Но не только это печально, если рассматривать простейший случай с широкополосником, подключенным напрямую, последовательно с ним окажется опять же Rg, оно суммируется с его Re, что ведет к снижению эффективности привода и необходимости модификации оформления в сторону увеличения габаритов и т.п. (2). Причем, этот процесс запросто может привести к вырожденному варианту, при котором конкретный динамик в оформлении желаемого типа работать не сможет. Тут либо менять оформление с ФИ на ЗЯ, с ЗЯ на ОЯ, с ОЯ на ничего, с ничего на рупор, но последнее где угодно, только не здесь))(3). Такая унылая картина лечится только применением более моторизованной головки. Если же система многополосна и на пассиве, это смешнее, чем 1 и 2 и 3, вместе взятые, т.е. АС разрабатывается с нуля, да еще и под конкретное усиление, такова плата за "феншуйность" CE...

[Бока]

Нормально настроенная под выходное усилителя колонка обеспечивает совершенно нормальное звучание , без всякого уклона в феншуй. Только умеючи надо.
А все эти стоны про неспособность однотактника к раскачке колонки, страшно сказать- 3-полосной, фигня полная.
Колонки создаются не для асфальт взламывать, а душу музыкой услаждать. И там киловатты или лошадиные силы как бы мимо.
Главное музыкальность. И она добывается. как и всё хорошее- трудом.

[SneRazor]

Нормально настроенная под выходное усилителя колонка обеспечивает совершенно нормальное звучание , без всякого уклона в феншуй. Только умеючи надо.
А все эти стоны про неспособность однотактника к раскачке колонки, страшно сказать- 3-полосной, фигня полная.
Колонки создаются не для асфальт взламывать, а душу музыкой услаждать. И там киловатты или лошадиные силы как бы мимо.
Главное музыкальность. И она добывается. как и всё хорошее- трудом.

согласен полностью!!!