Каменный однотактник Семынина.

[alnikst]

"Сделай настолько просто, насколько это возможно, но не проще" А. Энштейн.

Каменный однотактник И. Семынина хорошо вписывается в концепцию Хирояши Кондо, состоящую в том, что " ... следует упрощать конструкцию усилителя до мыслимого предела и тщательно отбирать детали (транзисторы, конденсаторы) высочайшего качества, чтобы воспроизвести качество живого звука.



Предлагаю обсуждать здесь различные варианты реализации усилителя на основе выходного каскада с резистором.

[Andrey Orloff]

Вопрос практикам: есть какая либо ли разница в звуке между транзисторами КТ602БМ и 2Т602Б/КТ602Б?

зы
недавно еще десяток КТ908Б 80-го года выпуска заказал для отбора по h21.

[2Ears]

Вообще, хочется бету 100

У КТ903Б высокий коэф., насколько они "хуже" КТ908?

[pyos]

Поставить второй повторитель противофазно.
THS4131->THS6012->КТ908.

Тогда вопрос КПД остаётся, а вопрос отвода тепла встаёт ещё более остро. Есть, конечно, вариант с цирклотроном на этом же чипсете, только вот транзисторы на выход, ИМХО, лучше подошли бы другие Да и корректировать это дело, ИМХО, сложновато будет (хотя дело может быть в том, что я как схемотехник - нуль польный, может, эта задача не так уж и сложно реализуема).

Ну и Игорь сам категорически против как любых микросхем в цепи сигнала, так и симметричной схемотехники, так что будет неканон

[BesPav]

Тогда вопрос КПД остаётся

В этой ветке приведенный аргумент - один из самых сильных...
;)

Да и корректировать это дело, ИМХО, сложновато будет

Он же безоосный и вместо набора с последующей коррекцией невпихуемого усиления тут будет с точностью до наоборот - резисторы сравнительно небольших номиналов в коллекторах и сравнительно бОльших номиналов в эмиттерах.

категорически против как любых микросхем в цепи сигнала

Да это пожалуйста, по учебнику:

%)

так и симметричной схемотехники

Тогда выходной кондер убирается двойным питанием и кондером на входе, было бы желание.
Впрочем, им действительно можно "раскрашивать" звучание, пусть остается.

[Semigor]

У КТ903Б высокий коэф., насколько они "хуже" КТ908?

Почему то низкие частоты передаются хуже.

---------- Сообщение добавлено 23:30 ---------- Предыдущее сообщение было 23:23 ----------

Тогда выходной кондер убирается двойным питанием и кондером на входе, было бы желание.

Эти варианты были проверены, но на мой вслух оказались хуже.

[pyos]

В этой ветке приведенный аргумент - один из самых сильных...
;)

Ну, 200Вт рассеивать или 400 - всё же аргумент

Он же безоосный

Не смог сходу представить себе безосник на THS*ках

[Hennady]

У КТ903Б высокий коэф., насколько они "хуже" КТ908?

кт908 технологически имеет 2 запаянных параллельных кристалла в отличии от КТ903, т.е. по сути кт908 - это два параллельных транзистора, поэтому можно ожидать лучшую их работу на НЧ чем у Кт903.

чисто технологически (по размеру впаянного кристала) можно найти замену для кт908 - если только знать какой размер кристала прячется внутри корпуса...

большие кристаллы у транзисторов MJ21193 или MJ15004....

очень маленький кристалл у 2n3055, их нет смысла даже рекомендовать в классе А работать, или параллелить их до 5 штук, чтобы примерно уровнять шансы...

[FEDGEN]

http://radiopicture.listbb.ru/viewtopic.php?f=4&t=11
Самый большой кристалл у КТ867.
http://radiopicture.listbb.ru/viewto...&sd=a&start=50

[tormoz]

Читал где-то что продвинутым вариантом КТ908 стал транзистор КТ945. Кто-то пробовал такой на слух?

[Semigor]

Читал где-то что продвинутым вариантом КТ908 стал транзистор КТ945. Кто-то пробовал такой на слух?

Отечественные транзисторы в коваровых корпусах играют хреново, ИМХО.

[BesPav]

Не смог сходу представить себе безосник на THS*ках

4131 с КУ=-5 (так как полный диф), 6012 с КУ=4, ВК.
Локальные ОСи избавляют от коррекции общей (считай то же самое, что уменьшить коллекторный и увеличить эмиттерный резисторы). Выходной уровень только будет ограничен возможностями 6012.
Тут «бесплатная» плюшка в подавлении синфазки 4131-й, но 10k входного уже будет неаккуратно.

[dypolb]

Почему то низкие частоты передаются хуже.

---------- Сообщение добавлено 23:30 ---------- Предыдущее сообщение было 23:23 ----------


Эти варианты были проверены, но на мой вслух оказались хуже.

Игорь ,такой вопрос-могут ли быть у 908-х какие либо "грабли" с установкой тока? У меня в одном канале, в эмитере 602-го номинал резика уже неприлично выше рекомендованного, а ток едва 1 Амп. Второй соответственно не разгоняю .Звук такой ,что уже -спасибо, но хотелось бы допилить класс А. У меня вариант Киса -Семигор с резистивным усилением (если -офтоп, извиняюсь) .Спасибо. P.S. -908-е выбирал из малого числа ( штук 30) ,часть отбраковал по бете ,остальные опробовал с известным результатом .

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Читал где-то что продвинутым вариантом КТ908 стал транзистор КТ945. Кто-то пробовал такой на слух?

Кристаллы похожи. По параметрам, ничего продвинутого, кроме большей "высоковольтности", у 945-го не вижу. А по ОБР он прилично хуже 908-го. Видимо сказалась пересадка из медного в железный корпус.

[паяльник]

Как то попался КТ908А с h21 = 147. Этот экземпляр сейчас трудится в моем каменном однотактнике в одном канале.

[Andrey Orloff]

Вот что надо ставить по питанию:
https://ru.mouser.com/ProductDetail/...st0yrbtA%3d%3d

Offтопик:
может скинемся на партию в 48 голов

[pyos]

Offтопик:
Andrey Orloff, кстати, КЕМЕТ - и впрямь неплохие литы.
Только вот втупую нагружать выпрямитель на такой огромный конденсатор - не вполне правильное решение, нужно CRC-фильтр с относительно небольшим первым конденсатором, чтобы уменьшить импульсы тока во вторичке и проводах до выпрямителя (которые по умолчанию туго скручены и коротки) и обеспечить более плавную этого тока форму.

[Максим]

CRC-фильтр с относительно небольшим первым конденсатором, чтобы уменьшить импульсы тока во вторичке и проводах до выпрямителя

Ещё можно относительно маленькую железяку с проволокой перед емкостью поставить, чтобы разгладить эти импульсы.

[BesPav]

Ещё можно относительно маленькую железяку с проволокой перед емкостью поставить, чтобы разгладить эти импульсы.

И только самые суровые поставят вместо проволочек и резисторов четверку резвых свинцовых аккумов...

[pyos]

Offтопик:

Ещё можно относительно маленькую железяку с проволокой перед емкостью поставить, чтобы разгладить эти импульсы.

Маленькая железяка с проволокой проблем создаст больше, чем решит, если ставить - то уж сразу большую, в Г-фильтр, мотать новые трансформаторы с напряжением на вторичке в полтора раза больше, городить отдельный корпус для БП и наживать головную боль с ЭМС всего этого хозяйства...

И только самые суровые поставят вместо проволочек и резисторов четверку резвых свинцовых аккумов...

Оно, в общем, даёт ряд плюсов перед другими вариантами, в частности - в принципе решает проблему паразитных петлей по сети или земле, только вот дышать дома парАми серной кислоты - то ещё удовольствие. Ну и, конечно, что с аккумуляторами, что без них - делать надо систему руками и головой, а не как некоторые воронежские пациенты...

[alnikst]

Тема о повторителях "по мотивам Семынина и Чуффоли" исчезла. Считаю нужным оставить схему повторителя с резистором здесь. С хозяином повторителя мы сравнивали звучание повторителя, усилителя Никитина и усилителя Naim. Повторитель был заметно лучше усилителя Никитина, но глубокоОСный Naim был лучше. Помнится И. Семынин об этом и писал, что если в безОСной схеме применить детали не самого высокого качества, то звучать он будет хуже глубокоОСника. В качестве выходного конденсатора в повторителе использовался Samwha, да и в оригинальности 2SK1530 я сомневаюсь. Кстати у Naim в питании стояли KEMET всего по 10 000 мкФ в плече.