Модуль цифровой обработки звука DIY

[MadBit]

Всем привет.

Хотел бы рассказать о своей разработке, которая не просто заработала и решила мои задачи, которые на тот момент стояли, но и пошла в серию.
Не сильно хотелось бы вдаваться в историю создания, если кому интересно, потом могу написать.
Вкратце, мы сделали автомобильный аудиопроцессор, но некоторые люди просили сделать просто плату, без корпуса, с питанием от usb и с возможность расширения и встраивания в свои разработки.
Так получился модуль цифровой обработки звука. Он также построен на базе процессора ADAU 1701 как и его прародитель.

Вот как он выглядит



В нем реализован весь функционал, который доступен в процессоре ADAU 1701: фильтры, эквалайзеры, задержки, компрессоры, лимиттеры, индикаторы и детекторы уровня, детекторы клиппинга, регуляторы уровня, микшеры и многое другое.

Он позволит:

• Заменить кроссоверы.
• Корректировать АЧХ системы (эквалайзеры, Room Correction).
• Вводить задержки в разные каналы для компенсации расстояния между динамиками.
• Защищать динамики от перегрузки (лимиттеры).

Особенности платы:

• 2 входа RCA (1V RMS).
• 4 выхода RCA (1V RMS).
• USB тип B.
• Разъемы PLS для подключения внешних устройств (Приемники SPDIF, ЦАП, АЦП, кнопки, энкодеры, переменные резисторы, светодиоды).
• Программирование через компьютер по USB интерфейсу и ПО SigmaStudio
• Питание от USB либо внешнего питания 5В.

Одна из особенностей платы в том, что соединив несколько модулей по I2S в один, можно увеличить количество каналов.

Вот например:
2 полосная аудиосистема

Каждый динамик подключается через отдельный усилитель и отдельный канал процессора. Разделение на частотные полосы проводится внутри процессора. Для точной настройки возможно загрузить измеренные АЧХ в формате MLSSA в ПО SigmaStudio и скорректировать АЧХ системы в автоматическом режиме.

3 полосная аудиосистемы с сабвуфером


4 полосная аудиосистема


Хоть SigmaStudio на первый взгляд сложна в настройке, но в ней можно разобраться, есть документация на русском, готовый проект, в котором надо лишь сделать подстройку под свои желания.

Надеюсь у вас появятся вопросы. Пишите сюда или в группу ВК https://vk.com/madbitstudio

[Alex]

фантазия когда вы обсуждаете то, что никто не сделал и даже не планировал - типа изменения или передачи кода

Я говорил вовсе не про "передачу кода", а про: "продажу коммерческого изделия, с использованием СигмаСтудии конечным пользователем".

[Scuby_Du]

Я говорил вовсе не про "передачу кода", а про: "продажу коммерческого изделия, с использованием СигмаСтудии конечным пользователем".

сигма на плате не установлена. Лицензия распространяется на людей, которые установили сигму на комп.

По вашей логике компы тоже нельзя продавать, потому что пользователи могут нарушить лиц.соглашение при установке ПО

[Alex]

сигма на плате не установлена.

Но установлен USBi для нее
При этом заметь - я нигде не говорил его не ставить (собственно, я и сам его поставил).

По вашей логике компы тоже нельзя продавать, потому что пользователи могут нарушить лиц.соглашение при установке ПО

Это разные вещи, тут же вы прямо говорите "в инструкции", чтобы юзер поставил Студию и подключал вашу плату.

P.S. Похоже тут некоторые, очень однобоко понимают, о чем я говорю. Тут уже на плохой английский не спишешь, возможно у меня русский недостаточно хороший
Поэтому, лучше на этом закончить.

[Scuby_Du]

Но установлен USBi для нее
вы прямо говорите "в инструкции", чтобы юзер поставил Студию

USBi производит только AD. У нас программатор на другой микросхеме совместимый с некоторыми функциями USBi.
Никто не принуждает юзера соглашаться с лицензией на ПО и затем нарушать ее.
Также он может обратиться к стороннему настройщику или вернуть плату.

учитывая что это плата не для домохозяек, то юзер это инженер который хочет ее куда то встроить. Вы вроде и писали что ПО инженерное. Все логично

[Alex]

USBi производит только AD. У нас программатор на другой микросхеме совместимый с некоторыми функциями USBi.

Важен функционал, а от того что у вас Кипарис чуть другой, оно не перестало быть USBi.

Также он может обратиться к стороннему настройщику

Который также не имеет на это права - он в этом ничем от юзера не отличается.

Все, надоело.

P.S. Напоследок скажу - я давно думал напрямую спросить у ADI их мнение о данной ситации, благо общаюсь с головной конторой каждую неделю по другим вопросам, да и местные в полукилометре от меня и периодически заходят.
Но боюсь эффекта "сам нарвался", если рискну свою плату (Вам она, кстати, не конкурент, она не на 1701), пустить в серию - так могут не заметить, а если спросить - то будут уже точно знать.

[pyos]

Что получаем:

Зависит от задач. Если задача - быстро и качественно разрабатывать устройства, то Альтиум это даёт. Если надо превозмогать в неудобном софте со странным результатом ради довольства кого-то на форумах - то тогда да, топор.

[Scuby_Du]

Зависит от задач. Если задача - быстро и качественно разрабатывать устройства, то Альтиум это даёт. Если надо превозмогать в неудобном софте со странным результатом ради довольства кого-то на форумах - то тогда да, топор.

ок, меняйте дорогой платный софт хоть по 100 раз, если есть деньги и желание.

Обычно выясняется что приверженцы какого-то супер хорошего софта, говорящие что все остальное-шлак просто спиратили его.
Не принимайте это на свой счет. Это просто наблюдение из жизни.

[pyos]

ок, меняйте дорогой платный софт хоть по 100 раз, если есть деньги и желание.

Зачем менять, достаточно просто вспомнить афоризм Оскара Уайльда и не тратить деньги на барахло изначально.

Обычно выясняется что приверженцы какого-то супер хорошего софта, говорящие что все остальное-шлак просто спиратили его.

Для домашнего применения лично я и не вижу смысла покупать что-либо. Для профессиональной деятельности - совершенно сознательно используется дорогой, но качественный софт.

[zloday]

пока писал, уже погрязли в бирюльках и юридической шелухе.
никому нет дела в мордоре, что думает по этому поводу чудесная компания в пасмурной британии, которая сидит через дорогу от кого-угодно.
хоть кокс с ними из одной бадьи мешай, хоть в дёсны любись.
вопрос от тех, кто напрочь на бронепоезде :почему не ADAU 1442 ? почему не более мощные процы ? цена не намного больше.
чем ваше отличается от пшеков: https://kamami.pl/analog-devices/233...-adau1701.html
?
чем ваше отличается от китайцев ?

[Scuby_Du]

Который также не имеет на это права - он в этом ничем от юзера не отличается.

это не факт и основано на комментарии на форуме AD от 2012 года.
сегодня ПО так дают скачать, завтра лицензию могут ввести или вообще только доверенным лицам выдавать. Я не могу следить кто и какое ПО использует, имеет он право или нет, актуальное состояние лиц. соглашения.
Лиц. соглашение могло измениться во время нашего с вами разговора.

---------- Сообщение добавлено 14:03 ---------- Предыдущее сообщение было 13:57 ----------

почему не ADAU 1442 ? почему не более мощные процы ? цена не намного больше.
чем ваше отличается от пшеков: https://kamami.pl/analog-devices/233...-adau1701.html
?
чем ваше отличается от китайцев ?

1. плата делалась на заказ. потому что никто не заказывал на ADAU1442. Там еще ЦАП АЦП надо или только с цифрой работать
2. у них модульный конструктор для продвинутых, у нас мини модуль
3. у китайцев такого аналога не видел. Видел что-то типа конструктора

если в России живете, то не забывайте что с доставкой/гарантией попроще будет

---------- Сообщение добавлено 14:05 ---------- Предыдущее сообщение было 14:03 ----------

Зачем менять, достаточно просто вспомнить афоризм Оскара Уайльда и не тратить деньги на барахло изначально.

Изначально это покупалось в таких годах, когда еще об альтиуме никто не слышал. Хорошо если под досом не сидели

[Alex]

что думает по этому поводу чудесная компания в пасмурной британии

Это какая?

---------- Сообщение добавлено 13:40 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ----------

Изначально это покупалось в таких годах, когда еще об альтиуме никто не слышал.

В те годы, Топор был бесплатным.

Хорошо если под досом не сидели

Когда сидели под ДОСом, а ты еще не пошел в школу, небыло Алтиума, но уже давно были и Оркад и Пикад и другие.

[Scuby_Du]

В те годы, Топор был бесплатным.
Когда сидели под ДОСом, а ты еще не пошел в школу, небыло Алтиума, но уже давно были и Оркад и Пикад и другие.

Может для 2 слоев бесплатный, а для многослоек платный.
пикад нам преподавали как раз под досом потому, что на местном заводе все было сделано в старом пикаде. То что винда была, не значит что от старого софта отказались.
Там такие консерваторы. Слыхал историю как кульманы силом выносили и конструкторы не хотели на комп переходить

Не знаю зачем вы тут про альтиум развели. Не вижу почему мне с PCAD2004 вдруг надо стало на альтиум переходить. Если только не подарите мне пару лицензий.

[Alex]

пикад нам преподавали как раз под досом потому, что на местном заводе все было сделано в старом пикаде.

Пикад был самым распространенным софтом в СССР, с конца 80-х. Естественно под ДОСом, поэтому ничего страного, что на том заводе сидели под 3-м или 4.5-м, иди даже 8.5, но когда появился Пикад под винду - это была день и ночь!
Потом, к сожалению, был куплен и сожран Алтиумом, но я до сих пор 2006sp2 использую.

Не вижу почему мне с PCAD2004 вдруг надо стало на альтиум переходить.

Ну хотя бы, потому что гораздо удобнее делать 3D плат, на передачу конструкторам механики. Пикад это горбато делает.
Если этого не надо, то переходить никакого смысла нет, но конечно от 2004-го надо избавиться и поставить 2006 обязательно с сервис паком. И под 7/64 и выше, еще кое что там сделать, чтобы нормлаьно работало.

Если только не подарите мне пару лицензий.

Можно подумать, это когда-то было проблемой

Кстати, есть еще совершенно бесплатный KiCAD.

[Scuby_Du]

конечно от 2004-го надо избавиться и поставить 2006

пользоваться ворованным софтом, если есть купленный по крайней мере странно

[Alex]

В 2006-м много полезностеЙ, по сравнению с 2004-м, а пользоваься надо тем что лучше .
Преимущества по сравнению с Алтиумом - не надо переучиваться.
Надо халявный - про КиКад я уже упоминал, есть еще много всяких, например те, что производители РСВ дают, лишь бы у них заказывали.

[EDDiE]

Offтопик:

они не "топорно" разведены, а разведены "Топором".

То-то я смотрю разводка какая-то "художественная"

[Щедрин]

почему не ADAU 1442 ?

А зачем?! Ресурса и так выше крыши.
Автору ветки - вы бы показали готовый удачный проект на своем ДСП - думаю всем бы было интересно.

[20957]

Довольно симпатично, но, вопрос возник, у вас входной сигнал через керамику?

---------- Сообщение добавлено 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

И выход похоже тоже?

---------- Сообщение добавлено 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было 16:55 ----------

Offтопик:

Автору ветки - вы бы показали готовый удачный проект на своем ДСП - думаю всем бы было интересно.

А вас что интересует? Давайте обсудим и сделаем с теми кому надо народный миниДСП

[MadBit]

Автору ветки - вы бы показали готовый удачный проект на своем ДСП - думаю всем бы было интересно.

В описании есть примеры 2, 3, 4 полосной системы. В железе есть примеры для автомобильной версии, она та том же процессоре.

---------- Сообщение добавлено 08:10 ---------- Предыдущее сообщение было 08:09 ----------

Довольно симпатично, но, вопрос возник, у вас входной сигнал через керамику?

И выход похоже тоже?

Да

[Alex]

но, вопрос возник, у вас входной сигнал через керамику?

А какая разница?