Выбор динамиков. Построение АС.

[Алексей Попов]

Добрый день звукоманы! На днях довел до ума усилитель (ланзар на 60-70вт). Вот задумался об акустике. Решил сделать полочники. начал постигать нелегкую науку акустикостроения! Основных вопроса 3: 1. какую делать 2х полосную или 3х полосную (больше склоняюсь к 3х(знаю что сложнее но все равно))
2. какие динамики подобрать (у нас в Томске можно заказать EIGHTEEN, Celestion, jbl и др. короче бюджет тысяч 20-30).
3. какой ящик лучше делать (зя,фи или что еще. немного в теории разбираюсь короче голова пухнет, помогите сделать акустику!
Заранее очень благодарен!!

[Malinovsky D]

Есть и поинтереснее экземпляры.)) http://www.ta-hifi.de/lautsprecher/solitaire-se/

По ссылке в АС стоят басовые динамики. У Систем Аудио только мидвуферы.

[Алексей Попов]

Так в описании на Ланзар писалось, что при напряжении питания +/-45в рекомендуемая нагрузка 8 Ом, а при питании +/-35в допустима нагрузка 4 Ом при одиночных транзисторах на выхлопе. При двойках на выхлопе ситуация тем более улучшается.

Деловых том что при конструктивных особенностях корпуса возможно применить такой радиатор при котором на 4 ома идет перегрев а на 8 ом норм. Вот и решил использовать 8 ом нагрузку. А если 4 ома делать то питание понижать придется. Как то так.

[Gudronov]

. Грустная история про то, как форс-мажор с корпусом и AB приводит к урезанной со всех сторон системе. Понимаете в чем фишка, усилитель в системе начально-среднего класса (и не только) - последнее дело, 90% абсолютно всего приходится на акустику. Об этом надо думать, а запитать можно и от ираудампов, там этих проблем нет...

[mr-marlen]

Разве уменьшение КНИ влечет за собой значительное расширение диапазона частот вниз? Контекст то был такой .

Влечет к улучшению разборчивости нот на НЧ и более прозрачному звучанию. Ключевой момент - величина напряжения на динамиках, что приводит к соответствующему уменьшением КНИ.
Вариант WTW с 4 шт. НЧ вполне жизнеспособный при условии достаточности горизонтальной диаграммы для нужного расстояния.

[Gudronov]

Вариант WTW с 4 шт. НЧ вполне жизнеспособный при условии достаточности горизонтальной диаграммы для нужного расстояния.

Ага, удобств куча. Остается убедить себя в достаточности диаграммы и в том, что при возросшем расстоянии низы на месте. Для кунсткамеры он жизнеспособный.

[mr-marlen]

и в том, что при возросшем расстоянии низы на месте. Для кунсткамеры он жизнеспособный.

Я тебе сильно мешаю добавить снизу сверху по басовику? Извини, больше не буду.

[Алексей Коваленко]

Влечет к улучшению разборчивости нот на НЧ и более прозрачному звучанию. Ключевой момент - величина напряжения на динамиках, что приводит к соответствующему уменьшением КНИ.
Вариант WTW с 4 шт. НЧ вполне жизнеспособный при условии достаточности горизонтальной диаграммы для нужного расстояния.

Это все хорошо в случае, если головки действительно могут воспроизводить те самые нижние частоты, а если нет? То и уменьшать искажения там, где и так "ноль" в виду полного отсутствия... И еще не маловажный момент - бюджет . 4 шт. мало эффективных головок на НЧ против одной эффективной ценой переплаты за "воздух"...

[uriy61]

А если 4 ома делать то питание понижать придется.

Понижай питание и не заморачивайся, ну снизится выходная с 200 до 100вт - тебе этого мало не будет. Как говориться: или шашечки или ехать.

[Alm333]

Это все хорошо в случае, если головки действительно могут воспроизводить те самые нижние частоты, а если нет? То и уменьшать искажения там, где и так "ноль" в виду полного отсутствия... И еще не маловажный момент - бюджет . 4 шт. мало эффективных головок на НЧ против одной эффективной ценой переплаты за "воздух"...

А мидбас, скорость, атака разве не лучше будет с 4-х 5" НЧ, чем с одной 10"? И чувствительность +6дб. Диаграмма направленности будет лучевая - это конечно не для всех, зато соседям меньше достанется.

[subsonic]

А мидбас, скорость, атака разве не лучше будет с 4-х 5" НЧ, чем с одной 10"? И чувствительность +6дб. Диаграмма направленности будет лучевая - это конечно не для всех, зато соседям меньше достанется.

Мидбас будет тухлее, не надо придумывать,лучше построить и убедиться.

[Gofrey]

не надо придумывать

тем более что люди уже пробовали.

[Alm333]

Мидбас будет тухлее, не надо придумывать,лучше построить и убедиться.

Так я же спрашиваю, а не утверждаю.

тем более что люди уже пробовали.

А есть ссылка почитать?

[mr-marlen]

А мидбас, скорость, атака разве не лучше будет с 4-х 5" НЧ, чем с одной 10"?

Нет конечно. Не те калибры сравниваются. СЧ будут звучать лучше, а по НЧ сравнятся разве что с 8**, но будут играть выше по частоте.
Лучше ставь 2х7**. Будет возможность и пищаль прицепить и вниз более менее нормально.
Хорошая 10** в полосе до 700Гц имеет искажения ниже, чем 2шт. 5". 4 шт. наверное с 300Гц уже начнут играть получше.

[Gofrey]

Намекну, имеет место интерференция.

[Алексей Попов]

Ну ладно вы меня убедили. Буду делать Трехполосную АС WTM813 на динамиках Dayton. В итоге переделал усилитель поменял резисторы и отмотал транс короче понизил питание с 40в до 30в заново выставил ток покоя погонял усилок на нагрузке 4 ома, вроде норм пентиратура в пределах нормы. Посмотрел на www.intertechnik.com комплект на 2 АС будет стоить около 10тр это меня более чем устраивает. один вопрос если кто в курсе доставка как я понял уже включена в стоимость?

[uriy61]

Ну ладно вы меня убедили. Буду делать Трехполосную АС WTM813 на динамиках Dayton. В итоге переделал усилитель поменял резисторы и отмотал транс короче понизил питание с 40в до 30в заново выставил ток покоя погонял усилок на нагрузке 4 ома, вроде норм пентиратура в пределах нормы. Посмотрел на www.intertechnik.com комплект на 2 АС будет стоить около 10тр это меня более чем устраивает. один вопрос если кто в курсе доставка как я понял уже включена в стоимость?

На все поставленные (и не поставленные) тобой вопросы уже есть ответы в теме по данной трехполоске. За тебя данную тему никто перечитывать не будет.

[Pavel-G]

Я несколько двухполосок Крылова делал. Все звучат замечательно.https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=40796 эту тоже делал по бюджету лучше не найдете. У Георгия можно приобрести весь комплект. Вложение 294773 Вложение 294774 Вложение 294775На фото в порядке возрастания по цене.Тоже сначала ограничевал себя в бюджете. Не послушал Георгия сделать сразу третьи. Все равно к этому пришел.Георгию еще раз спасибо за его прекрасные работы.Все полочники звучат отлично А последние просто улет. Пуля.

Доброго времени! Киньте пожалуйста ссылочку на последние, которые просто улет, пуля. Копошусь уже 3 месяц, так подобрать и не могу ничего. И вопросик ещё, можно-ли перенести ФИ наперёд (т.к. у стены стоять будут)? И ещё можно-ли сделать ФИ в виде щели, с соблюдением сечения отверстия?!

[George Krilov]

Offтопик:

[QUOTE=Pavel-G;2540544 Киньте пожалуйста ссылочку на последние, которые просто улет, пуля. Копошусь уже 3 месяц, так подобрать и не могу ничего. И вопросик ещё, можно-ли перенести ФИ наперёд (т.к. у стены стоять будут)? И ещё можно-ли сделать ФИ в виде щели, с соблюдением сечения отверстия?![/QUOTE]
http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
но я бы советовал как раз вторую, на сканспиках: http://geokrilov.com/0085429700.html
проще в повторении и нравится большему проценту людей, чем АС на Экселях.
Не нужно переносить ФИ вперед. Не может быть такого, чтобы нельзя отодвинуть от стены хотя бы на 15см.
Если все же нельзя совсем, то лучше сделать попроще и не тратить зря средства.
Например, минимонитор: http://geokrilov.com/0aminimonitor.html
У него изначально вперед ФИ был, хотя с задним играет лучше немного.
Щелевой порт трудно регулировать, кго можно только "удлинить", заложив часть сечения бруском.