Мощные MOS-FET усилители: 200W, 350W, 500W

[Master2006]

Наткнулся на 3 схемки мощных усилителей. Думаю для домашних целей не покатят поскольку слыхал что мощные (от 200Вт и выше) усилители плохо отрабатывают микро и макродинамику, хотя кто его знает. Никому впаривать не собираюсь, кому не нравится, пусть не смотрит. Хотел собрать на 500W, но когда на Митино узнал стоимость 1-го выходника (2SK135) - перехотелось. Может у кого-то с бюджетом нормально и есть тяга к мощным усилкам, тогда почему бы и нет. В крайнем случае если после настройки будет не 0,001 а 0,01 искажений, то можно на их базе собрать усилки для мощных сабов - в общем решать Вам. К сожалению никаких характеристик на 350 и 500 ваттник я не нашел кроме самой схемы, поэтому уж извините меня. Знающие и понимающие толк если что-то найдут в данных схемах, пусть заводят отдельные ветки дабы не путаться и вперед ...,а эту тему тогда грохну нафиг . Ну все, дерзайте.

P.S. Эти схемы не моя разработка, и мною не собирались, поэтому за те или иные недостатки не отвечаю! Фуфло это или нет - решать Вам, удачи!

[WP]

Первая схема - обычный усилитель Холтона со всеми достоинствами и недостатками. Вторая обычная х....та, которой очень много на просторах интернета.

[MikeF]

Я вообще думаю, что на полевиках нужно делать по схеме с ОИ, дабы получше использовать питание, только не надо забывать о мощной раскачке затворов, а то как пыхнет

[WP]

Я вообще думаю, что на полевиках нужно делать по схеме с ОИ, дабы получше использовать питание

Необязательно.

[Faramartin]

Здрасьте WP! а как Вам такой усилочек? Давно хотел спросить! очень напоминает Холтона...
правда выходники очень дорогие по 200р за шт!
см. приложение!

[WP]

У разработчика с головой не в порядке. В данном случае 2sa1943 2sc5200 будет достаточно. Тот же самый Холтон с характерной для него ошибкой.

[Faramartin]

мда я ожидал услышать иное...

[Стрелец]

А монтаж силовых цепей выполнен просто удручающе.
Сперва красиво свёл в жгут, а затем также красиво
развёл на плате в разные стороны. В результате плата
стала похожа на телеантенну со всеми вытекающими
отсюда последствиями. Такая топология будет работать
как приёмник и излучатель всевозможных помех
одновременно.

[iDIOD]

Народ а че я так непонял на усь Холтона кричите, ну с полевиками он грязноватенько на высоких звучит, но с биполярными просто отлично у меня как раз на выходе 2sa1943 и 2sc5200. Юзаю для дома звук переплевывает Сухова как по мне звучание.

[Стрелец]

Faramartin, если нетрудно выложи свои картинки с более
высоким разрешением, а то номиналы невозможно прочитать
после распечатки.

[Faramartin]

если нетрудно выложи свои картинки с более
высоким разрешением, а то номиналы невозможно прочитать
после распечатки.

это максимальное разрешение что у меня есть!
Номиналы читаются без проблем

[Стрелец]

Ну тогда попробуй выложи в другом формате, а не в этом.
Толи у тебя плохой скан? Распечатка вся смазанная.

[Faramartin]

Ну тогда попробуй выложи в другом формате, а не в этом.Толи у тебя плохой скан? Распечатка вся смазанная.

попробую выложить тоже самое только запакованное!
К сожалению другого качества у меня нет, JPG итак является самым легким и читаемым. Это не скан с сайта было взято, но он к сожалению уже закрыт

[Master2006]

Народ а че я так непонял на усь Холтона кричите, ну с полевиками он грязноватенько на высоких звучит, но с биполярными просто отлично у меня как раз на выходе 2sa1943 и 2sc5200. Юзаю для дома звук переплевывает Сухова как по мне звучание.

Подскажи пожалуйста: 2sa1943 ставить вместо IRFP240, а 2sc5200 вместо IRFP9240 я правильно понял? или с точностью до наоборот?

Master2006 добавил 03.08.2006 в 16:53

Народ а че я так непонял на усь Холтона кричите, ну с полевиками он грязноватенько на высоких звучит, но с биполярными просто отлично у меня как раз на выходе 2sa1943 и 2sc5200. Юзаю для дома звук переплевывает Сухова как по мне звучание.

Не мог бы ты выложить схему своего усилителя Холтона, только на биполярных транзисторах?

[RAINBOW]

WP, будьте добры, окиньте своим мудрым оком и сей сабж http://www.delta-audio.com/PA-34A.htm

Это, как я понимаю, та же конструкция - http://www.audio-circuit.dk/PDF/LYNX...PCB-layout.pdf за мелкими изменениями...

[Master2006]

А монтаж силовых цепей выполнен просто удручающе.
Сперва красиво свёл в жгут, а затем также красиво
развёл на плате в разные стороны. В результате плата
стала похожа на телеантенну со всеми вытекающими
отсюда последствиями. Такая топология будет работать
как приёмник и излучатель всевозможных помех
одновременно.

А в принципе необязательно ведь подключать именно так, можно вообще питание в экране с разных сторон подвести. Лично я впервые увидел такой способ подключения, немного смешно стало даже. Хотя возможно переплетение проводов оказывает подавление паразитной индукции и наводок (витую пару для ПК как раз из-за этого делают переплетенной), но тут напрашивается вывод - почему тогда именнно на плате а не до нее?

Master2006 добавил 03.08.2006 в 17:13

Здрасьте WP! а как Вам такой усилочек? Давно хотел спросить! очень напоминает Холтона...
правда выходники очень дорогие по 200р за шт!
см. приложение!

А есть какие - нибудь технические характеристики на эту схему?

[Стрелец]

То что провода свиты в жгут правильно.
Неправильно что точки подключения разнесены по всей плате.
Силовые печатные проводники надо пустить параллельноо друг другу
по возможности ближе друг к другу и жгут из витых проводов
подключить к ним в одной точке, слева или справа,
в зависимости от компоновки в корпусе.

[Master2006]

То что провода свиты в жгут правильно.
Неправильно что точки подключения разнесены по всей плате.
Силовые печатные проводники надо пустить параллельноо друг другу
по возможности ближе друг к другу и жгут из витых проводов
подключить в одной точке, слева или справа,
в зависимости от компоновки в корпусе.

Согласен на все 100%!!!

[Стрелец]

Ну вот и ладушки . Консенсус есть и всем хорошо.

[iDIOD]

Master2006, вот схема с биполярными