Басовое звено в углу

[J.Impro]

Такие темы есть, но в моем случае излучателя два.
А дело вот в чем. Заканчиваю изготовление НЧ модулей под сателлиты с расположением динамиков в пол.
Временно поставил их друг на друга и померяв высоту рулеткой, обнаружил, что общая высота равна половине высоте потолка. Осталось сделать ножки и излучатели окажутся в четвертях пол/потолок. Поставить такую дуру могу только в угол. А имеет ли смысл? Интересно услышать реальные впечатления от работы объемных конструкций в углу. Понятно, что работа идет в наиболее эффективном режиме в четверть-пространство, а слушать это можно будет при удалении от центра сателлитов на три метра?
Вопрос по басовому звену в углу снят...

[Bedwere]

Насколько я понимаю, в углу мы возбудим все моды по максимуму? Ну кроме пол/потолок.

[J.Impro]

http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.html
План комнаты не позволяет сделать такой вывод. Очень даже хорошее место, в пустом квадратике аксиальных мод нет
Но боюсь, что будет затяжка звука...а попробовать мне очень сложно, нужно все перестраивать. Когда то ставил АС вокруг угла, примерно в 1,20 метра. Дичайший подъем АЧХ получил, децибел 30!

[voldemar72664]

J.Impro,
Если есть чем ставить задержки то будет всё очень даже

[Bedwere]

Если есть чем ставить задержки то будет всё очень даже

Не-не-не. Речь, насколько я понял, идет об одном углу. Сабы стоят один на другом, излучатели расположены в четвертях расстояния от пола и потолка соответственно и направлены вниз.

[J.Impro]

Да, так! Направлены динамики вниз и вверх. Расстояние от угла до центра динамика 20 см.

[voldemar72664]

Тады бЯда
Так не надо делать

[J.Impro]

Опять разрез не совпадает.

[Merstan]

Кто-то в реале делал басовый поглотитель настенный? В интернете видел, на стену рама, на ней фанера через виброразвязку, как-то по массе и площади этой фанеры высчитывают резонанс. На ютубе ролики есть.

[voldemar72664]

Опять разрез не совпадает.

Как не крути в одном углу два нч источника, ниже 80 Гц мало что изменится, будет одинаково хреново, не, хуже не придумаешь

[Merstan]

Если есть чем ставить задержки то будет всё очень даже

Забыл ник, тут есть человек, у него по диагонали 2 низких тапка, то ли из Винницы он, если правильно помню, говорил, что круто получилось.

[voldemar72664]

Забыл ник, тут есть человек, у него по диагонали 2 низких тапка, то ли из Винницы он, если правильно помню, говорил, что круто получилось.

Я знаю, ник тоже забыл

[Bedwere]

Да, так! Направлены динамики вниз и вверх.

Качественная виброразвязка точно потребуется. Типа вспененной резины. Либо жестко скрутить корпуса между собой.

Но в любом случае, саб в углу - это только РЕЛ рекомендует. Уж не знаю, с чем связано. Толи отдача настолько низка, что такое расположение хоть как-то ее поднимает, толи они какой секрет знают...

[Merstan]

Схожая проблема с ТС.
Думаю саб оставить до 40-ка (выбросить тупо жалко дрова, крепко сбит), выше уже начинается проблемный диапазон, сделать 2 верхних саба, дальше 2 мида и сателлиты. А так хотелось обойтись стереопарой , наивный. Но это же только цифра, сложно все.

[Bedwere]

а попробовать мне очень сложно, нужно все перестраивать.

Кстати, что интересно, в моем случае результаты моделирования в REW даже близко не совпадают с реальными замерами. Ну конечно, у меня комната - не бетонный параллелепипед без окон, дверей и мебели.

[voldemar72664]

в REW даже близко не совпадают

В прямоугольной совпадают с небольшими отклонениями

[Bedwere]

В прямоугольной совпадают с небольшими отклонениями

То, что рисует мне REW - это просто бальзам на душу по сравнению с тем, что я вижу на измерениях. Наверное, большой оконный проем с балконной дверью, большая двухстворчатая межкомнатная дверь, совершенно разный материал стен и немного скошенная геометрия дают себя знать... Но так у нас строят...

[J.Impro]

Качественная виброразвязка точно потребуется. Типа вспененной резины. Либо жестко скрутить корпуса между собой.

Кака така развязка, если динамики в разные стороны компенсируют силы?))
Да и все тише и тише слушаю, по методу Макарова. Так больше слышно. И , самое главное, дольше.

Схожая проблема с ТС.
Думаю саб оставить до 40-ка (выбросить тупо жалко дрова, крепко сбит), выше уже начинается проблемный диапазон, сделать 2 верхних саба, дальше 2 мида и сателлиты. А так хотелось обойтись стереопарой , наивный. Но это же только цифра, сложно все.

Проблемы у меня нет, поскольку сабов нет. Нету саба - нету проблемы. У меня басовый активный модуль.
Выходит это графо-калькулятор тоже врет, если так все худо?
Кто тут наивный?)) Это вы про себя?
Я ж говорю, выпилил дырь под едущие динамики (тьфу-тьфу) Поставил друг на друга, батюшки, расстояние между головами ровно 1,25, половина потолка....оттуда и мысля. Ну и ящики 60 литров уже напрягают зрение. а в углу они, будто печь))
Спасибо, помогли мне вернуться обратно, как делалось.
Вот еще вопрос...динамики вниз теперь, сделан подиум рамкой 12 см высоты, Сколько нужно прорезать в рамке, чтобы выпустить джина? Параллельно делаю ноги трубчатые. Никак не разберусь, какой просвет делать? Когда динамики анфас-страюсь выдержать четверть высоты конуры, а когда в пол, в затруднении.
(я спрашиваю о высоте динамика над полом)
А главный вопрос, как во втором посте...В разных темах на него ни разу не был дан ответ.
Какие моды возбуждает работа на коротком расстоянии от полупространства, четвертьпространства?
Пока не узнаешь ответ, так и будешь тыкаться носом в лужицу....

[Shidim]

Я вот тут то же "симульнул" в REW. На бумаге вроде гладко, но как в жизни будет? Если всё так, то надо строить\покупать саб второй, но может выйти всё не так. Комната так же имеет слева большой оконный проём, с права большой дверной проём

[J.Impro]

Меня так забавляет эта умная голова-два уха, сидящая в центре симулянта))....Не помню уже, когда музыку употреблял сидя в треугольнике. Лет 20, с Ы-90. Нормальные калонки снимают проблемы бермудского треугольника. И чем меньше размер ящичков, тем свободнее голова-два уха в выборе места.