DYK DAC - прослушивание, сравнение и обмен впечатлениями...

[patriarch]

Всем привет!
На прошедшем тестировании было мало времени искать отличия в нюансах звучания. Дюк по-моему сильно не отличается от фирменных Naim, Adcom и Gustard . Такой же вроде детальный, но пресный, не очень эмоциональный звук. Сложно это описать, нет чего-то цепляющего ухо в их звуке. Но дюк не аутсайдер, может быть даже лучший среди них.
Явно лучше играли цап Sony Олега и мой на Tda1541. Сони луче сбалансирован по совокупности качеств. Тда играет живее и эмоциональнее, с уклоном во вкусовщину. Мне больше нравится второй вариант.
Спасибо участникам прослушивания, было очень интересно.

[JazMan]

Явно лучше играли цап Sony Олега и мой на Tda1541.

Offтопик:
Что характерно, примерно такая фраза есть в каждом отчете (на любой девайс).

[Оллема]

Это предсказуемо, поскольку цап и делался под себя. То есть делалось, что больше понравилось.

[Mazila]

Тем не менее, не теряю надежды услышать звук лучше, чем имеющаяся у меня связка транспорт-ДАК, и если найдется - перейти на него.

Практически бесполезно, уже просто привык к подачи материала своего девайса

[LepekhinV]

Практически бесполезно, уже просто привык к подачи материала своего девайса

+100500!

[Mazila]

Мне нравится, ребята, как вы за мну решили, к чему я там привык.

Offтопик:
Мы такие...

[pyos]

То, что будет лучше, будет и сильно дороже!

А вот и объективный критерий лучшести нарисовался, в лучших традициях сундука...

[shura1959]

Если будет что-то лучшее - перепривыкну.

Присоединяюсь...

[белый человек]

в натуре

[pyos]

А вот если делаешь или покупаешь - внезапно выясняется, что всё только за деньги.

Как раз если просто слушать и искать то, что нравится, то выяснится, что, например, разрекламированный и недешёвый аудионот - полное и безоговорочное дерьмо, которое звучит хуже китайской поделки за 50 евро, а сверхдорогой DCS - по звуку не представляет из себя ничего выдающегося.
А вот если при прослушивании выставлять напоказ ценник, то определённые товарищи-сундуковцы внезапно начинают слышать всё таким образом, что более дорогое всегда будет более лучшим (для них).

[LepekhinV]

Offтопик:
Игорь, чёто мне кажется, что это не рейтинг, а просто дяденька на бумашшке записывал себе скока ему денег дали за хвалебный отзыв по аппарату. А потом случайно (мож по пьяни) дяденька послал эту бумашшку куда надо. От так и случилось...

[stan marsh]

Offтопик:
Как человек имевший отношение к аудиоСМИ, замечу:
Лучший аппарат тот, за который больше занесли.

[Pitterson]

Как раз если просто слушать и искать то, что нравится, то выяснится, что, например, разрекламированный и недешёвый аудионот - полное и безоговорочное дерьмо, которое звучит хуже китайской поделки за 50 евро

Это ваши фантазии, я ЦАП Аудионот только что слушал, сравнивал с Дак6. Дай Бог местным поделкам звучать как Аудионот 1го(низшего) уровня.

[Владелецкошки]

я ЦАП Аудионот только что слушал, сравнивал с Дак6. Дай Бог местным поделкам звучать как Аудионот 1го(низшего) уровня.

а чё слушал ?
собака на диске Вотерса насколько метров дальше за окном звучала на аудионоте ?

[сергей дроздов]

Это ваши фантазии, я ЦАП Аудионот только что слушал, сравнивал с Дак6. Дай Бог местным поделкам звучать как Аудионот 1го(низшего) уровня.

С ДАК6 все так плохо....Здесь сравнивают "самопал"http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/63649-TDA-1540/page20 на ТДА 1540 с АN DAC3 и вполне сопоставимо....

[stan marsh]

Offтопик:

вставить слово "российским"

Offтопик:
Вторая древнейшая - она и в Африке вторая древнейшая. Давайте того, без иллюзий, понимаешь.

[Максим]

собака на диске Вотерса насколько метров дальше за окном звучала на аудионоте ?

Пусть лучше скажет, сколько коров в том же треке и на каком расстоянии.

[vadimal]

Доброго времени суток.
Полагаю что инфа в тему. Основы - чем мы слушаем. Мне очень интересно было. С удовольствием делюсь. Саша, тебе должно понравиться.
С.В. Савельев. Вынос мозга. Выпуск №12 «Височная область».

[pyos]

Это ваши фантазии, я ЦАП Аудионот только что слушал, сравнивал с Дак6. Дай Бог местным поделкам звучать как Аудионот 1го(низшего) уровня.

Аудионот 1 звучит как говно. Он звучит хуже дырки от телефона. Местные поделки (типа Lynx D35) никогда не будут звучать так, как он, потому что местные разработчики никогда не будут ориентироваться на это откровенное, 100% дерьмо, которое хвалить могут лишь отморозившие уши бредоносцы, которые оценивают аппаратуру исключительно по бренду и цене - например, ты.
Я вообще не представляю, насколько глухим надо быть, чтобы эту дрянь слушать без отвращения, и насколько конченным чудаком с промытыми сундуком мозгами надо быть, чтобы это угробище ещё и нахваливать.

[Alex]

pyos, да что Аудионот, тут вот некоторые заявляли что РСМ5102 = "прелесть", лучше всех.
Правда, "пердежь" какой-то на НЧ у них нашли, который странным образом проявляется только у нескольких человек, и только иногда. Зато заявляют что "ТИ еще в 2013г. признал своб баг"

конечно 5102 - потрясающий по звуку чип (мне он понравился даже больше чем чипы от ES).
Но вот эта ложка дегтя с пердежом на некоторых записях - портит всю картину.

А, еще в них "два чардж-пампа" нашли

https://hi-fidelity-forum.com/forum/...-page-164.html
с #3272 и дальше.
Получишь массу удовольствия.


P.S. Там еще есть соседняя, не менее увлекательная тема. В ней некто, с ником radist08 (причем, говорят что это наш Рогожин) рассказывает как надо делать усилители, в т.ч. технологию правильных РСВ для них!