Показано с 1 по 18 из 18

Тема: широкополосники 4-5" миф или реальность?

  1. #1
    liss
    Гость

    По умолчанию широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Здравствуйте. Посоветуйте приличные широкополосники с размером 4-5" кроме раритетов и винтажа или такое миф? Очень хочется систему на широкополосниках, для небольшого помещения, при этом размер критичен. Собственно с чего все началось, услышал тут фостеки 126 в родном рупоре с режекторным фильтром подключенные к самодельному лампаднику, теперь захотелось себе акустику именно на широкополоснике. Попытался что ни будь найти подходящее, но кроме фосек и кучи негатива по ним ни чего в этом размере не попадается, получается в этом размере альтернативы фоськам нет?

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для ExiD
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,226

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    tang-band

  3. #3
    Завсегдатай
    Аватар для J.Impro
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Петербург-Петроград-Ленинград-Петербург
    Сообщений
    4,473

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Цитата Сообщение от ExiD Посмотреть сообщение
    tang-band
    Не исключено, что негатив появится позже, как и было с фостексами.
    Звукотехники должно быть немного!

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для ExiD
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,226

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Цитата Сообщение от J.Impro Посмотреть сообщение
    Не исключено, что негатив появится позже, как и было с фостексами.
    Не исключено, что завтра нас накроет огромный астероид.
    Смысл тогда чтото советовать раз ничего в этом мире не исключено? Мне вот танги нравятся, а уж как автору будет... не исключено!

  5. #5
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Supravox 135 lb
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для ВЕТЕР
    Регистрация
    09.05.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,840

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Цитата Сообщение от liss Посмотреть сообщение
    Здравствуйте. Посоветуйте приличные широкополосники с размером 4-5" кроме раритетов и винтажа или такое миф? Очень хочется систему на широкополосниках, для небольшого помещения, при этом размер критичен. Собственно с чего все началось, услышал тут фостеки 126 в родном рупоре с режекторным фильтром подключенные к самодельному лампаднику, теперь захотелось себе акустику именно на широкополоснике. Попытался что ни будь найти подходящее, но кроме фосек и кучи негатива по ним ни чего в этом размере не попадается, получается в этом размере альтернативы фоськам нет?
    Sonido 145

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Довольно интересная ветка на тему "малышей" есть на сундуке. Для заинтересованных в этой теме, стоит почитать: http://soundex.ru/forum/index.php?/t...ых-динамиках/&
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  8. #8
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Цитата Сообщение от ExiD Посмотреть сообщение
    tang-band
    У них-же чутье на нуле, куда их к ламповому задохлику?!

    Цитата Сообщение от liss Посмотреть сообщение
    но кроме фосек и кучи негатива по ним
    ничуть не больше, чем по любым другим ШП.
    Все равно пока к ШП не подключишь саб и супертвиттер, толку не будет.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  9. #9
    liss
    Гость

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Благодарю, за кучу информации, начал собирать-читать инфу по этим динам, цены по крайней мере хоть не космические и главное в свободной продаже есть, буду думать. Просто реально понравился рупор с шириком, запал, что называется, жаль место ограниченно и не выйдет реализовать что ни будь на шириках большего размера.

  10. #10
    Частый гость Аватар для iRomario
    Регистрация
    07.07.2009
    Адрес
    Petersburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    150

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    На али есть ширики, 4" около 60 за пару. Белый диффузор, медная пуля. Слушаю второй год. Никакого негатива не вызывают до сих пор!

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для ExiD
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,226

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    У них-же чутье на нуле
    потому что бас хоть какой-то, 4-5 шп с приличной чуйкой это сч.

  12. #12
    Частый гость Аватар для Vla_D
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    375

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Цитата Сообщение от liss Посмотреть сообщение
    Собственно с чего все началось, услышал тут фостеки 126 в родном рупоре с режекторным фильтром подключенные к самодельному лампаднику, теперь захотелось себе акустику именно на широкополоснике.
    Если Вы в Москве, заходите послушать - сейчас есть конструкции на FE126 и PA SN4-60F. Бас и там, и там доигрывает оформление. Фирменные фостексовские призвуки лечатся несложным фильтром, SN4 сам по себе ровный и с очень хорошим верхом, но с пищалками на мой персональный вкус в обоих случаях лучше. Если интересно, пишите в личку.

  13. #13
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    ЯСИНОВАТАЯ-ДОНЕЦК-СУРГУТ
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?


  14. #14
    Завсегдатай Аватар для aal
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    пос. Краснообск, Новосибирская область
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,860

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Audio Nirvana super3" cast frame

    У меня на них акустика, подпёртая твиттером: вполне доволен.
    Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для Alexander
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    РФ Саратов
    Сообщений
    4,119

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Мне понравились ширики в микросистемах JVC, сейчас можно купить старенький центрик дешевле пары новых фостексов.

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для Михаил45
    Регистрация
    09.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,096

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Шп без низа чаще, чем без верха. Надо подпирать. Или слушать, как фанклуб, на 10 мВт. Без низа и верха. Оно вам надо, уважаемый тс?

  17. #17
    liss
    Гость

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Из ШП пока больше нравятся Сонидо с Суправоксом. Фостекс еще раз ходил слушать к человеку, его подпереть бы чем ни будь по низу, верха он и так тянет, но тот человек сказал, что - "играть в игру с мешочками песочка в предрупоной камере и прочими извращениями" он больше не намерен и сказал, что в другом помещении это играть ни фига не будет, ибо делалось по месту . Блин сижу в раздумьях, что то на шириках вообще ни как ни чего не ляпается или без верха, или низа ну или все вместе ну и, как вариант размером со шкаф..... Обычную двух-трех полоску уже не хочу после ШП - очень понравилось слитность звучания, как я понимаю придется подпирать полюбому. Сижу сейчас думаю, как все же лучше подпирать ШП по низам ниже 100ГЦ и поверху с 10-12Кгц, а ШП оставить отыгрывать основной диапазон или есть вариант подпереть только понизу?

  18. #18
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: широкополосники 4-5 миф или реальность?

    Если не только джазик в спальне и по теме (ширики 12" не обсуждаем))) - подпирать снизу, на нескольких сотнях.

    Справедливости ради - обычные трехполоски с шириком(ами) на сч тоже бывают))). Из слышанных - одна хорошая, одна не впечатлила.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •