Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 70

Тема: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,897

    По умолчанию UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Проект усилителя на выходном каскаде типа TAS5624A и подобных.
    Будет реализован в два этапа- выпуск макета (возможно чисто в UcD режиме) для проверки стабильности и функционирования-
    потом создание максимально продвинутого модуля с интегартором.

    Проект в диптрейсе будет, (изучаю его возможности)

    Дроссели скорее всего будут двухобмоточные на RM10.

    ---------- Сообщение добавлено 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было 19:11 ----------

    Питание однополярное, на борту будут степ даун конверторы с LDO стабилизаторами.
    так как я только начал изучать диптрейс - начал с них.
    На пробу развел
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ST_D 3D.GIF 
Просмотров:	683 
Размер:	74.7 Кб 
ID:	292097 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ST_D TOP.GIF 
Просмотров:	486 
Размер:	10.0 Кб 
ID:	292098

  2. #2
    Старый знакомый Аватар для Сергей Кор
    Регистрация
    13.08.2013
    Адрес
    Russian Federation,Tula
    Возраст
    55
    Сообщений
    838

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Отлично! Интересно что получится на выходе. Тоже на диптрейсе остановился.

  3. #3
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    Проект усилителя на выходном каскаде типа TAS5624A и подобных.
    Indra №2 ? Ежели нет - в чем отличие ? "Спиральки" для RM10 тоже будешь заказывать ?

  4. #4
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,897

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Indra №2 ? Ежели нет - в чем отличие ? "Спиральки" для RM10 тоже будешь заказывать ?
    Нет, только бюджетные решения. Спиральки конечно хороши, но и они имеют несколько недостатков, хуже связь между обмотками и половинный виток воздух не озонируют, что плохо на большой мощности. Дроссель я уже пробовал наматывать, получается вполне хорошо.
    Да и к этому времени параметры выходных каскадов заметно приросли по параметрам с помощью "адаптивного" переключения, которое КМК в даташите называют обратной связью.
    но, на индру будет похоже, если выйдет. Хотя ОС чисто нкор

  5. #5
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    хуже связь между обмотками и половинный виток воздух не озонируют
    Насколько хуже ? И чем оно мешает ?Цифры пожалуйста.
    А кто вас заставляет полвитка делать ?

    А ежели не колхозить - вот типа такие не пойдут - http://www.sagami-elec.co.jp/file/7G09B.pdf

  6. #6
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,897

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Насколько хуже ? Цифры пожалуйста.
    А кто вас заставляет полвитка делать ?
    х.з. Иван сказал, что не гуд, сам хотел проверить- но руки не дошли.
    сагами трудно купить, и дорого, этот вариант не подходит. Но было бы идеально

  7. #7
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    А счетверенный вообще за счастье - http://www.sagami-elec.co.jp/file/7X13A-7X13C.pdf

    ---------- Сообщение добавлено 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было 23:54 ----------

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    х.з. Иван сказал, что не гуд,
    китайский подкаблучник ? Ну-ну.... Сам проанализируй .......
    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    сагами трудно купить, и дорого, этот вариант не подходит. Но было бы идеально
    А зачем сагами ? и пусть 10 юаней - это дорого ?

    https://baoan.1688.com/offer/5209183...001.0.0.xxHhWb

  8. #8
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    2,081

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    А кто вас заставляет полвитка делать ?
    А полвитка не получится, даже если сильно заставлять.

  9. #9
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,897

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от лысый Посмотреть сообщение
    А полвитка не получится, даже если сильно заставлять.
    Мнения разделились. С выводами по разным сторонам намного лучше плата получается.
    На индуктивность это не влияет при измерениях, это да.
    Где-то в ветке про класс Д Иван объяснял почему пол витка хуже. В общем я не помню ни одного его поста где бы он говорил что-то, что не соответствовало бы.
    Сейчас поищу, кажется в бумаге Бруно тоже так было сказано. Мастер класс по усилителям класса д.

  10. #10
    Частый гость Аватар для Shaq
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    474

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    нарисуйте на бумаге срез rm сердечника с зазором, потом нарисуйте магнитные силовые линии для целого витка и для половины.
    Станет понятно что к чему.

  11. #11
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    2,081

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    Где-то в ветке про класс Д Иван объяснял почему пол витка хуже.
    Потому что внешняя цепь всё равно всегда дополняет полвитка до целого, но это получается хреновый виток.

  12. #12
    Частый гость Аватар для Shaq
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    474

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Дело даже не столько в хреновости сколько в том что если витков мало, зазор большой и ток значительный то можно и насыщение получить. Хотя канешно есть ситуации где это не так страшно.

  13. #13
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от лысый Посмотреть сообщение
    Потому что внешняя цепь всё равно всегда дополняет полвитка до целого, но это получается хреновый виток.
    Да полноте вам ....
    А классический трансформатор тока , когда через дырку в бублике продет один проводник - это "пол"витка али целый ? И какая внешняя цепь его дополняет ?

    ---------- Сообщение добавлено 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было 22:19 ----------

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    С выводами по разным сторонам намного лучше плата получается.
    Выходит что на торе всегда эти полвитка присутствуют , коли выводы в разные стороны смотрят ? И никто об этом не замарачивался , т.к. нет никакой в этом проблемы ......

  14. #14
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,897

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Если этот полувиток может повлиять на КНИ то лучше от него избавится ПМСМ.

  15. #15
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    2,081

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    А классический трансформатор тока , когда через дырку в бублике продет один проводник - это "пол"витка али целый ? И какая внешняя цепь его дополняет ?
    Разумеется это целый виток. Ведь в том проводнике "через дырку бублика" идёт ток. И похоже я сейчас сообщу большую для вас новость: чтобы ток шёл, цепь должна быть замкнутой. А замкнутая цепь и есть тот самый виток.

  16. #16
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от лысый Посмотреть сообщение
    А замкнутая цепь и есть тот самый виток.
    Ежу понятно ..... Тык в чем хреновость ?
    Цитата Сообщение от лысый Посмотреть сообщение
    Потому что внешняя цепь всё равно всегда дополняет полвитка до целого, но это получается хреновый виток.


    ---------- Сообщение добавлено 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было 23:16 ----------

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    Если этот полувиток может повлиять на КНИ то лучше от него избавится ПМСМ.
    Дык почему он должен ? Есть какие предпосылки , факты? Юра , ты сеешь какую-то панику и пытаешься поделить шкуру неубитого медведя.....

  17. #17
    Частый гость Аватар для Shaq
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    474

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Замерял Al для полувитка на RM12 F48 с зазором на Al160nH/n^2, получилось 1730nH/n^2, это более чем в 10 раз больше чем для полного витка, что говорит о том как распределяется поток в сердечнике. Думаю что выводы каждый сделает для себя сам.
    Последний раз редактировалось Shaq; 24.04.2017 в 06:13.

  18. #18
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    2,081

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Ежу понятно .....
    Может быть, но похоже вы не ёж.

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Тык в чем хреновость ?
    В основном в том, что такой виток оказывается от не совсем до совсем не на среднем керне. Из-за чего получается другая индуктивность, и что хуже, может заметно возрасти внешнее поле.

  19. #19
    Старый знакомый Аватар для 20957
    Регистрация
    04.05.2016
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    А для чего такая блочная конструкция?

    ---------- Сообщение добавлено 13:44 ---------- Предыдущее сообщение было 13:39 ----------

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    Дроссели скорее всего будут двухобмоточные на RM10.
    Чем они лучше однообмоточных на rm8? Один минус вижу, 2 восьмых дороже одного десятого. А по ТТХ?

  20. #20
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,897

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Пробная плата будет на двухобмоточных RM10. В принципе, и на 4 RM8 можно было бы сделать, но на спаренных мне кажется будет гламурней.
    Хотя есть некоторые подводные камни конструктива. ВОзможно потом переделаю. Кроме этого заказал разных колец из -2 материала, там посмотрим.

    Блочность для удешевления тестового включения. С этими TAS-ами есть сложности старта с аналоговым модулятором, судя по даташиту на входе должен быть ШИМ сигнал пока заряжается конденсатор Сstart и еще некоторые. потому делать сразу большую дорогую плату бессмысленно.Не исключено, что первая пойдет в помойку и спросить не у кого.

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •