Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 70

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1.878

    По умолчанию UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Проект усилителя на выходном каскаде типа TAS5624A и подобных.
    Будет реализован в два этапа- выпуск макета (возможно чисто в UcD режиме) для проверки стабильности и функционирования-
    потом создание максимально продвинутого модуля с интегартором.

    Проект в диптрейсе будет, (изучаю его возможности)

    Дроссели скорее всего будут двухобмоточные на RM10.

    ---------- Сообщение добавлено 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было 19:11 ----------

    Питание однополярное, на борту будут степ даун конверторы с LDO стабилизаторами.
    так как я только начал изучать диптрейс - начал с них.
    На пробу развел
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ST_D 3D.GIF 
Просмотров:	389 
Размер:	74,7 Кб 
ID:	292097 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ST_D TOP.GIF 
Просмотров:	263 
Размер:	10,0 Кб 
ID:	292098

  2. Старый знакомый Аватар для Сергей Кор
    Регистрация
    13.08.2013
    Адрес
    Russian Federation,Tula
    Возраст
    50
    Сообщений
    695

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Отлично! Интересно что получится на выходе. Тоже на диптрейсе остановился.

  3. Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    53
    Сообщений
    1.486

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    Проект усилителя на выходном каскаде типа TAS5624A и подобных.
    Indra №2 ? Ежели нет - в чем отличие ? "Спиральки" для RM10 тоже будешь заказывать ?

  4. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1.878

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Indra №2 ? Ежели нет - в чем отличие ? "Спиральки" для RM10 тоже будешь заказывать ?
    Нет, только бюджетные решения. Спиральки конечно хороши, но и они имеют несколько недостатков, хуже связь между обмотками и половинный виток воздух не озонируют, что плохо на большой мощности. Дроссель я уже пробовал наматывать, получается вполне хорошо.
    Да и к этому времени параметры выходных каскадов заметно приросли по параметрам с помощью "адаптивного" переключения, которое КМК в даташите называют обратной связью.
    но, на индру будет похоже, если выйдет. Хотя ОС чисто нкор

  5. Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    53
    Сообщений
    1.486

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    хуже связь между обмотками и половинный виток воздух не озонируют
    Насколько хуже ? И чем оно мешает ?Цифры пожалуйста.
    А кто вас заставляет полвитка делать ?

    А ежели не колхозить - вот типа такие не пойдут - http://www.sagami-elec.co.jp/file/7G09B.pdf

  6. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1.878

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Насколько хуже ? Цифры пожалуйста.
    А кто вас заставляет полвитка делать ?
    х.з. Иван сказал, что не гуд, сам хотел проверить- но руки не дошли.
    сагами трудно купить, и дорого, этот вариант не подходит. Но было бы идеально

  7. Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    53
    Сообщений
    1.486

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    А счетверенный вообще за счастье - http://www.sagami-elec.co.jp/file/7X13A-7X13C.pdf

    ---------- Сообщение добавлено 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было 23:54 ----------

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    х.з. Иван сказал, что не гуд,
    китайский подкаблучник ? Ну-ну.... Сам проанализируй .......
    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    сагами трудно купить, и дорого, этот вариант не подходит. Но было бы идеально
    А зачем сагами ? и пусть 10 юаней - это дорого ?

    https://baoan.1688.com/offer/5209183...001.0.0.xxHhWb

  8. человек без статуса Аватар для лысый
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    1.848

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    А кто вас заставляет полвитка делать ?
    А полвитка не получится, даже если сильно заставлять.

  9. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1.878

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от лысый Посмотреть сообщение
    А полвитка не получится, даже если сильно заставлять.
    Мнения разделились. С выводами по разным сторонам намного лучше плата получается.
    На индуктивность это не влияет при измерениях, это да.
    Где-то в ветке про класс Д Иван объяснял почему пол витка хуже. В общем я не помню ни одного его поста где бы он говорил что-то, что не соответствовало бы.
    Сейчас поищу, кажется в бумаге Бруно тоже так было сказано. Мастер класс по усилителям класса д.

  10. Частый гость Аватар для Shaq
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    475

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    нарисуйте на бумаге срез rm сердечника с зазором, потом нарисуйте магнитные силовые линии для целого витка и для половины.
    Станет понятно что к чему.

  11. человек без статуса Аватар для лысый
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    1.848

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    Где-то в ветке про класс Д Иван объяснял почему пол витка хуже.
    Потому что внешняя цепь всё равно всегда дополняет полвитка до целого, но это получается хреновый виток.

  12. Частый гость Аватар для Shaq
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    475

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Дело даже не столько в хреновости сколько в том что если витков мало, зазор большой и ток значительный то можно и насыщение получить. Хотя канешно есть ситуации где это не так страшно.

  13. Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    53
    Сообщений
    1.486

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от лысый Посмотреть сообщение
    Потому что внешняя цепь всё равно всегда дополняет полвитка до целого, но это получается хреновый виток.
    Да полноте вам ....
    А классический трансформатор тока , когда через дырку в бублике продет один проводник - это "пол"витка али целый ? И какая внешняя цепь его дополняет ?

    ---------- Сообщение добавлено 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было 22:19 ----------

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    С выводами по разным сторонам намного лучше плата получается.
    Выходит что на торе всегда эти полвитка присутствуют , коли выводы в разные стороны смотрят ? И никто об этом не замарачивался , т.к. нет никакой в этом проблемы ......

  14. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1.878

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Если этот полувиток может повлиять на КНИ то лучше от него избавится ПМСМ.

  15. человек без статуса Аватар для лысый
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    1.848

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    А классический трансформатор тока , когда через дырку в бублике продет один проводник - это "пол"витка али целый ? И какая внешняя цепь его дополняет ?
    Разумеется это целый виток. Ведь в том проводнике "через дырку бублика" идёт ток. И похоже я сейчас сообщу большую для вас новость: чтобы ток шёл, цепь должна быть замкнутой. А замкнутая цепь и есть тот самый виток.

  16. Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    53
    Сообщений
    1.486

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от лысый Посмотреть сообщение
    А замкнутая цепь и есть тот самый виток.
    Ежу понятно ..... Тык в чем хреновость ?
    Цитата Сообщение от лысый Посмотреть сообщение
    Потому что внешняя цепь всё равно всегда дополняет полвитка до целого, но это получается хреновый виток.


    ---------- Сообщение добавлено 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было 23:16 ----------

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    Если этот полувиток может повлиять на КНИ то лучше от него избавится ПМСМ.
    Дык почему он должен ? Есть какие предпосылки , факты? Юра , ты сеешь какую-то панику и пытаешься поделить шкуру неубитого медведя.....

  17. Частый гость Аватар для Shaq
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    475

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Замерял Al для полувитка на RM12 F48 с зазором на Al160nH/n^2, получилось 1730nH/n^2, это более чем в 10 раз больше чем для полного витка, что говорит о том как распределяется поток в сердечнике. Думаю что выводы каждый сделает для себя сам.
    Последний раз редактировалось Shaq; 24.04.2017 в 06:13.

  18. человек без статуса Аватар для лысый
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    1.848

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Ежу понятно .....
    Может быть, но похоже вы не ёж.

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Тык в чем хреновость ?
    В основном в том, что такой виток оказывается от не совсем до совсем не на среднем керне. Из-за чего получается другая индуктивность, и что хуже, может заметно возрасти внешнее поле.

  19. Старый знакомый Аватар для 20957
    Регистрация
    04.05.2016
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    513

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    А для чего такая блочная конструкция?

    ---------- Сообщение добавлено 13:44 ---------- Предыдущее сообщение было 13:39 ----------

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    Дроссели скорее всего будут двухобмоточные на RM10.
    Чем они лучше однообмоточных на rm8? Один минус вижу, 2 восьмых дороже одного десятого. А по ТТХ?

  20. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1.878

    По умолчанию Re: UcD-based усилитель на PurePath™ HD

    Пробная плата будет на двухобмоточных RM10. В принципе, и на 4 RM8 можно было бы сделать, но на спаренных мне кажется будет гламурней.
    Хотя есть некоторые подводные камни конструктива. ВОзможно потом переделаю. Кроме этого заказал разных колец из -2 материала, там посмотрим.

    Блочность для удешевления тестового включения. С этими TAS-ами есть сложности старта с аналоговым модулятором, судя по даташиту на входе должен быть ШИМ сигнал пока заряжается конденсатор Сstart и еще некоторые. потому делать сразу большую дорогую плату бессмысленно.Не исключено, что первая пойдет в помойку и спросить не у кого.

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •