Простой усилитель

[.Васильев]

Вот такой . прототип усилитель А.Агеева дискретный . Первый полюс высокий в пределах 70-150кгц , в конкретном случае 131 кгц . Остальные параметры скромные даже в симе.
Если неудачная схема ,то удалю тему
Возможно есть импортный более ранний вариант .

[.Васильев]

Offтопик:

Хорошо, что электролиты, всё-таки, поставили на входном ОУ )))
Так в ИТ будем диоды ставить вместо резика в 3,3кОм?

Я буду ставить то , что считаю нужным в данном месте. Если я в телефоннике и преде поставил резисторы,то они там лучше диодов .

[EDDiE]

C17C18 зачем?

[.Васильев]

коррекция

[zoog]

Слов много,но файл микрокапа никто не скачал и не глянул на петлевое и АФЧХ

А Вы файл слушаете или усилитель?

А сколько надо? А1943/С5200 нч выходники ?

сколько чего? 1943/5200 - СЧ транзисторы, или Вы не знаете номенклатуру?

А различия не видите?

Фаза к 180ти подходит уже при усилении в 30дБ, я правильно вижу?Извините, если показался критиканом, но мне хочется нормальное, разумное предложение. Макет хоть есть? Вы даже этого не сказали....

[.Васильев]

А Вы файл слушаете или усилитель?сколько чего? 1943/5200 - СЧ транзисторы, или Вы не знаете номенклатуру?Фаза к 180ти подходит уже при усилении в 30дБ, я правильно вижу?..

По транзисторам, а что из доступных более высокочастотно?
Второе . Петлевое с разомкнутыми оос показывает запас 40градусов , приличный запас . Ну и учтите что второй каскад фазу инвертирует. и весь усилитель инвертирующий. Вот уж АФЧХ тут в полном порядке. Запас 52дб на 0дб
тут в соседней ветке люди с трехкомпонентной оос бьются,а я вам схожую АФЧХ даю, спрашивается зачем?
график петлевого ,вложенная оос не разорвана .

[zoog]

По транзисторам, а что из доступных более высокочастотно?

Ничто. Я ж не говорю - делайте на state-of-art-транзисторах, я говорю, что сравнимого качества не добиться на НЧ выходниках, так покажите хотя бы, что ухудшение будет не н порядок.

Петлевое с разомкнутыми оос показывает запас 40градусов , приличный запас

db(v(Out)/v(a1)) ? они пересекают 0 практически в 1й точке.

и весь усилитель инвертирующий

А это как-то влияет? ну кроме конструкционных паразитов.

[.Васильев]

zoog, спрашивается зачем мне это надо? Я уже все расписал ,все нюансы ,что еще сказать,чтобы вы поняли,что нет сигнала ниже 7мгц и быть его не может.Что и как вам объяснить,чтобы вы поняли как работает эта схема ?

[zoog]

спрашивается зачем мне это надо?

чтоб показаться адекватным?

Я уже все расписал

Вы даже не собрали его, не говоря об измерениях

нет сигнала ниже 7мгц

а при чём здесь миллигерцы??

[.Васильев]

Хамить то зачем ? Чтобы подчеркнуть свои познания глубокие путем утверждения оппонента в технической безграмотности? Тогда соизвольте предъявить свои схемные решения .Будьте так любезны .

[Hennady]

простенький недорогой симметричный вариантик

симметричный там только буфер "на транзисторах"

В симе по крайней мере любые идут

ИМХО как минимум da1 требуется местная частотнозависимая ОС на инвертирующий вход....

P.S. за счет чего "держится" блок-схема?

[zoog]

Простите, но Вы выкладываете схему и ожидаете, что без измерений люди её полюбят - это нерационально. Когда я спрашиваю, где смотреть (я не иронизирую а спрашиваю совета) - Вы говорите, что нет сигнала ниже 7 чего-то, мегагерц? так весь спектр ниже, миллигерц? нонсенс.

[.Васильев]

коррекция ,просто коррекция . И использование свойств динамической емкости ( то есть номинал R65 может меняться от 10ком до бесконечности) во вложенной оос.
все это уже в теме по композитному оу обсуждалось.Тут пока до интегратора не дошли,но это пока

---------- Сообщение добавлено 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было 23:01 ----------

zoog, успокойтесь вы пожалуста ,что нервничать то по пустякам. Графики даны , прочтите их ,файл микрокапа дан и даже анализ по ОБР там введен .
оф миллигерцы вообщето это мГц,а не мгц

[zoog]

файл микрокапа дан

Ну вот этот файл и показывает: Я не то смотрю?

Offтопик:

оф миллигерцы вообщето это мГц,а не мгц

Вы написали - мгц, что это было?

[.Васильев]

Мда . А схема в первом посту какая? А на 3 странице я какую выложил? Про что вообще тогда мы тут говорили?
мгц и мГц вещи разные

[zoog]

Offтопик:
Я не знаю нумерацию Ваших страниц, у меня до сих пор 2я.

Схема с ОУ что ли? Ну так ОУ вроде же ещё хуже моделируются - и тема о 1й схеме кмк.

мгц и мГц вещи разные

нет сигнала ниже 7мгц

что это значит?

[.Васильев]

просто в посту 47 показана схема композита и обсуждение было по нему .А то,что вы не уточнили ,то уже я не виноват.
В первом посту симметричный однокаскадник показан,в отличии от двухкаскадных ланзаров и оплеух с шушуриными

[Hennady]

коррекция ,просто коррекция . И использование свойств динамической емкости ( то есть номинал R65 может меняться от 10ком до бесконечности) во вложенной оос.
все это уже в теме по композитному оу обсуждалось.

ок, получилось ....

R7 не пробовали в 2 раза увеличить, и соответственно соотношение R65/R7 ?

P.S. остальную коррекцию попробую приделать и посмотреть что в остатке получится...

[.Васильев]

Пробовал,все пробовал и не раз по кругу.

[EDDiE]

Максим, экран на транс делают так

Из толстой медной фольги, соединяют его с "массой" (общим)





А не так

[.Васильев]

ну это у меня такой материал вместо лакопленки е и он не заземлен и не замкнут . А экран? Ну есть у меня в экране пару трансформаторов ,но вольтаж не тот .Как сделать незамкнутый виток экрана в курсах знаю. Вот так. Вопрос тут в наличиии материала