Простой усилитель

[.Васильев]

Вот такой . прототип усилитель А.Агеева дискретный . Первый полюс высокий в пределах 70-150кгц , в конкретном случае 131 кгц . Остальные параметры скромные даже в симе.
Если неудачная схема ,то удалю тему
Возможно есть импортный более ранний вариант .

[.Васильев]

Вы бы свои темы до логического завершения добили бы,лучше было бы.

[fakel]

Offтопик:

Вы бы свои темы до логического завершения добили бы,лучше было бы.

Кому лучше? Я и добиваю. А сюда выкладываю идеи, наброски - чтобы грамотные люди ознакомились, поругали, подсказали. Для собиралок Паяльник есть

[.Васильев]

Чем Л.Зуев и Левицкий добились устойчивости своих усилителей по схожей топологией?
Вот и ответ,тем более это уже обсуждалось.Дополнительно скажу,что сигнал через динамические емкости этих конденсаторов на точку суммирования подается в противофазе .Все же на виду. Только подумай

[fakel]

Вот и ответ

на какой вопрос?

[.Васильев]

вопрос коррекции. или используеншь индуктивно резисторную коррекцию или такую. третий путь я не видел пока. Увижу,попробую.

[fakel]

через динамические емкости этих конденсаторов

У конденсаторов нет ДИНАМИЧЕСКОЙ емкости

---------- Сообщение добавлено 02:36 ---------- Предыдущее сообщение было 02:35 ----------

вопрос коррекции.

А я про нее не спрашивал. До нее еще как до Пекина. Сначала надо разобраться с косяками в питании УН

---------- Сообщение добавлено 02:38 ---------- Предыдущее сообщение было 02:36 ----------

третий путь

полюс-нуль. См ВВ/CЛ и Оталу

[.Васильев]

Легко проверяется , я анализ RRC цепи делал в схожем усилителе на оу , так там она ярко выражена .Кстати в ЛМ3886 тоже эффект динамической емкости присутствует.Хотя ныне модно все инстранными терминами называть, усиление гайн и прочее.
Я свой вариант сделал ,другим никто не запрещает сделать по своему.
Отала мне больше не интересен. там отклик слишком долгий.большой

[.Васильев]

Вот что получилось.Не уверен в грамотности разводки,но как умею

---------- Сообщение добавлено 06.02.2018 в 01:30 ---------- Предыдущее сообщение было 05.02.2018 в 15:09 ----------

Блок питания решил отдельно сделать по меркантильным соображениям

[Lemag]

Вот что получилось.

Смотрится очень профессионально.

[.Васильев]

Не очень.
Но как умею Надо ещё проверить внимательно ,а то у меня плохая черта что нибуть да забыть .
Офф до мастеров разводки мне лягать и лягать..По рисованию была твердая тройка с двойным минусом.

[.Васильев]

В реальности смотрится нескоько иначе

[.Васильев]

немного доработал .Чуть изменил входной повторитель и упростил коррекцию , как итог клип приличный без загогулин .Пересмотрел режим транзисторов маломощных. кап рисует благостную коррекцию. В плате придется сделать небольшие изменения , там кстати несколько ошибок было
офф но это уже не простой усилитель с большим петлевым усилением и с претензией на нечто большее.

[EDDiE]

Offтопик:

офф но это уже не простой усилитель с большим петлевым усилением и с претензией на нечто большее.

С претензией на СЛА?

немного доработал .Чуть изменил входной повторитель и упростил коррекцию.Пересмотрел режим транзисторов маломощных. кап рисует благостную коррекцию.

Становится походе на Rus2000/
Надеюсь, ты не будешь антиклиповые диоды ставить как у него в НаПалМ-е?

[.Васильев]

Offтопик:

С претензией на СЛА?

Становится походе на Rus2000/
Надеюсь, ты не будешь антиклиповые диоды ставить как у него в НаПалМ-е?

Ну на СЛА это никаким макаром не похоже. Обычный композитный усилитель,хотя параметры весьма приличны.Тут две петли оос.
офф антиклип тут стоит и весьма эффективный.Хотя можно и не ставить, не страшен перегруз тут. 30ма ток на транзюках с ОЭ в клипе ничто
офоф с напалмом тут нет сходства .схема намного раньше показана .лишь добавлен каскад сдвига уровня

[BesPav]

немного доработал

Максим, ну честное слово, ну что ты делаешь?

1. 10k входного и 318-я? На Onoise можно забить?
2. R3/R4 - это что и зачем оно тут?
3. Инверт нога 318-й скакого на землю? Ты правда не знаешь сколько тут должно стоять?
4. R80/C10 зачем здесь? Не смог скорректировать и решил таким тупым образом сбросить усиление?
5. С32/С43 туда же! Ты еще электролит сюда поставь! Этот вход усилителя не охвачен ООС и тут может быть либо земля, либо резюк, за любые другие элементы буду бить по рукам однозначно, без титулов и уважения.
6. R11/R14 - неужели пару транзисторов и пару стабилитронов на ИТ пожалел?
7. R83/R84 зачем тут? Питать следующий каскад с ОБ через резюк 2k - это даже не юмор, это - сарказм!
8. D6/C20 и D7/C21 - ты не знаешь порядки величины динамического сопротивления диодов и/или стабилитронов? Нафига ты их сотней нан шунтируешь? Резюк на нормальный RC фильтр пожалел?
9. Выходная тройка без базовых резисторов? Вишенка, bldjad, на торте.

Прости конечно, ну ладно новички, но ты-то ведь не первый год замужем на форуме, уже ж исписано сколько и как пальцы в кровь стерты, а поле все то же и грабли все там же...

[.Васильев]

первое . оу любой .тот же 744 . это не критично даже коррекция не меняется. ну или 357лф.
. если перевести коллектора повторителей на шины питания мы получим знаменитый зуевик , только без индуктивной коррекции и охваченный местной параллельной частотозависимой оос. И что тогда просто.?
офф аргументы то слабые
Я смотрю вас также смущает классическая МПООС , хотя по сути она не снижает петлевое усиление,а лишь перераспределяет его. Кстати схема устойчива и при R80=1Meg и при 10к.
Далее шунтирование стабилитронов . У Сухова конденсаторов нет, у Зуева поставлены и дополнительно шунтированы резисторами! Шунтированы!!!У Агеева применена RCцепочка 0,1мк и 15ом последовательно и также шунтирована резистором 22ком.
Остальное несущественно, резисторы сдвга уровня 2ком поставлены исходя из анализа на постоянном токе,чтобы в клипе большого скачка тока не было ,хотя можно и выбросить.Но у Леонида он стоит ,правда 620ом .\
офф ну и главное .некоторые номиналы могут быть умышленно поставлены неправильно.\
и в заключении несимметричный вариант показал отличную работоспособность RCRRC коррекции во вложенной оос . Работа такой коррекции рассмотрена в статье Череваня радио 2/1990 год Присмотритесь внимательно.
Я критику принимаю, но надо просто внимательнее быть и

[egiskaunas]

некоторые номиналы могут быть умышленно поставлены неправильно

Второй Дмитрий Андронников, что ли?

[audiomun]

2. R3/R4 - это что и зачем оно тут?
8. D6/C20 и D7/C21 - ты не знаешь порядки величины динамического сопротивления диодов и/или стабилитронов? Нафига ты их сотней нан шунтируешь?
9. Выходная тройка без базовых резисторов?

Имхо: 2. Здесь Т-образная ОООС - просто нужен электролит последовательно с R4, а в таком виде сильно проигрываем по стабилизации "0" выхода.
8. Шунтирование диодов - нормально, там расчётная частота среза 36 кГц и функция отсечки ВЧ-помех выполняется. Смущает само применение двух диодов последовательно - грамотнее поставить по светодиоду, а между ними включить один резистор вместо двух R29,R30.
9. Отсутствие в выходной тройке базовых резисторов не смущает, а вот конденсаторы между - да, что впрочем зависит от схемы, в моём случае - моветон.

[.Васильев]

Второй Дмитрий Андронников, что ли?

а тут каждый второй такой , показан эскиз всего лишь

---------- Сообщение добавлено 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было 12:51 ----------

ну и с обычной оос есть вариант ,только там три по 33ком последовательно поставлены и конденсаторы по 3,6пф в параллель каждому резистору.

[EDDiE]

Имхо: 2. Здесь Т-образная ОООС - просто нужен электролит последовательно с R4, а в таком виде сильно проигрываем по стабилизации "0" выхода.
8. Шунтирование диодов - нормально, там расчётная частота среза 36 кГц и функция отсечки ВЧ-помех выполняется. Смущает само применение двух диодов последовательно - грамотнее поставить по светодиоду, а между ними включить один резистор вместо двух R29,R30.
9. Отсутствие в выходной тройке базовых резисторов не смущает, а вот конденсаторы между - да, что впрочем зависит от схемы, в моём случае - моветон.

Я audiomun-у верю.
Он редко ошибается.
Конденсаторы меж баз в тройке, - я так понял, Максим их ставит везде "для улучшения звучания" (С) Васильев

1. 10k входного и 318-я? На Onoise можно забить?

кстати, Максим везде резики входные R1R2 ставит конские )))
Ну, и 20ком R3R4 входного это хорошо, - меньше сигнал и можно поставить больше Ку ООС. Так будет лучше.
ИМХО