Слишком большой объем короба

[sashjke]

Доброго времени суток! Подскажите пож-ста, если для НЧ головки чистый объем короба слишком велик (например в два раза) то чем это чревато? Мех.повреждения не рассматриваю, такие, как превышение хода. Упадет отдача или звук станет запаздывать?

[sashjke]

sashjke, Лёша писал, что есть у него знакомый акустик , камера безэховая есть , может и помогут измерить Т-С.

Попробую узнать. Камера это уже конечно серьезно, как впрочем и вся его деятельность.

[Бока]

J.Impro, а не кажется вам странным, что недавно изобретенные ленточные пищалы от Дмитрия Малиновского с ЗАМКНУТЫМ ОБЪЁМОМ показали лучшие результаты, чем просто лента, телепающаяся в воздухе? Демпфирование излучателя тому причина. Замкнутым оптимальным объёмом.

[dvs63]

Х

Пойдём дальше. Для этого вернёмся назад)))

Недостаток баса корректируем линквицем. Приходим всё к тому же Баттерворту, который достижим и без этих хлопот, обычным уменьшением объёма и некоторым повышением частоты среза. Так и хочется спросить: и в чём засада с этим увеличенным объёмом?

Недостаток баса в зя большего объема котрректировать линквицем глупо, имеем массу проблем вместо одной. Корректировать этот случай лучше без линквица, раз уж приперло, а еще лучше как вы сказали- оптимальный ящик.
А вот повышенную добротность и высокий резонанс линквицем корректировать самое то.

[J.Impro]

Уж и на Вы, ты же говорил, что ценишь сомнения?
С пищалами все просто - дребезги звенящей ленты демпфируют воздухом в замкнутом объеме.
Знаешь. когда то на меня большое впечатление произвело сообщение здесь о новейшем подходе к строительству АС.
Это был большой динамик в маленьком ящике плотно забитом синтепоном. И в него вдували. Разумеется получался драйв, как на мотоцикле, когда кайф оттого, что одним непринужденным движением разбудил сто тысяч человек оглушительным треском, вместо глухого ворчания.

[Бока]

J.Impro, Юра, я на вы обратился не лично к тебе, а ко всем борцам за свободу динамика от тесного ящика.
Примерно так.

[Бока]

dvs63, если возможно, в двух словах объясните мне принцип коррекции линквицем избыточной добротности и высокого резонанса.
Я не знаком с таким подходом и считал. что коррекцией протягиваем полосу вниз у колонки с ранним спадом ачх.

[J.Impro]

Наверное, корректируется не добротность , а дела производимые ею)
Короче, я все сказал, хау)) у меня есть предположение, что в бОльшем объеме динамик звучит правильнее и меньше порождает обертонов..Других идей нема.

[shap2770]

Х
Недостаток баса в зя большего объема котрректировать линквицем глупо, .

Да ну и пусть по вашему глупо,только зачем оскорбления,слово "глупо"
здесь не совсем уместно! А если человеку нравится звук в завышенном ,согласно бытующей науке,обьёме?
Все эти Алдошино-Виноградные теории не то что не совсем подходят,а вообще не подходят под соврененные крутые басовые головки с добротностями 0,15...0,25

[Flaesh]

Не сталкивался никогда с измерением параметров головок. Прошу ссылку на указанный Вами метод или хотя бы в кратце поясните, как сделать. Есть комп, паяльник, мультиметр, приличное кол-во р-деталей.

Скачать и установить ARTA. Там где-то в хэлпе Impedance jig. Ну и далее по инструкции.

---------- Сообщение добавлено 03:25 ---------- Предыдущее сообщение было 03:20 ----------

мне принцип коррекции линквицем избыточной добротности и высокого резонанса.
Я не знаком с таким подходом и считал. что коррекцией протягиваем полосу вниз у колонки с ранним спадом ачх.

https://www.minidsp.com/applications...witz-transform
Про избыточную д. - если её не создавать, то корректировать не придеца)))

[Bedwere]

у меня есть предположение, что в бОльшем объеме динамик звучит правильнее и меньше порождает обертонов..Других идей нема.

Тут еще такой момент есть: бывают динамики с жестким подвесом (типа профдинов, которые, в частности, у voldemar72664 и на основании прослушивания которых он и делает выводы), а бывают с мягоньким рэзыновым, которые задумавились так, чтобы их демпфировал воздух в ящике. И последним, наверное, фриэир на пользу явно не пойдет и звучания не улучшит.

[Alex1961]

у меня есть предположение, что в бОльшем объеме динамик звучит правильнее и меньше порождает обертонов..Других идей нема.

Наверное да , с оговоркой-при небольшом линейном перемещении подвижки, т.е. при небольшой подводимой и не низкой частоте. Только ее то мы и не услышим

[sashjke]

И это мягко сказано.

Кстати мои головки Sony имеют тканевый подвес и мягкую шайбу. Дифф сдвигается от легчайшего нажатия.

[dvs63]

Бока, в двух словах:
Корректор имени Линквица изменяет ачх в 2 точках, обычно это Fc ( или рядом) и частота немного ниже желательного среза АС ( по -3 дб). На более высокой частоте создается спад (вырез в ачх, нужной добротности и величины) и соответственно на более низкоой частоте создается подъем на нужную величину и нужной добротности. Добротность и величина подъемов спадов, а также частоты регулируются номиналами элементов обвески ОУ. И вдобавок еще меняется ФЧХ в сторону ее сглаживания, что тоже немаловажно.
кстати корректор Л-ца есть в Лспикаде 5.25 в активных фильтрах, только называется иначе.

[Бока]

Flaesh, впечатляющий результат, интересное решение. Спасибо!!!

---------- Сообщение добавлено 23:32 ---------- Предыдущее сообщение было 23:31 ----------

dvs63,Понял всё, мельком глянув ачх по ссылке. заманчивая вещь. Прочту неспешно.

[shap2770]

Скажите пожалуйста, а что такое 0,7 в ваших предложениях и что такое 0,55?

ООчень осознано взял себе под зя 130лит 18PW1400fe,мне 0,55 много,хочу не более 0,4
и естественно будет корректор от 20гц до 60гц в линеечку ачх+ параметрик прибить моду,и хоть пожалуйста,хоть спасибо,а что касаемо теории,то каждый волен её выбрать ,к тому же
ещё!но пока! имеющаяся Алдошинско-Виноградная никак не гарантирует высокой верности,лишь только сухие параметры Тиль Смола,
да и мне вообще теории ненада,мне ближе на ухо практика Жоры Паленика

[dvs63]

Кстати мои головки Sony имеют тканевый подвес и мягкую шайбу. Дифф сдвигается от легчайшего нажатия.

И вполне возможно, что они предназначены для закрытого ящика, а не ФИ. Они у вас не подгуживают в онкенах, скажем где то на мидбасах?

[Flaesh]

Тут еще такой момент есть: бывают динамики с жестким подвесом (типа профдинов, которые, в частности, у voldemar72664 и на основании прослушивания которых он и делает выводы), а бывают с мягоньким рэзыновым, которые задумавились так, чтобы их демпфировал воздух в ящике. И последним, наверное, фриэир на пользу явно не пойдет и звучания не улучшит.

Хрена се! А чо делать, если мягкий тканевый подвес или жесткий резиновый?

[sashjke]

Наверное да , с оговоркой-при небольшом линейном перемещении подвижки, т.е. при небольшой подводимой и не низкой частоте. Только ее то мы и не услышим

Почему же? В оформлении ФИ и с большой площадью излучателя услышим. Необязательно диффузору выходить на большой ход, чтобы донести те же 40 гц, учитывая то, что чем ближе воспроизводимая частота к настройке фазоинвертора, тем меньше ход диффа, а давление из порта выше. Опять же на моем примере в онкенах убедился в том, как ШП 4а32 на частоте настройки фазика (40 гц) низа давали достаточно при том, что хода практически не было, еле заметен на глаз.

[J.Impro]

А откуда взялся фриейр?

[dvs63]

коррекции линквицем избыточной добротности и высокого резонанса

конечно, же корректор не меняет ни добротность ни резонанс, он корректирует ачх системы таким образом, что изменяются негативные последствия повышенной добротности и высокого резонанса.
зы. Полагал, что написано понятно, извините.