Слишком большой объем короба

[sashjke]

Доброго времени суток! Подскажите пож-ста, если для НЧ головки чистый объем короба слишком велик (например в два раза) то чем это чревато? Мех.повреждения не рассматриваю, такие, как превышение хода. Упадет отдача или звук станет запаздывать?

[U.L.F.]

Странно, что про добротность оформления Qtc никто не упомянул, как и про её влияние на звучание низких частот...

[sashjke]

там есть термин: НАИНИЗШАЯ частота среза.
Она достижима лишь в оптимальном размере оформления. Слишком просторный как и тесный ящики сдвинут срез вверх, а не вниз.
Мне можете не верить. Но это выдумал не я.

Спасибо! В идеале снять бы параметры с моих головок, но не знаю к кому обратиться в Воронеже.

[U.L.F.]

Так что за головки то?

[sashjke]

Наверное параметры головок наврали))
20 Гц, 94 дБ, такое бывает? Остается только измерить.

Брал инфу из мануала:

[voldemar72664]

там есть термин: НАИНИЗШАЯ частота среза.

Что это такое?

Слишком просторный как и тесный ящики сдвинут срез вверх, а не вниз.

Весело , срез то тут при чём?

[J.Impro]

Бока! Ну, наконец то...почему ж не верить? Хочется понять, через какой параметр/св-во частота не станет снижаться в просторном ящике? Что ей помешает? Одновременное снижение добротности?
Насчет обуви..лучше на глаз покупать и одежды тоже.
А все равно душа лежит к просторному лоховскому)) ящику...
Во всяком случае, не думаю, что после достижения определенного V частота очень резко полезет вверх.

[Бока]

voldemar72664, срез это такая частота, на которой мощность (давление) падает вдвое от давления на полке, т. е. частотнонезависимой части ачх.
И этот срез все хотят как бы....пониже, насколько можно. И вся битва идёт за эти герцы у нижнего среза.
Так шта....ничего смешного не увидел. Может, вы подскажете, где смеяться?

---------- Сообщение добавлено 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было 19:41 ----------

Прямо хоть картинку рисуй, чтобы дошло.

---------- Сообщение добавлено 19:47 ---------- Предыдущее сообщение было 19:41 ----------

J.Impro, через параметр Qtс . Просторный ящик- значит больше оптимального. А значит, хоть и резонансная ниже. но и полка рухнет влево, а срез убежит вверх. Всё просто.)))

[voldemar72664]

срез это такая частота, на которой мощность (давление) падает вдвое от давления на полке, т. е. частотнонезависимой части ачх.

Сразу автор темы обозначил в заголовке

Мех.повреждения не рассматриваю, такие, как превышение хода.

И этот срез все хотят как бы....пониже, насколько можно. И вся битва идёт за эти герцы у нижнего среза.

У меня сабы стоят в объёме больше 20 ти vas, питаются от усилителей 1,4 кВт каждому, линквиц делает линейку от 15 Гц, сабсоник на 15 Гц требуется только в кино на референсных уровнях
Будете рисовать борьбу за герцы и срезы?

---------- Сообщение добавлено 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было 19:48 ----------

А значит, хоть и резонансная ниже. но и полка рухнет влево

Таки наБорот

[Бока]

Вроде речь не про сабы и Линквицы, это спец ачх. Речь про оптимальный объём и наинизшую частоту среза при минимальной неравномерности ачх. ИТУНа только не хватает до полного вегалабского счастья.
А доказывать вам простые вещи про поведение ачх в разном объёме ...как то влом. Вы уж сами, на досуге.
Картинки за меня вам уже нарисовал автор прекрасной статьи в Радио номер 10 за 1982 год Олег Салтыков. Там его статья и в ней всё что нужно для понимания этих вещей.

[U.L.F.]

Будете рисовать борьбу за герцы и срезы?

Любой симулятор это нарисует за пару минут. Чрезмерно большой ящик также плох для НЧ, как и чрезмерно маленький. Муть размытая получается в увеличенном объёме, а не бас. Впрочем, для "кино сабов" это наверное нормально. Чем больше сосед проклинает, тем больше удовольствие.

[voldemar72664]

при минимальной неравномерности ачх.

Минимальная неравномерность как раз таки и будет при завышении объёма

---------- Сообщение добавлено 19:58 ---------- Предыдущее сообщение было 19:57 ----------

Муть размытая получается в увеличенном объёме, а не бас.

Бред, по другому я не могу назвать сие высказывание)))

[U.L.F.]

Бред, по другому я не могу назвать сие высказывание)))

Я даже и не удивлён.

А доказывать вам простые вещи про поведение ачх в разном объёме

Саша, валим, нас "срезали".

[Бока]

С вами даже спорить не хочется, настолько ваши знания велики и важны. Нет дурака спорить с носителем истины. Откланяюсь.

[voldemar72664]

"Оптимальный" объём под 0,7 есть ничто иное как компромисс в погоне за экономией места и боязнью вылета катушки, больше ни чего

[Бока]

sashjke, по вашей картинке не видны Т-С ваших басовиков от Сони. Можете их привести( Fs - Vas - Qts ) ?

[J.Impro]

У меня выхода нет, как только замерить резонанс и начать загружать кирпичи в ящик)) в расчете на снижение. Мне кажется неверное слово вводит в транс, и желание спорить. И это слово "рухнет"

[Бока]

Юра, найди статейку в Радио 10 за 82 год, один вечер и в голове уложится стройная картина . С этой статьи нужно начинать , она понятная и незамудрёная.
Книжка Виноградовой -покруче Фауста Гёте, вник в написанное там только когда стал микрофоном смотреть происходящее и считать и пересчитывать.
Тогда лишь в голове "склалось" . После книги Виноградовой- цветные картинки статей Алдошиной уже читал как детектив, всё оказалось просто и понятно.
До этого- мрак и кошмар.

[voldemar72664]

загружать кирпичи в ящик)) в расчете на снижение.

Из последних что покупал sb 17mfc35-4
При установке в "оптимальный 0,7" объём эти малыши при первом включении вызывают восхищение, ого как могут басить! Кажется что полноценно есть 50 Гц и даже несколько с избытком, измерения показывают что они играют от 80 Гц и то уже с завалом, бас дутый, не полноценный, вот и всё объяснение
При установке в объём под 0,55" всё становится на свои места, бас становится плотным и чётким

[.Васильев]

Если про статью О. Салтыкова то в 10/81 год.

[Бока]

.Васильев, спасибо за поправку, я этот журнал подарил коллеге, поэтому запамятовал номер.