Страница 10 из 43 Первая ... 8910111220 ... Последняя
Показано с 181 по 200 из 842

Тема: Современный любительский усилитель для головных телефонов

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Мотивация для создания предлагаемого устройства проста. Братец спросил меня на предмет, "а что посоветуешь собрать для наушников", и я ... завис.
    У меня как-бы есть "встраиваемый в ЦАП", но он не для любителя - сложноват и горячеват, есть "балансный" - вполне любительский, но очень уж специфична у него область применения.

    *Почему пришлось делать еще одну плату*

    Скрытый текст

    Вроде не проблема, конструкций масса, нужно только поискать. Критерии подбора - из разряда "само-собой разумеется, что.." Рулит конечно звук, но достаточный объективный минимум (чтоб не быть слабым звеном) должен быть выполнен.
    Ориентир на не самый плохой источник, типичный для данного время и обозримой перспективы. Поэтому полоса частот - от постоянки до 100+ кГц (чтоб не иметь особых проблем с фазовыми делами на краях диапазона и не кривить дополнительно частотные и импульсные свойства ЦАПовых выхлопов-фильтров), а искажения заметно (в десяток раз, на 20+ дБ) ниже, чем ЦАПовые, т.е. верхняя граница -140 дБ.
    По остальным параметрам тоже по критерию разумной достаточности. Под типовые наушники с чувствительностью 100 дБ/мВт нужно от 100 мВт мощности (чтоб отработать пики по 120 дБ), по шуму (для наушников с 32 Ом) - не сильно вылазить за 2.5 мкВ (чтоб не выше порога слышимости).
    Есть еще личные, но относительно объективные требования, вроде
    * отсутствия резистора на выходе (это всегда подбор типа/номинала на слух и/или потеря качества звука);
    * устойчивости к емкостной нагрузке (да и к просто сложной, вроде длинного кабеля);
    * защиты от постоянки на выходе (желательно быстрой, чтоб в случае чего, мембрана не успела "выплюнуться") и от переходных процессов при включении/выключении (если они есть).

    Понятно, что джентельменам нужно верить на слово, но, думаю, несколько наивно относить неопубликование обмеров/спектров на счет гипертрофированой личной скромности авторов/продавцов. Имхо, по нынешним временам уговоры, что "все там нормально" вместо спектров - это "разговоры в пользу бедных". Потому подход прост: нет спектров - нет предмета для интереса, а есть скорее всего либо лажа/косяки в конструкции, либо лень и/или несерьезное отношение автора, что дает подвод для соответствующих выводов.

    Ну вот тут как-то и выяснилось, что конструкций, формально удовлетворяющих вроде как элементарным требованиям, что-то не очень-то много. Т.е. до стадии "выглядит вроде нормально, а где послушать можно?" как-то не доходит .
    [свернуть]


    Базой для устройства стал "любительский балансный" ушник. Он, по факту, показался мне удачным. Данная конструкция основывается но схожих принципах.
    *Постановка задачи*

    Скрытый текст

    С точки зрения пользователя:

    1. Простая схемотехника с упором на любительское применение. Отсюда
    а) несложная коррекция, со стабилизацией параметров усилительных звеньев местными обратными связями;
    б) минимум "обвязки": один основной вход, опциональный разделительный конденсатор на входе вместо интеграторов для поддержания постоянки.

    2. Никаких радиаторов на плате. Плата сама должна рассеивать тепло. К тому-же это очень удобно при монтаже в корпус.

    3. Регулятор громкости релейного типа, встроенный на плату. Есть масса причин из-за которых такой РГ может звучать не очень хорошо. Начиная от неоптимальной разводки, недоусыпленного проца ("стенбай" вместо "шатдауна"), отсутствия фильтра между РГ и следующим каскадом, и до развязки процессорной части от сигнальной, типа реле (не только материал контактов, но и внутренняя структура их расположения) и т.д. и т.п. Именно по причине того, что увязать релейный РГ с УНЧ не очень-то просто, решено было сделать его неотъемлемой частью устройства. В этом случае не приходится говорить о преимуществах альтернативных решений вроде хорошего потенциометра.

    4.Нечувствительность к емкостной (и вообще "сложной") нагрузке. УНЧ должен оставаться стабильным при любой емкости на выходе (совсем уж чрезмерная емкость просто вызовет срабатывание защиты).

    5. Наличие минимально необходимых защит: от переходных процессов при включении, от перегрузки по напряжению и току (включая короткое замыкание в нагрузке), от постоянки на выходе.

    С точки зрения схемотехники (речь не о инженерно-достаточных требованиях, чтоб удовлетворить формальное ТЗ, а о некоторых аспектах получения субъективно приемлемого звука):

    1. Усилитель с глубокой ОС. Глубина должна быть достаточной, чтоб ОС была способна не перераспределять искажения (как в типичному случае, когда вторая-третья гармоники преобразуются в "расческу" на ВЧ и замыливание интермодуляцией на СЧ), а задвигать их гораздо ниже уровня шума.

    2. Выход, работающий в классе А (как минимум, для рабочих уровней звукового давления).

    3. Наличие фильтра для помех, наводимых на антенну выходного кабеля. Их проникание в цепь ООС недопустимо.

    4. Отсутствие модуляции звуковыми частотами тока, потребляемого УНЧ от источника питания.

    Ну и понятно, что необходимо упомянуть о печатной плате - самом трудоемком моменте при разработке, который оказывает решающее влияние на итоговое качество. Все вышеперечисленное не имеет никакой ценности (кроме воображаемой) без соответствующей платы.
    [свернуть]


    *От входа к выходу*

    Скрытый текст

    Входной сигнал можно завести как на обычный вход (рекомендуемый вариант), так и на дополнительный, отделенный конденсаторами для отсечения постоянной составляющей.
    К сожалению, реализовать балансный вход соответствующего качества (с уровнем искажений, меньшим чем у самого усилителя) не очень просто и требует немало места.
    Регулировка громкости осуществляется ступенчатым регулятором. Плата разведена под сигнальные реле серии IM от AXICOM, которые, пожалуй, являются оптимумом для подобного применения.

    Реле управляются посредством микроконтроллера по сигналу от потенциометра. Практически все время (собственно, кроме момента регулировки громкости) микроконтроллер деактивирован с полным гашением всех внутренних процессов. Чтоб разбудить его из такого глубокого сна, требуется дополнительная схема, детектирующая вращение ручки громкости (оконный компаратор).
    Помимо этого, в неактивной фазе контроллер еще и переводит выходы в высокоимпедансное состояние, практически отключая обмотки реле от процессора, что (совместно с ВЧ развязками по питанию МК) исключает проникновения помех в звуковые цепи.

    По аналогии со схемой балансного усилителя, входной ОУ охвачен местной ОС, стабилизирующей его параметры на частотах, критичных для петлевого усиления. В звуковом диапазоне этот ОУ добавляет ~60 дБ усиления. Каскад на этом ОУ расположен на "чистом" (в смысле наводок и паразитных токов) участке платы. Поскольку схема не балансная, все потенциалы отсчитываются от локальной "земли", а это предъявляет особые требования к ее чистоте. Для минимизации импеданса земляные заливки есть на всех четырех слоях (они сшиты большим количеством переходных отверстий). Чтобы исключить смешивание токов питания ОУ и сигнальных, применен сдвоенный ОУ, питание и силовая земля которого подведены к полигонам под ОУ по отдельной линии, изолированной от остальных цепей синфазными дросселями.
    В качестве входного ОУ отлично прижился старый добрый ОУ с полевым входом - AD8066. Если РГ сделан под меньшее чем 10 кОм сопротивление, например на 3.6 кОм, то можно ставить и достаточно высокочастотный биполярный ОУ, например OPA1632.


    В качестве выходного каскада в данной конструкции вместо дискретного параллельного повторителя применен ADSL драйвер. В каждом канале стоит сдвоенная микросхема, выходы половинок которой соединены вместе через малоомные резисторы и смещены разной полярностью от источника небольшого внешнего напряжения. Напряжение смещения (деленное на сопротивление этих резисторов) определяет ток покоя ВК. Т.е. выходной каскад искусственно введен в класс А, при котором активно используется по одному плечу в каждом из двух каналов сдвоенной микросхемы. Меняя напряжение смещения, легко установить требуемый ток покоя. Если ток в нагрузке превысит удвоенный ток покоя, буфер просто перейдет в свой обычный режим работы (АВ), причем нагрузка будет раскачиваться обоими выходами сдвоенного драйвера. Т.е. в отличие от обычных схем, выход из класса А не сопровождается увеличением выходного сопротивления, такой "двойной" выходной каскад линейнее обычного при работе в классе АВ.

    Микросхемы драйверов установлены над внутренними полигонами питания. На этих полигонах смонтировано 6 электролитических конденсаторов (2х небольших low-esr на 1000 мкФ, и 4х банки 4700 мкФ). Внешние слои - земляная заливка, именно она ответственна за отвод тепла. Площадь теплорассеяния (ограниченная разрезами в полигонах) можно оценить в ~30см^2, что предполагает перегрев корпуса микросхем относительно среды на ~40°. В реальности отвод тепла по нижнему слою оказывается не очень эффективным из-за установленных элементов, также сложно оценить влияние больших банок электролитических конденсаторов. Так или иначе, температурный режим в практическом случае можно признать удовлетворительным (палец терпит ).

    Каждый из двух выходных драйверов охвачен довольно компактной цепью местной ОС на ВЧ (CRC Т-цепь). Эта ОС, а также то, что нагрузка отделена от выхода устройства малоомным резисторами (теми самыми, что задают ток покоя), определяет высокую устойчивость драйверов на ВЧ. Дополнительно способствует устойчивости усилителя отделение емкости нагрузки (и реактивности кабеля) посредством R||L + RC цепочки.
    На низких частотах драйверы охвачены неглубокой местной обратной связью (~20 дБ), только чтобы хватило для относительно стабильного поддержания постоянного смещения на выходе (тока покоя). Небольшая попутная линеаризация на звуковых частотах, по сути, непринципиальна.

    Основную линеаризацию на звуковых частотах делает "большая" петля ООС, которой охвачен весь усилитель с точки соединения резисторов смещения (кстати, эта точка заземлена через конденсатор в 470 пФ, что нивелирует емкость нагрузки и шунтирует на землю ВЧ помехи с выходной линии).
    Эта петля ООС не только снижает искажения буферного каскада, но и уменьшает выходное сопротивление усилителя (определяемое резисторами смещения) до пренебрежимо малой величины.
    Частотная полоса "большой" петли ООС не очень широка - до нескольких МГц и выбрана минимально возможной, которая при этом еще обеспечит требуемую суммарную глубину ОС - ~ 100-110 дБ на 20 кГц.

    Особого внимания требует питание выходного каскада. В двухтактном классе А (в не балансной схеме) ток звуковой частоты в нагрузке модулирует ток, потребляемый от источников питания. По моему мнению, образно выражаясь, эти колебания тока - один их путей "утечки" субъективного качества звука. Эффективный способ исключить их влияние - применить стабилизатор/фильтр питания параллельного типа, оптимизированный по критерию максимального подавления пульсаций тока питания.
    В данной конструкции использовано подключение нагрузки к источнику тока, реализованного на структуре Шиклаи. С целью минимизации потерь на тепло, на плате усилителя установлен только фильтр питания с малым (менее вольта) падением напряжения.
    Фильтр питания - общий на два канала. Для облегчения теплового режима в регуляторе фильтра применены сдвоенные транзисторы (в sot223), установленные по разные стороны платы (сверху и снизу). Тем не менее, чтобы рассеивать тепло, требуется значительная поверхность сплошной заливки.
    Эффективность транзисторного узла фильтрации составляет более 60 дБ подавления пульсаций тока (суммарное подавление, с учетом электролитов в питании - до 90 дБ). "Подводный камень" в том, что паразитная емкость между теплорассеивающими полигонами транзисторов (соединены с коллекторами) и земляным полигоном, совместно с паразитными индуктивностями (их минимизация обязывает применять земляные полигоны вместо дорожек) образует вредный резонанс, который делает неустойчивой работу многих схем "из букваря". Потому, чтобы исключить фазовые проблемы в петле слежения, АФЧХ петли обратной связи фильтра приходится формировать (с учетом конкретного конструктива) дополнительными конденсаторами. Из-за этого полоса эффективной работы фильтра оказывается меньше ожидаемой/теоретически достижимой, и составляет "лишь" несколько МГц. В силу вышеозначенных причин, чтоб не получить "захватывающий звук", очень не рекомендую самостоятельное повторение такого узла.

    В принципе, ничего страшного не случится если ток в нагрузке увеличить за пределы нормальной работы фильтра. Его перегрузка (запирание регулирующих транзисторов) не приведет ни к чему, кроме ухудшения формы питающего напряжения ВК. Т.е. стоит ожидать некоторого ухудшения характеристик. Но на то и ООС, чтоб стараться нивелировать подобные нехорошести.
    Чрезмерное увеличение тока в нагрузке (вариант - короткое замыкание) приведет к тому, что цепь ООС усилителя перестанет справляться (срыв регулирования). Этот момент отслеживает узел на компараторах U3, отключая нагрузку на пару секунд. Т.е. практически можно считать, если реле не отключило нагрузку, усилитель работает нормально.
    Но в любом случае стоит понимать, что сильный вылет за класс А не является штатным режимом. Возможный перегрев может вызвать повреждение элементов, да и разрыв контактов реле под большим током не добавляет им долговечности. В этом смысле, особенно нежелателен режим короткого замыкания. Внутренние цепи выходных буферов ограничивают максимальный ток в нагрузке на уровне ~1 Ампера, при рабочем токе реле до 2-х Ампер это выглядит формально нормальным. Но нужно понимать, что ресурс реле может сокращаться не только в плане надежности коммутации, но и в смысле "малосигнальности" контактов. Т.е. никто не даст гарантии, что после нескольких десятков коммутаций тока короткого замыкания, реле по прежнему будет идеально отрабатывать микротоки звукового сигнала.


    Тепловой баланс платы базируется на том, что на микросхемах выходных буферов задается около 2х 1 Ватт. Это довольно безопасный режим при работе без дополнительных радиаторов. Чуть меньше тепла равномерно распределяется по 4-рем регулирующим транзисторам фильтров питания (по ~0.3-0.5 Ватт на корпус).
    С учетом потребления остальных элементов, общую теплоотдачу платы можно оценить в ~ 3.5 - 4.5 Ватт.

    Первичный стабилизатор (который нужен для "выбирания" колебаний сетевого напряжения) вынесен на плату блока питания. Там можно расположить радиаторы (причем не обязательно "под плату", а практически любые), которые позволят обеспечить необходимый теплоотвод. Попытка рассеять еще и это дополнительное тепло с платы УНЧ была бы, имхо, уже перебором.
    В силу того, что в нормальном режиме ток, потребляемый усилителем практически не меняется, никаких особых требований к первичному стабилизатору не предъявляется. Поэтому максимально дешевый вариант на на обычных микросхемах 317-ой серии более чем достаточен.
    Потребляемая устройством суммарная мощность ориентировочно составляет ~ 5.5-8 Ватт, что обуславливает выбор силового трансформатора с мощностью ~10 Ватт. Предлагаемые платы допускают установку тороидных трансформаторов Талема или трансформаторов на П сердечнике от Block или Hahn. Рекомендовать можно Block, как обладающий малой межобмоточной емкостью и не очень большим током покоя. Но если предполагается тесный корпус, в котором трансформатор окажется ближе чем 4-5 см от платы усилителя, стоит подумать о тороиде. При этом в цепи первичной обмотки стоит использовать секционированный дроссель индуктивностью в десяток (или более) миллигенри.
    [свернуть]


    Картинка основной усилительной части:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_base.png 
Просмотров:	10934 
Размер:	43.9 Кб 
ID:	291612

    Фотографии плат усилителя и блока питания:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_r1.2_TOP_.jpg 
Просмотров:	5118 
Размер:	207.1 Кб 
ID:	291614 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_r1.2_BOT_.jpg 
Просмотров:	4764 
Размер:	239.7 Кб 
ID:	291602
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_PSU_rev1.2_TOP_.jpg 
Просмотров:	3905 
Размер:	110.3 Кб 
ID:	291603 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_PSU_rev1.2_BOT_.jpg 
Просмотров:	3051 
Размер:	100.4 Кб 
ID:	291604

    Ну и традиционно, конструкция на отладочной "фанерке"
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_.jpg 
Просмотров:	3956 
Размер:	133.4 Кб 
ID:	291605

    Меняя номиналы, можно получить несколько вариантов, различающихся коэффициентом усиления (1 - 4, изменяется номинал одного резистора в канале - R118), напряжением питания ВК (2х 6.5 - 10.6 Вольт) и током покоя (45 - 80 мА) под наушники разного сопротивления.
    Но любой из вариантов вполне может эксплуатироваться в качестве универсального.

    Искажения оценивались методом вычитания входного сигнала из выходного (пояснение, почему графики двухцветные - там же, по ссылке)
    Ниже картинки для "высокоомного" варианта (Ку ~ 2.5, 2 х 10.6 Вольт, 45 мА), который вполне может использоваться как для высокоомных (250 - 600 Ом), так и для низкоомных нагрузок (16 - 32 Ом).

    Скрытый текст

    "Практический максимум в типовом случае". Нагрузка 32 Ом, амплитуда 5 вольт пик-пик, что дает мощность в нагрузке ~100 мВт (120 дБ для наушников чувствительностью 100 дБ/мВт):
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_5Vpp_32Ohm_1kHz.png 
Просмотров:	1865 
Размер:	9.9 Кб 
ID:	291606 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_5Vpp_32Ohm_1819kHz.png 
Просмотров:	1582 
Размер:	10.1 Кб 
ID:	291607
    Это как раз выход на границу класса А.
    Группа пиков слева - наводки на провода к анализатору (плата вычитания вход-выход и провода не экранированы)

    Естественно, что выходя в АВ, усилитель может обеспечить и больше мощности. Для примера, амплитуда увеличена на 3 дБ, до 7-ми вольт пик-пик, мощность в нагрузке ~200 мВт.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_7Vpp_32Ohm_1kHz.png 
Просмотров:	1535 
Размер:	9.8 Кб 
ID:	291608 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_7Vpp_32Ohm_1819kHz.png 
Просмотров:	1456 
Размер:	10.4 Кб 
ID:	291609
    Видно, что принципиального ухудшения характеристик не наблюдается. Судя по всему, THS6012 не очень любит большие выходные амплитуды. Нагрузка 100 Ом, амплитуда 12.5 вольт пик-пик, мощность в нагрузке ~200 мВт:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_12Vpp_94Ohm_1kHz.png 
Просмотров:	1443 
Размер:	9.8 Кб 
ID:	291610 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_12Vpp_94Ohm_1819kHz.png 
Просмотров:	1377 
Размер:	10.4 Кб 
ID:	291611
    Можно заметить, что несмотря на значительное снижение рабочего тока (2/3 от максимального в классе А), искажения возрастают. Впрочем, называть их "чрезмерными" (особенно учитывая громкость в 123 дБ в наушниках чувствительностью 100 дБ/мВт) едва-ли стоит
    [свернуть]
    дополнение:
    был собран вариант с более глубокой ОС, с более низкими искажениями и субъективно более качественным звуком.
    Его спектры для 12 вольт пик-пик на 94 Ом нагрузки выглядят как-то так
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12Vpp_94Ohm_1kHz.png 
Просмотров:	2438 
Размер:	9.8 Кб 
ID:	292900 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12Vpp_94Ohm_1819kHz.png 
Просмотров:	2609 
Размер:	11.1 Кб 
ID:	292901
    Другие картинки можно посмотреть там-же.
    Ну а так.. все по заветам, по возможности короткий спектр

    Cхема и список деталей версии 2 (под напечатанные платы):
    HAMP_A6012_R2_20180220.pdf
    Hamp_6012A_r21_Components_List_20170827.xlsx
    Прошивка - см следующий пост (ограничение количества вложений):


    П.С. Поскольку эпизодически все-же возникает интерес, объявление:
    Просьбы интересующимся на предмет плат обращаться в личку. Если наберется достаточное количество желающих, будет отпечатана серия плат второй ревизии (УНЧ + БП).
    По желанию, возможна установка на плату выходных драйверов THS6012 (пропайка термал пада) и прошитого микроконтроллера управления громкостью.

    П.П.С. По второй версии, немного конкретики тут и тут.
    Последний раз редактировалось ViktKors; 21.02.2018 в 13:31.

  2. #181
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от CHURIK Посмотреть сообщение
    Виктор,переменный резистор РГ какой фирмы Вы бы порекомендовали?
    Основное - который удобно/приятно крутить.
    В этом смысле мне нравятся те, что с 6 мм осью, крепящиеся гайкой. Но и запаиваемые в плату мелкие тоже работали.
    Качество в значительной степени безразлично, конденсатор на входе и гистерезис в МК позволяют использовать даже слегка "шуршащие" экземпляры.

    Использовал простые альпсы, боурнс, что-то еще (вспомню - допишу).
    В работающих устройствах, как правило, 10 кОм (можно до 100 кОм).
    Важно, чтоб были с линейной характеристикой регулирования.


    На самом старом экземпляре подобного регулятора (2007 года, еще на больших реле) вообще стоит выдранный откуда-то моторизированый альпс + ДУ. Все очень хорошо, за исключением того, что у него нелинейная характеристика регулирования. Внешним резистором она поправилась до линейной, но диапазон регулировки оказался только чуть больше 180°, что не очень удобно.


    Кстати, характеристика регулирования у данной схемы не совсем линейна. Верхняя половина регулировки (которая нужна 98% времени) растянута (емнип) на 2/3 шкалы, а в остальную 1/3 вжаты уровни громкости от -48 до -96 дБ.


    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    TE/Axicom вроде

  3. #182
    Регистрация не подтверждена Аватар для classDfan
    Регистрация
    03.11.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    289

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Уж что-то сильно "заманчивые" параметры! Каким боком Вы их измеряли? Искажуха на уровне "шумов проводов", это реально?

  4. #183
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от classDfan Посмотреть сообщение
    Уж что-то сильно "заманчивые" параметры! Каким боком Вы их измеряли?
    А ссылка в первом посте есть.
    Там более-менее подробно описана процедура. Собственно, чтобы не вводить в заблуждение и указать, что это не совсем обычные графики, спектры сделаны двухцветными.


    В принципе, это распространенный метод измерения низких искажений.
    Основной плюс - в значительной степени можно отвязаться от искажений источника сигнала, это выгодно отличает данный подход, например от использования режектора.

    Исходная:
    Усилитель инвретирующий, а значит, если точно сложить сигнал с выхода с сигналом со входа, останется только малая доля сигнала (в глубину ООС раз меньше, в данном случае менее микровольта) и его искажения, немного ослабленные.

    Для этого на скорую руку собираются микроплатки с резисторами-конденсаторами, которые и образуют сумматор сигнала, Что-то вроде этого:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Dist_.jpg 
Просмотров:	684 
Размер:	46.0 Кб 
ID:	314288
    Естественно, в реальности точного взаимовычитания не происходит и после вычитания усиливаемый сигнал ослабляется "только", скажем, на 60 дБ (на ВЧ хуже, на НЧ лучше). Но такой малый уровень сигнала уже совершенно безопасен для нормальных АЦП (естественно, дельта-сигм) и не порождает искажений в измерителе.
    Особенность №1 - искажения АЦП не играют роли.

    Куда более важно, что искажения источника сигнала ослаюляются точно так же как и полезный испытательный тон. Т.е. для тривиального нормального ЦАП, у которого "палки" искажений в спектре располагаются не выше -110 дБ, полсе вычитания они окажутся по уровню ниже -170 дБ. Т.е. искажения (и шум) генератора не являются ограничивающим фактором.
    Особенность №2 - искажения генератора не играют роли.

    Еще один потенциальный источник искажений - искажения в сумматоре. У меня это металлопленочные резисторы и керамические конденсаторы группы G0G (np0), аналогичные тем, что стоят и в цепи ООС, но другого типа и/или мощности, номиналов. Естественно, это не гарантия того, что эти искажения будут полностью исключены, но по крайней мере, эти искажения должны зависеть от режима работы, и если разные делители обеспечивают идентичный результат, можно принять, что их искажения достаточно малы.

    Некоторые сомнения могут вызывать уровни ниже 24-х битного предела АЦП. В принципе, если уровни сильно ниже, они и впрямь могут отражаются некорректно ("палка" может вообще исчезнуть), и результаты получаться слишком оптимистичными. Это элементарно проверяется подмешиванием к спектру сигнала заранее известного малого уровня "левой" частоты. На многих моих спектрах такие пики есть (в данном случае я таких спектров не делал, иногда "левые" пики вводят в заблуждение, поскольку подписи к картинкам читают не всегда). По опыту работы с данным АЦП, могу сказать, что уровни на 20 дБ (в десять раз) ниже lsb АЦП отображаются вполне корректно.
    Естественно, можно поставить дополнительный усилительный каскад и поднять эти искажения на более высокий уровнь, отыграв еще пару десяток дБ чувствительности к искажениям, но я посчитал это излишним, мне глубоко фиолетово, сколько там реально гармоник у сигнал 1 кГц, устройство работает как задумано, вот и хорошо.


    Есть соблазн взять для анализа сигнал из точки суммирования ООС - с "виртуальной земли" УНЧ. Это иногда прокатывает, но можно и напороться. Характерный пример - мой "балансный любительский". В суммирующей точке было все замечательно, но на выходе набегало "целых" -140 дБ искажений.



    Цитата Сообщение от classDfan Посмотреть сообщение
    Искажуха на уровне "шумов проводов", это реально?
    Да, вполне. Почему нет?
    По косвенным оценкам, искажения выходного каскада без ООС у данного чипа на уровне 1% (-40 дБ), глубина ООС от 120 дБ на ВЧ и выше, так что в уровнях 160+дБ нет ничего особенного. Кстати, более высокий уровень интермодуляции на 17/20 кГц - не исключено, что артефакт пролаза гармоник источника, под руку подвернулся не самый лучший, а перебирать емкости для более точной компенсации фазы на ВЧ было лень, но не суть, "и так сойдет".
    Важна конечно конструктивная составляющая. Но это учитывается при разработке платы, в том числе продумыванием контуров протекания тока. Значительная часть этих контуров не видна, поскольку располагается на внутренних слоях платы.
    Опять-же, это не мощник, тут токи меньше, и проблемы, соответственно, тоже.

  5. #184
    Частый гость Аватар для CHURIK
    Регистрация
    24.03.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    63
    Сообщений
    383

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Виктор,в ВОМе не хватает резистора R146 2k7. А R94 и R146 обязательно thin film? Такие не подойдут RC1206FK-072K7L Yageo ?
    Последний раз редактировалось CHURIK; 04.03.2018 в 17:37.

  6. #185
    Частый гость Аватар для sanctus
    Регистрация
    12.01.2013
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    274

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Виктор,
    в схеме увидел интересный фрагмент:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.jpg 
Просмотров:	734 
Размер:	31.2 Кб 
ID:	314462

    Можете, пожалуйста, подробнее пояснить - имеется возможность какого-либо рода "интеграции" с устройствами от Максима (Antecom)?

  7. #186
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от CHURIK Посмотреть сообщение
    Виктор,в ВОМе не хватает резистора R146 2k7. А R94 и R146 обязательно thin film? Такие не подойдут RC1206FK-072K7L Yageo ?
    BOM от версии 2.1, а данная версия - 2.2. Разница только в наличии контактов на разъеме для индикации наличия питания, и в этом резисторе. Есть еще два футпринта для 0805 резисторов, но они пока не используются. Возможно как-нибудь обновлю прошивку МК, тогда туда нужно будет поставить два копеечных резистора.

    Естественно, тонкопленка в этом месте не нужна (так-же как и, например в обвязке LM317), просто раз уж такой резистор нужен был один, а цена за штуку не особо критична, я счел разумнум не вводить лишнюю позицию в BOM.
    Ну в этом месте (ток светодиода) и номинал можно изменять в соответствии с желаемой яркостью.



    Цитата Сообщение от sanctus Посмотреть сообщение
    Виктор,
    в схеме увидел интересный фрагмент:
    Можете, пожалуйста, подробнее пояснить - имеется возможность какого-либо рода "интеграции" с устройствами от Максима (Antecom)?
    Да, схема в значительной степени совпадает с Att7 (сам я не пробовал, поэтому, стоит это проверить).
    Это сделано намеренно. Сам я не планирую расширять функционал данного РГ, но если есть потребность, предполагал, что можно будет воспользоваться всем преимуществами регулятора Максима - ДУ, цифровая индикация громкости, переключатель входов (на плате ушника есть площадки для запайки 2.54 мм разъема), батарейное питание (на плате есть место для разъема питания) и т.п.

    Но должен сразу сказать, это все без каких-либо гарантий с моей стороны, и (разумно предполагать ) со стороны Antecom.

  8. #187
    Частый гость Аватар для sanctus
    Регистрация
    12.01.2013
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    274

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    Да, схема в значительной степени совпадает с Att7 (сам я не пробовал, поэтому, стоит это проверить).
    Виктор, а каким образом проверять стоит - необходимо ли в ATTiny24 залить дамп прошивки с аналогичного МК из устройства Antecom? Или проверять сразу с "вашей" прошивкой?

  9. #188
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от sanctus Посмотреть сообщение
    Виктор, а каким образом проверять стоит - необходимо ли в ATTiny24 залить дамп прошивки с аналогичного МК из устройства Antecom? Или проверять сразу с "вашей" прошивкой?
    Под "проверить", я подразумевал совместимость схем.
    Конечно нужен МК с соответствующей прошивкой.
    Ну нужно учитывать, например, что разъем подключения у меня другой (иная распиновка, 10 контактов вместо 6-ти).

    Если "проверить" - это просто проверить работоспособность платы, то это конечно можно сделать с моей прошивкой и только потом уже расширять возможности.

  10. #189
    Частый гость Аватар для sanctus
    Регистрация
    12.01.2013
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    274

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    од "проверить", я подразумевал совместимость схем...
    Виктор, спасибо за подробный ответ.
    Проще тогда, наверное, "по простому" сделать - использовать РГ Antecom в качестве управляющего источника для платы усилителя. Да, будет чуть дороже, но в общей стоимости устройства это не принципиально.
    Последний раз редактировалось sanctus; 07.03.2018 в 17:21.

  11. #190
    Частый гость Аватар для CHURIK
    Регистрация
    24.03.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    63
    Сообщений
    383

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Виктор,а при наличии высокоомных наушников номинал резисторов R78,R82,R86,R89 повысить с 47 кОм до 100 кОм это очень принципиально?

  12. #191
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от CHURIK Посмотреть сообщение
    Виктор,а при наличии высокоомных наушников номинал резисторов R78,R82,R86,R89 повысить с 47 кОм до 100 кОм это очень принципиально?
    Нет, не очень.
    ФНЧ второго порядка в схеме защиты от постоянки из-за того, что амплитуда хода мембраны наушников растет со снижением частоты вторым порядком. Если использовать обычный ФНЧ первого порядка, то частоту среза приходится делать довольно низкой, чтобы исключить срабатывания защиты на мощных низкочастотных пиках. Это приводит к тому, что время срабатывания увеличивается настолько, что прежде чем защита отключит нагрузку, мембрана может успеть "выплюнуться" из зазора. Иногда при этом ее перекашивает и она может залипнуть или остаться снаружи.
    В АС эта "проблема" тоже есть, но не в таком масштабе. А вот наушники бывают слишком разными, потому (вместо чтоб надеяться, что "пронесет") настройка сделана довольно "острой".
    Я использовал этот ушник с ЦАП с относительно стандартными ~2 вольтв rms на выходе. Защита на схеме соответствует случаю, когда при максимальном усилении граница допустимой амплитуды достигалается примерно на 30 Герцах.
    Слушал музыку несколько месяцев и не отмечал никаких неудобств. Но потом как-то решил приобщиться к "высокому". И оказалось, что в кино на на взрывах и всяких эффектах защита иногда срабатывает.

    Отсюда и рекомендация. Если наушники высокоомные, а кино тоже предполагается, лучше чуть понизить чувствительность защиты. Для низкоомных наушников соответствующие напряжения запредельны и необходимости снижать порог нет.

    В этом месте стоят самые дешевые толстопленочние резисторы произвольного качества, так что цена "твика" не очень высока.
    Последний раз редактировалось ViktKors; 10.03.2018 в 22:13.

  13. #192
    Частый гость Аватар для CHURIK
    Регистрация
    24.03.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    63
    Сообщений
    383

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Спасибо,Виктор!

  14. #193
    Частый гость Аватар для CHURIK
    Регистрация
    24.03.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    63
    Сообщений
    383

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Виктор,спасибо за классный усилитель !!!Усилитель собрал на фанерке,корпус к нему ещё не прибыл из Китая.

    ---------- Сообщение добавлено 15.03.2018 в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было 14.03.2018 в 23:17 ----------

    На Mouser не было всех нужных номиналов Vishay MMA,добрал из серии SMM.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.JPG 
Просмотров:	373 
Размер:	3.76 Мб 
ID:	315316   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	5.JPG 
Просмотров:	244 
Размер:	2.88 Мб 
ID:	315317   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.JPG 
Просмотров:	671 
Размер:	3.19 Мб 
ID:	315302  

  15. #194
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,139

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Виктор, интересует насколько сильно (если есть) перекрёстное взаимовлияние каналов при таком исполнении LR на одном каркасе?

  16. #195
    Старый знакомый Аватар для Sanny
    Регистрация
    01.07.2010
    Сообщений
    560

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    А где транс брали?

  17. #196
    Частый гость Аватар для CHURIK
    Регистрация
    24.03.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    63
    Сообщений
    383

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от Sanny Посмотреть сообщение
    А где транс брали?
    Здесь на Веге у Electro_maniac.Можно заказать в Чип и Дип(я брал у них пару раз) или в Промэлектронике (г.Екатеринбург).
    https://www.chipdip.ru/product0/8650487201

  18. #197
    Частый гость Аватар для sanctus
    Регистрация
    12.01.2013
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    274

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от CHURIK Посмотреть сообщение
    На Mouser не было всех нужных номиналов Vishay MMA,добрал из серии SMM.
    Только хотел спросить, где детальки заказывали - т.к. при оформлении заказа на Mouser тоже обратил внимание, что нет MMA резисторов по всем номиналам, реле (можно альтернативу подобрать) и некоторых других позиций...

  19. #198
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от CHURIK Посмотреть сообщение
    Виктор,спасибо за классный усилитель.

    Цитата Сообщение от CHURIK Посмотреть сообщение
    На Mouser не было всех нужных номиналов Vishay MMA,добрал из серии SMM.
    Да, у маузера ассортимент MMA часто меньше чем СММ (и дорого )
    В чем разница между MMA CMM - без понятия (правда на практике специально не выяснял). Точно так-же иногда добираю СММами. И не могу сказать ничего сколько-нибудь объективного по поводу того, какие лучше/хуже.

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Виктор, интересует насколько сильно (если есть) перекрёстное взаимовлияние каналов при таком исполнении LR на одном каркасе?
    Есть наверное. Взаимопроникание на ВЧ.
    Сколько вносит именно выходная катушка - не знаю.

    На максимальной громкости на 20 кГц в "пустом" канале оказывается что-то около милливольта пролаза от соседнего канала.
    Т.е. чуть лучше -60 дБ .

    Сколько из этого вклад катушки, а сколько РГ - без понятия.

    Я не думаю, что это сколько-нибудь критично вообще и тем более именно для традиционного усилителя для головных телефонов.
    Одни 3-х контактные джеки чего стоят. Наушники 32 ома, сопротивление "земляных" проводов (от точки соединения левого и правого наушника на стороне наушников в их штеккере и в корпусе УНЧ до референсной земляной точки) плюс сопротивление контакта в штеккере - пусть 0.3 Ома - вот и получили те-же -60 дБ, но уже не только на 20 кГц, а во всем диапазоне.

    Я не особо переживаю. Применение готового двухсекционного каркаса - просто удобный способ намотки катушки. Но кто хочет - может намотать две катушки отдельно, и даже ориентировать их Т-образно. Места на плате отведено достаточно.

    Цитата Сообщение от sanctus Посмотреть сообщение
    Только хотел спросить, где детальки заказывали - т.к. при оформлении заказа на Mouser тоже обратил внимание, что нет MMA резисторов по всем номиналам, реле (можно альтернативу подобрать) и некоторых других позиций...
    MMA можно поглядеть где-то еще, они бывают в других местах.

    Выбор реле довольно широк. Это выводные и смд (широкие) версии - смд, у просто ножки короче обрезаны и загнуты, 4.5 и 5 вольт версии. Обычные контакты и "повышенной надежности"
    Т.е.
    IM 42или43 _(ничего)илиCилиP TилиG SилиR

    ---------- Сообщение добавлено 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было 16:03 ----------

    На плате не очень наглядным получилось обозначение подключения переменного резистора регулятора громкости.

    Чтоб избежать путаницы, картинка, из которой ясно, как именно подключать потенциометр:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Volume_Pot_Connection.jpg 
Просмотров:	217 
Размер:	186.8 Кб 
ID:	315332
    Правда тут тоже ... вывод №1 - самый левый, а на данном шлейфе розовая жила оказалась справа, вот этот розовый цвет - игнорировать.
    Цифры - верные, и общая компоновка - тоже, на них и смотреть.

  20. #199
    Частый гость Аватар для CHURIK
    Регистрация
    24.03.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    63
    Сообщений
    383

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Прослушал пока с десяток дисков,в основном хард-рок 70-х годов.Усилитель Виктора, по сравнению с имеющимися у меня ушниками AD815(Dark Abbat) и THSADA(vidalgo),звучит где-то на порядок лучше.Звучание чистое и ясное,я бы сказал светлое.Прекрасная микродинамика,хорошее послезвучие.Бас-гитара без вуали,хорошо прослеживается партия бас-гитариста.Ударная установка тоже на высоте.Вся ударная установка чётко очерчена.С вокалом всё в порядке.Приходит в голову аналогия с фотообъективом - картинка сфокусирована,нет даже лёгкой размытости.Долгое прослушивание не утомляет,как меня этим доставал ушник на AD815.

  21. #200
    Частый гость Аватар для sanctus
    Регистрация
    12.01.2013
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    274

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    CHURIK, а на каких наушниках слушаете?

Страница 10 из 43 Первая ... 8910111220 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •