Страница 6 из 43 Первая ... 4567816 ... Последняя
Показано с 101 по 120 из 842

Тема: Современный любительский усилитель для головных телефонов

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Мотивация для создания предлагаемого устройства проста. Братец спросил меня на предмет, "а что посоветуешь собрать для наушников", и я ... завис.
    У меня как-бы есть "встраиваемый в ЦАП", но он не для любителя - сложноват и горячеват, есть "балансный" - вполне любительский, но очень уж специфична у него область применения.

    *Почему пришлось делать еще одну плату*

    Скрытый текст

    Вроде не проблема, конструкций масса, нужно только поискать. Критерии подбора - из разряда "само-собой разумеется, что.." Рулит конечно звук, но достаточный объективный минимум (чтоб не быть слабым звеном) должен быть выполнен.
    Ориентир на не самый плохой источник, типичный для данного время и обозримой перспективы. Поэтому полоса частот - от постоянки до 100+ кГц (чтоб не иметь особых проблем с фазовыми делами на краях диапазона и не кривить дополнительно частотные и импульсные свойства ЦАПовых выхлопов-фильтров), а искажения заметно (в десяток раз, на 20+ дБ) ниже, чем ЦАПовые, т.е. верхняя граница -140 дБ.
    По остальным параметрам тоже по критерию разумной достаточности. Под типовые наушники с чувствительностью 100 дБ/мВт нужно от 100 мВт мощности (чтоб отработать пики по 120 дБ), по шуму (для наушников с 32 Ом) - не сильно вылазить за 2.5 мкВ (чтоб не выше порога слышимости).
    Есть еще личные, но относительно объективные требования, вроде
    * отсутствия резистора на выходе (это всегда подбор типа/номинала на слух и/или потеря качества звука);
    * устойчивости к емкостной нагрузке (да и к просто сложной, вроде длинного кабеля);
    * защиты от постоянки на выходе (желательно быстрой, чтоб в случае чего, мембрана не успела "выплюнуться") и от переходных процессов при включении/выключении (если они есть).

    Понятно, что джентельменам нужно верить на слово, но, думаю, несколько наивно относить неопубликование обмеров/спектров на счет гипертрофированой личной скромности авторов/продавцов. Имхо, по нынешним временам уговоры, что "все там нормально" вместо спектров - это "разговоры в пользу бедных". Потому подход прост: нет спектров - нет предмета для интереса, а есть скорее всего либо лажа/косяки в конструкции, либо лень и/или несерьезное отношение автора, что дает подвод для соответствующих выводов.

    Ну вот тут как-то и выяснилось, что конструкций, формально удовлетворяющих вроде как элементарным требованиям, что-то не очень-то много. Т.е. до стадии "выглядит вроде нормально, а где послушать можно?" как-то не доходит .
    [свернуть]


    Базой для устройства стал "любительский балансный" ушник. Он, по факту, показался мне удачным. Данная конструкция основывается но схожих принципах.
    *Постановка задачи*

    Скрытый текст

    С точки зрения пользователя:

    1. Простая схемотехника с упором на любительское применение. Отсюда
    а) несложная коррекция, со стабилизацией параметров усилительных звеньев местными обратными связями;
    б) минимум "обвязки": один основной вход, опциональный разделительный конденсатор на входе вместо интеграторов для поддержания постоянки.

    2. Никаких радиаторов на плате. Плата сама должна рассеивать тепло. К тому-же это очень удобно при монтаже в корпус.

    3. Регулятор громкости релейного типа, встроенный на плату. Есть масса причин из-за которых такой РГ может звучать не очень хорошо. Начиная от неоптимальной разводки, недоусыпленного проца ("стенбай" вместо "шатдауна"), отсутствия фильтра между РГ и следующим каскадом, и до развязки процессорной части от сигнальной, типа реле (не только материал контактов, но и внутренняя структура их расположения) и т.д. и т.п. Именно по причине того, что увязать релейный РГ с УНЧ не очень-то просто, решено было сделать его неотъемлемой частью устройства. В этом случае не приходится говорить о преимуществах альтернативных решений вроде хорошего потенциометра.

    4.Нечувствительность к емкостной (и вообще "сложной") нагрузке. УНЧ должен оставаться стабильным при любой емкости на выходе (совсем уж чрезмерная емкость просто вызовет срабатывание защиты).

    5. Наличие минимально необходимых защит: от переходных процессов при включении, от перегрузки по напряжению и току (включая короткое замыкание в нагрузке), от постоянки на выходе.

    С точки зрения схемотехники (речь не о инженерно-достаточных требованиях, чтоб удовлетворить формальное ТЗ, а о некоторых аспектах получения субъективно приемлемого звука):

    1. Усилитель с глубокой ОС. Глубина должна быть достаточной, чтоб ОС была способна не перераспределять искажения (как в типичному случае, когда вторая-третья гармоники преобразуются в "расческу" на ВЧ и замыливание интермодуляцией на СЧ), а задвигать их гораздо ниже уровня шума.

    2. Выход, работающий в классе А (как минимум, для рабочих уровней звукового давления).

    3. Наличие фильтра для помех, наводимых на антенну выходного кабеля. Их проникание в цепь ООС недопустимо.

    4. Отсутствие модуляции звуковыми частотами тока, потребляемого УНЧ от источника питания.

    Ну и понятно, что необходимо упомянуть о печатной плате - самом трудоемком моменте при разработке, который оказывает решающее влияние на итоговое качество. Все вышеперечисленное не имеет никакой ценности (кроме воображаемой) без соответствующей платы.
    [свернуть]


    *От входа к выходу*

    Скрытый текст

    Входной сигнал можно завести как на обычный вход (рекомендуемый вариант), так и на дополнительный, отделенный конденсаторами для отсечения постоянной составляющей.
    К сожалению, реализовать балансный вход соответствующего качества (с уровнем искажений, меньшим чем у самого усилителя) не очень просто и требует немало места.
    Регулировка громкости осуществляется ступенчатым регулятором. Плата разведена под сигнальные реле серии IM от AXICOM, которые, пожалуй, являются оптимумом для подобного применения.

    Реле управляются посредством микроконтроллера по сигналу от потенциометра. Практически все время (собственно, кроме момента регулировки громкости) микроконтроллер деактивирован с полным гашением всех внутренних процессов. Чтоб разбудить его из такого глубокого сна, требуется дополнительная схема, детектирующая вращение ручки громкости (оконный компаратор).
    Помимо этого, в неактивной фазе контроллер еще и переводит выходы в высокоимпедансное состояние, практически отключая обмотки реле от процессора, что (совместно с ВЧ развязками по питанию МК) исключает проникновения помех в звуковые цепи.

    По аналогии со схемой балансного усилителя, входной ОУ охвачен местной ОС, стабилизирующей его параметры на частотах, критичных для петлевого усиления. В звуковом диапазоне этот ОУ добавляет ~60 дБ усиления. Каскад на этом ОУ расположен на "чистом" (в смысле наводок и паразитных токов) участке платы. Поскольку схема не балансная, все потенциалы отсчитываются от локальной "земли", а это предъявляет особые требования к ее чистоте. Для минимизации импеданса земляные заливки есть на всех четырех слоях (они сшиты большим количеством переходных отверстий). Чтобы исключить смешивание токов питания ОУ и сигнальных, применен сдвоенный ОУ, питание и силовая земля которого подведены к полигонам под ОУ по отдельной линии, изолированной от остальных цепей синфазными дросселями.
    В качестве входного ОУ отлично прижился старый добрый ОУ с полевым входом - AD8066. Если РГ сделан под меньшее чем 10 кОм сопротивление, например на 3.6 кОм, то можно ставить и достаточно высокочастотный биполярный ОУ, например OPA1632.


    В качестве выходного каскада в данной конструкции вместо дискретного параллельного повторителя применен ADSL драйвер. В каждом канале стоит сдвоенная микросхема, выходы половинок которой соединены вместе через малоомные резисторы и смещены разной полярностью от источника небольшого внешнего напряжения. Напряжение смещения (деленное на сопротивление этих резисторов) определяет ток покоя ВК. Т.е. выходной каскад искусственно введен в класс А, при котором активно используется по одному плечу в каждом из двух каналов сдвоенной микросхемы. Меняя напряжение смещения, легко установить требуемый ток покоя. Если ток в нагрузке превысит удвоенный ток покоя, буфер просто перейдет в свой обычный режим работы (АВ), причем нагрузка будет раскачиваться обоими выходами сдвоенного драйвера. Т.е. в отличие от обычных схем, выход из класса А не сопровождается увеличением выходного сопротивления, такой "двойной" выходной каскад линейнее обычного при работе в классе АВ.

    Микросхемы драйверов установлены над внутренними полигонами питания. На этих полигонах смонтировано 6 электролитических конденсаторов (2х небольших low-esr на 1000 мкФ, и 4х банки 4700 мкФ). Внешние слои - земляная заливка, именно она ответственна за отвод тепла. Площадь теплорассеяния (ограниченная разрезами в полигонах) можно оценить в ~30см^2, что предполагает перегрев корпуса микросхем относительно среды на ~40°. В реальности отвод тепла по нижнему слою оказывается не очень эффективным из-за установленных элементов, также сложно оценить влияние больших банок электролитических конденсаторов. Так или иначе, температурный режим в практическом случае можно признать удовлетворительным (палец терпит ).

    Каждый из двух выходных драйверов охвачен довольно компактной цепью местной ОС на ВЧ (CRC Т-цепь). Эта ОС, а также то, что нагрузка отделена от выхода устройства малоомным резисторами (теми самыми, что задают ток покоя), определяет высокую устойчивость драйверов на ВЧ. Дополнительно способствует устойчивости усилителя отделение емкости нагрузки (и реактивности кабеля) посредством R||L + RC цепочки.
    На низких частотах драйверы охвачены неглубокой местной обратной связью (~20 дБ), только чтобы хватило для относительно стабильного поддержания постоянного смещения на выходе (тока покоя). Небольшая попутная линеаризация на звуковых частотах, по сути, непринципиальна.

    Основную линеаризацию на звуковых частотах делает "большая" петля ООС, которой охвачен весь усилитель с точки соединения резисторов смещения (кстати, эта точка заземлена через конденсатор в 470 пФ, что нивелирует емкость нагрузки и шунтирует на землю ВЧ помехи с выходной линии).
    Эта петля ООС не только снижает искажения буферного каскада, но и уменьшает выходное сопротивление усилителя (определяемое резисторами смещения) до пренебрежимо малой величины.
    Частотная полоса "большой" петли ООС не очень широка - до нескольких МГц и выбрана минимально возможной, которая при этом еще обеспечит требуемую суммарную глубину ОС - ~ 100-110 дБ на 20 кГц.

    Особого внимания требует питание выходного каскада. В двухтактном классе А (в не балансной схеме) ток звуковой частоты в нагрузке модулирует ток, потребляемый от источников питания. По моему мнению, образно выражаясь, эти колебания тока - один их путей "утечки" субъективного качества звука. Эффективный способ исключить их влияние - применить стабилизатор/фильтр питания параллельного типа, оптимизированный по критерию максимального подавления пульсаций тока питания.
    В данной конструкции использовано подключение нагрузки к источнику тока, реализованного на структуре Шиклаи. С целью минимизации потерь на тепло, на плате усилителя установлен только фильтр питания с малым (менее вольта) падением напряжения.
    Фильтр питания - общий на два канала. Для облегчения теплового режима в регуляторе фильтра применены сдвоенные транзисторы (в sot223), установленные по разные стороны платы (сверху и снизу). Тем не менее, чтобы рассеивать тепло, требуется значительная поверхность сплошной заливки.
    Эффективность транзисторного узла фильтрации составляет более 60 дБ подавления пульсаций тока (суммарное подавление, с учетом электролитов в питании - до 90 дБ). "Подводный камень" в том, что паразитная емкость между теплорассеивающими полигонами транзисторов (соединены с коллекторами) и земляным полигоном, совместно с паразитными индуктивностями (их минимизация обязывает применять земляные полигоны вместо дорожек) образует вредный резонанс, который делает неустойчивой работу многих схем "из букваря". Потому, чтобы исключить фазовые проблемы в петле слежения, АФЧХ петли обратной связи фильтра приходится формировать (с учетом конкретного конструктива) дополнительными конденсаторами. Из-за этого полоса эффективной работы фильтра оказывается меньше ожидаемой/теоретически достижимой, и составляет "лишь" несколько МГц. В силу вышеозначенных причин, чтоб не получить "захватывающий звук", очень не рекомендую самостоятельное повторение такого узла.

    В принципе, ничего страшного не случится если ток в нагрузке увеличить за пределы нормальной работы фильтра. Его перегрузка (запирание регулирующих транзисторов) не приведет ни к чему, кроме ухудшения формы питающего напряжения ВК. Т.е. стоит ожидать некоторого ухудшения характеристик. Но на то и ООС, чтоб стараться нивелировать подобные нехорошести.
    Чрезмерное увеличение тока в нагрузке (вариант - короткое замыкание) приведет к тому, что цепь ООС усилителя перестанет справляться (срыв регулирования). Этот момент отслеживает узел на компараторах U3, отключая нагрузку на пару секунд. Т.е. практически можно считать, если реле не отключило нагрузку, усилитель работает нормально.
    Но в любом случае стоит понимать, что сильный вылет за класс А не является штатным режимом. Возможный перегрев может вызвать повреждение элементов, да и разрыв контактов реле под большим током не добавляет им долговечности. В этом смысле, особенно нежелателен режим короткого замыкания. Внутренние цепи выходных буферов ограничивают максимальный ток в нагрузке на уровне ~1 Ампера, при рабочем токе реле до 2-х Ампер это выглядит формально нормальным. Но нужно понимать, что ресурс реле может сокращаться не только в плане надежности коммутации, но и в смысле "малосигнальности" контактов. Т.е. никто не даст гарантии, что после нескольких десятков коммутаций тока короткого замыкания, реле по прежнему будет идеально отрабатывать микротоки звукового сигнала.


    Тепловой баланс платы базируется на том, что на микросхемах выходных буферов задается около 2х 1 Ватт. Это довольно безопасный режим при работе без дополнительных радиаторов. Чуть меньше тепла равномерно распределяется по 4-рем регулирующим транзисторам фильтров питания (по ~0.3-0.5 Ватт на корпус).
    С учетом потребления остальных элементов, общую теплоотдачу платы можно оценить в ~ 3.5 - 4.5 Ватт.

    Первичный стабилизатор (который нужен для "выбирания" колебаний сетевого напряжения) вынесен на плату блока питания. Там можно расположить радиаторы (причем не обязательно "под плату", а практически любые), которые позволят обеспечить необходимый теплоотвод. Попытка рассеять еще и это дополнительное тепло с платы УНЧ была бы, имхо, уже перебором.
    В силу того, что в нормальном режиме ток, потребляемый усилителем практически не меняется, никаких особых требований к первичному стабилизатору не предъявляется. Поэтому максимально дешевый вариант на на обычных микросхемах 317-ой серии более чем достаточен.
    Потребляемая устройством суммарная мощность ориентировочно составляет ~ 5.5-8 Ватт, что обуславливает выбор силового трансформатора с мощностью ~10 Ватт. Предлагаемые платы допускают установку тороидных трансформаторов Талема или трансформаторов на П сердечнике от Block или Hahn. Рекомендовать можно Block, как обладающий малой межобмоточной емкостью и не очень большим током покоя. Но если предполагается тесный корпус, в котором трансформатор окажется ближе чем 4-5 см от платы усилителя, стоит подумать о тороиде. При этом в цепи первичной обмотки стоит использовать секционированный дроссель индуктивностью в десяток (или более) миллигенри.
    [свернуть]


    Картинка основной усилительной части:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_base.png 
Просмотров:	10938 
Размер:	43.9 Кб 
ID:	291612

    Фотографии плат усилителя и блока питания:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_r1.2_TOP_.jpg 
Просмотров:	5121 
Размер:	207.1 Кб 
ID:	291614 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_r1.2_BOT_.jpg 
Просмотров:	4765 
Размер:	239.7 Кб 
ID:	291602
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_PSU_rev1.2_TOP_.jpg 
Просмотров:	3906 
Размер:	110.3 Кб 
ID:	291603 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_PSU_rev1.2_BOT_.jpg 
Просмотров:	3053 
Размер:	100.4 Кб 
ID:	291604

    Ну и традиционно, конструкция на отладочной "фанерке"
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HeadAmp_A6012_.jpg 
Просмотров:	3956 
Размер:	133.4 Кб 
ID:	291605

    Меняя номиналы, можно получить несколько вариантов, различающихся коэффициентом усиления (1 - 4, изменяется номинал одного резистора в канале - R118), напряжением питания ВК (2х 6.5 - 10.6 Вольт) и током покоя (45 - 80 мА) под наушники разного сопротивления.
    Но любой из вариантов вполне может эксплуатироваться в качестве универсального.

    Искажения оценивались методом вычитания входного сигнала из выходного (пояснение, почему графики двухцветные - там же, по ссылке)
    Ниже картинки для "высокоомного" варианта (Ку ~ 2.5, 2 х 10.6 Вольт, 45 мА), который вполне может использоваться как для высокоомных (250 - 600 Ом), так и для низкоомных нагрузок (16 - 32 Ом).

    Скрытый текст

    "Практический максимум в типовом случае". Нагрузка 32 Ом, амплитуда 5 вольт пик-пик, что дает мощность в нагрузке ~100 мВт (120 дБ для наушников чувствительностью 100 дБ/мВт):
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_5Vpp_32Ohm_1kHz.png 
Просмотров:	1865 
Размер:	9.9 Кб 
ID:	291606 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_5Vpp_32Ohm_1819kHz.png 
Просмотров:	1583 
Размер:	10.1 Кб 
ID:	291607
    Это как раз выход на границу класса А.
    Группа пиков слева - наводки на провода к анализатору (плата вычитания вход-выход и провода не экранированы)

    Естественно, что выходя в АВ, усилитель может обеспечить и больше мощности. Для примера, амплитуда увеличена на 3 дБ, до 7-ми вольт пик-пик, мощность в нагрузке ~200 мВт.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_7Vpp_32Ohm_1kHz.png 
Просмотров:	1536 
Размер:	9.8 Кб 
ID:	291608 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_7Vpp_32Ohm_1819kHz.png 
Просмотров:	1457 
Размер:	10.4 Кб 
ID:	291609
    Видно, что принципиального ухудшения характеристик не наблюдается. Судя по всему, THS6012 не очень любит большие выходные амплитуды. Нагрузка 100 Ом, амплитуда 12.5 вольт пик-пик, мощность в нагрузке ~200 мВт:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_12Vpp_94Ohm_1kHz.png 
Просмотров:	1443 
Размер:	9.8 Кб 
ID:	291610 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_12Vpp_94Ohm_1819kHz.png 
Просмотров:	1377 
Размер:	10.4 Кб 
ID:	291611
    Можно заметить, что несмотря на значительное снижение рабочего тока (2/3 от максимального в классе А), искажения возрастают. Впрочем, называть их "чрезмерными" (особенно учитывая громкость в 123 дБ в наушниках чувствительностью 100 дБ/мВт) едва-ли стоит
    [свернуть]
    дополнение:
    был собран вариант с более глубокой ОС, с более низкими искажениями и субъективно более качественным звуком.
    Его спектры для 12 вольт пик-пик на 94 Ом нагрузки выглядят как-то так
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12Vpp_94Ohm_1kHz.png 
Просмотров:	2440 
Размер:	9.8 Кб 
ID:	292900 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12Vpp_94Ohm_1819kHz.png 
Просмотров:	2610 
Размер:	11.1 Кб 
ID:	292901
    Другие картинки можно посмотреть там-же.
    Ну а так.. все по заветам, по возможности короткий спектр

    Cхема и список деталей версии 2 (под напечатанные платы):
    HAMP_A6012_R2_20180220.pdf
    Hamp_6012A_r21_Components_List_20170827.xlsx
    Прошивка - см следующий пост (ограничение количества вложений):


    П.С. Поскольку эпизодически все-же возникает интерес, объявление:
    Просьбы интересующимся на предмет плат обращаться в личку. Если наберется достаточное количество желающих, будет отпечатана серия плат второй ревизии (УНЧ + БП).
    По желанию, возможна установка на плату выходных драйверов THS6012 (пропайка термал пада) и прошитого микроконтроллера управления громкостью.

    П.П.С. По второй версии, немного конкретики тут и тут.
    Последний раз редактировалось ViktKors; 21.02.2018 в 13:31.

  2. #101
    Частый гость Аватар для Dohtur
    Регистрация
    27.11.2012
    Сообщений
    191

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    ViktKors, С удовольствие собрал бы этот ушник. Судя по собранному ЦАПу на твоей платке, уверен, что это был бы последний ушник, ибо был бы лучшим. Но проблема сейчас с заказом и ценой (включая доставку) комплектухи, а ты выбираешь лучшее. Если бы всю комплектуху можно было заказать у Скарпа с его ценами, то я был бы первый в очереди за платкой.

  3. #102
    Новичок Аватар для oas89
    Регистрация
    19.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    46

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Ну комплектацию всю почти можно купить в arrow electronics (у них сейчас при покупке от 20USD бесплатная доставка, реально из Штатов за 2-4 дня довозят),
    транзисторы выходные есть очень недорого в Элитане, релешки в Мск без проблем достаются (думаю с доставкой в регионы проблем так же не было бы)... было бы желание.
    Ну, а что цен касается, так делается не на один вечер игрушка, для себя любимого можно и на единовременную трату пойти.

  4. #103
    Новичок Аватар для AlexeyS
    Регистрация
    16.06.2016
    Сообщений
    52

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    А разве файл с комплектующими не на mouser ссылается. Я быстренько накидал в корзину получилось 84 позиции и 223,49$ Нет цен на трансформатор и платы

  5. #104
    Частый гость Аватар для Dohtur
    Регистрация
    27.11.2012
    Сообщений
    191

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от AlexeyS Посмотреть сообщение
    А разве файл с комплектующими не на mouser ссылается. Я быстренько накидал в корзину получилось 84 позиции и 223,49$ Нет цен на трансформатор и платы
    Попробуй флажок в правом верхнем углу поменять на любой другой и напиши сюда получившуюся сумму.

  6. #105
    Новичок Аватар для oas89
    Регистрация
    19.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    46

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Я просто указал на Arrow Electronics, так как там, на мой взгляд, самые удобные условия доставки в РФ на сегодняшний день.
    На маузере доставка дорогая да и по времени небыстрая.

  7. #106
    Новичок Аватар для oas89
    Регистрация
    19.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    46

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    На счет доставки на маузере, если память не изменяет, то их официальный представитель PM Electronics осуществлял раньше бесплатную доставку при сумме свыше 60USD, так что с ценой на доставку с маузера не все так печально.

  8. #107
    Новичок Аватар для AlexeyS
    Регистрация
    16.06.2016
    Сообщений
    52

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от oas89 Посмотреть сообщение
    На маузере доставка дорогая да и по времени небыстрая.
    Спорить не буду, все варианты не отрабатывал, но два раза заказывал на маузере , доставка бесплатно при заказе более чем на 4000 руб, курьер приносит домой, сроки не больше месяца если все есть в наличие. Все общение с Питерцами, они выставляют счет, мне понравилось как все упаковано. Цены.. что-то в Платане дешевле, а вот взять реле на этот усилитель, так они в Платане дороже.

  9. #108
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,993

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от AlexeyS Посмотреть сообщение
    Спорить не буду, все варианты не отрабатывал, но два раза заказывал на маузере , доставка бесплатно при заказе более чем на 4000 руб
    Ага, мне тоже казалось, что как-то так. Но если покупать много наименований, то у меня Диджикей выходил чуть дешевле, не смотря на платную доставку. Да и как-то спокойнее когда идёт прямо из Штатов, без посредников в РФ...
    Но вот arrow не пробовал.
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

  10. #109
    Частый гость Аватар для Dohtur
    Регистрация
    27.11.2012
    Сообщений
    191

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от AlexeyS Посмотреть сообщение
    Россия у меня стоит, какой Вам флаг надо поставить?
    Я вроде бы по русски пишу, на любой. Для России там цены в 2 раза выше, чем для любой другой страны. Дальше матом, так что промолчу.

  11. #110
    Новичок Аватар для oas89
    Регистрация
    19.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    46

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Действительно, цены там для РФ выше в два раза, но я так понимаю, что это цена с учетом доставки через PM Electronics

  12. #111
    Частый гость Аватар для Dohtur
    Регистрация
    27.11.2012
    Сообщений
    191

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от oas89 Посмотреть сообщение
    Действительно, цены там для РФ выше в два раза, но я так понимаю, что это цена с учетом доставки через PM Electronics
    доставка бесплатно при заказе более чем на 4000 руб
    Т.е. до 4000 они ещё доставку влупят при наценке 100% на товар. При заказе на 1000$ доставка получится ровно половина, т.е. 500$ или 30 000 рублей. Нормальный бизнес.


    Цитата Сообщение от AlexeyS Посмотреть сообщение
    мне то какая разница что цена в США дешевле, я в России живу и цены для себя определяю.
    Да кто же тебе запрещает?

  13. #112
    Завсегдатай Аватар для BesPav
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,720

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Тему Виктору засорили
    Так
    Цитата Сообщение от BesPav Посмотреть сообщение
    местечковая пропасть
    же...

  14. #113
    Частый гость Аватар для Dohtur
    Регистрация
    27.11.2012
    Сообщений
    191

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Тему Виктору засорили
    Не засорили, а подняли в топ.
    Прошу пардону за мои оффы, обещаю исправиться

  15. #114
    Частый гость Аватар для Dohtur
    Регистрация
    27.11.2012
    Сообщений
    191

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Как полностью удалить сообщения?

  16. #115
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Ну ссылки в Маузер -это скорее для удобства, дело привычки. Больше чтоб оценить, что за компонент применяется. У них довольно вменяемый интерфейс, ну и детали, которые уже пропали, все равно отображаются, т.е. подобрать аналог несложно.
    Практически никогда не покупаю все только у них, получается дорого, имхо. Другое дело, что если заказ небольшой, то из-за дополнительных расходов на доставку заказывать по более разумным ценам из нескольких мест порой выходит еще дороже.
    Цитата Сообщение от Dohtur Посмотреть сообщение
    .. проблема сейчас с заказом и ценой (включая доставку) комплектухи, а ты выбираешь лучшее. Если бы всю комплектуху можно было заказать у Скарпа с его ценами..
    Ну вообще-то старался не ставить ничего экстраординарного. Резисторы-конденсаторы общеупотребительные (с учетом категории - thick/thin film, G0G/X7R), заказать можно где угодно.
    Электролиты - просто достаточной емкости. Футпринты под большие сделаны универсальными (под шаг 5/7.5 мм, до 16 мм диаметра). Пара мелких в центре платы - low esr "по вкусу" емкость там не большая и не особо критична, в это место вполне можно поставить что-то более аудиофиличное, те-же силмики.
    Полупроводники - тоже довольно ходовые (про шоттки - ниже). "Медленные" диоды в цепи смещения выходов в класс А - это совсем не обязательно (у меня они просто оставались от чего-то), привычнейшие 4148 будут в этом месте ничем не хуже (хотя и не особо дешевле).

    Места под реле сделаны и под СМД и под трухол. Учитывая, что в РГ подходят реле а) как на 4.5, так и на 5 Вольт, б) в разных исполнениях (обычные/большей надежности), в) да еще и с разной конфигурацией ног, обычно можно что-то подобрать. Благо axicom-овские IM - довольно ходовые реле. Причем, что характерно, на них бывает значительный разброс цен, и чуть поискав, обычно получается купить какую-либо из модификаций относительно недорого (причем замечал, что через некоторое время дешевые могут стать дорогими, и наоборот).
    Ну и кроме того, в РГ можно пробовать и другие реле (например, панасониковские AGN с AgPd/Au clad, или какие Ag/Au clad), единственное, если расстояние между рядами 3.2 мм (плата под 5 мм), стоит брать СМД gull wing версии. Да, у них контактная арматура внутри корпуса более "разлаписта", но это ведь не УМ и не ЦАП, с помехами тут попроще.

    Клеммники под шаг 3.81 мм - ходовая штука, причем запаивать их не обязательно. На сфотографированных платах они были нужны, потому что при наладке приходится снимать/ставить плату десятки раз. Но в обычной конструкции смысла в клемниках, имхо, никакого нет.
    Полипропиленовые разделительные конденсаторы на опциональном входе не отслушивались. Их тип приведен для ориентировки. Сам этот вход - скорее просто опция для "странного" источника (какое уж качество звука от подобного источника).

    Вместо мелких шоттки в выпрямителе можно поставить что-то более ходовое, ан плате сделан довольно универсальный футпринт (под корпуса до 5 мм длиной), едва-ли найдется что-то из разумного смд, что туда не получится запаять.

    Транс питания - можно "блок", можно "ханн", но опять-же это больше потому, что это универсальный вариант. Никто не мешает накрутить отверстий и прямо на это место на плате присобачить что угодно еще (например на Ш-железе), ну подсоединить обмотки проводами. Не очень качественные трансы стоит брать с большим запасом по напряжению, а излишки гасить резисторами в первичке. Так и помехи поправятся и отвязка от сети будет чуть получше.
    Единственное, если ставить тор (кстати, на плату становится и 10 ВА трухольная Талема), то стоит поставить другой синфазник, секционированный, на десяток-несколько миллигенри. Опять-же, помимо муратовских (и массы подобных "нонейм") туда должен становиться и (нормально доставаемый) Эпкос с похожим футпринтом.
    Радиаторы на плате БП довольно популярны/доставаемы, но на то он и БП, что туда можно прикрутить хоть жестянку от консервной банки. Да и мощность там не особо велика, 1-1.5 ватта с корпуса TO220 можно, в принципе, рассеять и вообще без радиатора.

    Вроде ничего не забыл.
    Все это, по идее, возможно (в той или иной комбинации) заказать без особого геморроя.
    Последний раз редактировалось ViktKors; 02.08.2017 в 12:11.

  17. #116
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    По второй ревизии, актуальные данные:

    1. Схемы
    HAMP_A6012_R2_20170827.pdf
    HAMP_PSU_A6012_R2_20170827.pdf

    2. Список компонентов
    Hamp_6012A_r21_Components_List_20170827.xlsx

    Как уже отмечалось, список - больше для ориентировки, естественно 10 руб за один мелф резистор - весело, но не особо нужно.

    3. Расположение (и тип/размер) компонентов на основной плате (в целом, отличия от фотографий в шапке - незначительные)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Hamp_6012A_R21_Assembly_20170827.png 
Просмотров:	1200 
Размер:	270.9 Кб 
ID:	299795
    Основная плата - 150х75 мм
    БП - 145х60 мм

  18. #117
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,139

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    С7С4 в PSU увеличить, может, до 150-220мкФ?

  19. #118
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    А в чём смысл применения 2 lm317 вместо 317+337?

  20. #119
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    С7С4 в PSU увеличить, может, до 150-220мкФ?
    Можно, конечно. Но тогда будет 2 номинала вместо одного, да и футпринт стоит сделать побольше, лишняя морока, которая ничего не даст.
    Фильтрация питания от сетевой дряни на плате практически самодостаточна - по две ступени RC на ОУ и на выходной буфер. Так что, что там творится на вводе питания в плату - по большому счету по-барабану.
    Импульсная реакция первичного фильтра - тоже побоку, на то и фильтр в питании на плате, чтоб от стабилизатора потреблялся постоянный по амплитуде ток, нет импульсов - нет и реакции.
    В этом БП С7С4, вообще говоря, ставить не обязательно, но традиция - штука сильная.

    Основное назначение этих стабилазаторов - "выбрать" колебания первичного питания при отклонениях сетевого напряжения от номинального.
    Но опять-же это нужно, по большому счету, чтоб рассеять лишнее тепло вдали от основной платы, лишние несколько Ватт на ней - ни к чему.


    ---------- Сообщение добавлено 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было 18:31 ----------

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    А в чём смысл применения 2 lm317 вместо 317+337?
    Ну из-за синфазников на входе стоит подводить именно два однополярных питания (2х 2 провода), а не одно двухполярное (3 провода).
    А значит, нет никакого смысла ставить два разных типа стабилизатора вместо одного (типа разный уровень помех по разным линиям стабилизатора - через общий провод и через 317/337 - не имеет значения, обязательный входной конденсатор на вводе питания в плату унч все равно нивелирует эту разницу).
    Последний раз редактировалось ViktKors; 27.08.2017 в 19:56.

  21. #120
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Современный любительский усилитель для головных телефонов

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    Ну из-за синфазников на входе стоит подводить именно два однополярных питания (2х 2 провода), а не одно двухполярное (3 провода).
    Хм, интересно. Спасибо!

    А какое-то измеримое влияние этого синфазника удалось обнаружить? Одного в первичке недостаточно?

Страница 6 из 43 Первая ... 4567816 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •