Усилители на STK

[Black_Panther]

В данной теме будем обсуждать все, что связано с STK.

Для начала вводная - это не микросхема, это гибридная интегральная схема. Толстоплёночная. Конских размеров.

Since 1970, SANYO has offered the STK series of IMST hybrid ICs for audio power amplifiers onto the market, and the reliability and performance of these ICs have won a high market share for the company.

Снятые с производства ИМС можно посмотреть тут:
alldatasheet.com

Официально STK производились Sanyo, есть непроверенные лично мной источники, уверяющие, что их также выпускала SanKen. STK серия с надписями Technics, Yamaha, Kenwood, Strasser, Ulvac и прочих брендов - это тоже Sanyo, но OEM.

В данный момент Sanyo Semiconductors перешла под крыло Panasonic, затем последняя отфутболила всё это к ONSEMI, которой выпускаются самые свежие серии: 433-ххх (стерео и многоканальные) и 404-ххх (моно).

Возьмите за правило: сначала почитали эту ветку, хотя бы первый пост, потом побежали покупать какую-либо STK. В противном случае велик риск нарваться на новодел (неоригинал) или махровую подделку, особенно если покупаете старые популярные серии ИМС, снятые с производства!
Проектировать новое устройство на ИМС 3-значных, 4-значных и заказных серий можно только в том случае, если на руках уже имеется заведомо работоспособный оригинал.

И еще: без фото или возможности повертеть в руках при заказе через интернет или по телефону рискуете купить подделку. Не уверены полностью в оригинальности - не покупайте, откажитесь, если нету фото - попросите сказать что написано в верхнем правом углу морды и нет ли яркой однотонной "зелени" в щели между выводов и какого цвета спинка и цвет надписи на ней.

Как различать оригинал , новодел и подделку:
Вкратце: ярко-синяя или ярко-зеленая надпись на спинке и серия на морде имеет буквы ET = НЕ БРАТЬ!

В щели между выводов видно ДВА цвета: плата и маска. Подложка приклеена к радиатору ровно и надписи на подложке (спинка микры) не яркие. Могут быть как бы стершиеся или недопечатанные. Это нормально.
Щель - это пространство откуда ноги (выводы) растут где видно крепление начала выводов к плате интегральной схемы. У старых серий эта щель может быть залита компаундом, похожим на стекло. По ссылке ниже - то самое место:
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1266525585


Видите текстуру корпуса? Блики, шероховатости - у оригиналов обычно есть.
https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1266525017

Вот такая надпись сзади, как бы стершаяся местами:

https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1266525026


В щели видно сплошную яркую зелень, серия написана с ЕТ: 0AET, 5BET, 2GET, 2LET и т.п., надписи на спинке яркие или легко стираются - АХТУНГ! Перед нами - новодел - неоригинал. Скажем так - работать в номинальном режиме оно будет (50\50, лотерея), звучание же, как у оригинала совершенно не гарантируется.

Однотонный маслянисто-чёрный цвет морды и яркая синяя надпись на спинке - подделка.


Как опознать конкретный лютый махровый винтаж:

https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1266524167
Смотрите на STK043.

https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1266526095

Надписи нанесены краской, которую легко смыть или соскрести даже ногтем. Корпус обычно черного маслянистого цвета, как уголь, шероховатый.

Огромная подборка материалов, включающая информацию о местах приобретения, отличий оригиналов от подделок,редких и "заказных" ОЕМ-ИМС STK серии, фото, ссылки на даташиты и рисунки плат находится в этой ветке, если не полениться ее прочесть.Тут есть 99% ответов на вопросы по STK.

На сегодняшний момент можно использовать современные серии:

Одноканальная: STK404-xxx (404-050, 404-070, 404-090, 404-100, 404-120, 404-130, 404-140).
Двухканальные и многоканальные: STK433-xxx. Подделок не встречал, сведений о таковых нет.
Важно! 433 серия в непривычном сером корпусе с выштамповкой и надписью Sanyo, вот такая:

https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1266525129

(ширина корпуса и количество ножек варьируется!)

По статистике, исходя из наблюдения оптимальное соотношение стоимость\мощность согласно efind.ru и прайсам Митинского радиорынка имеют STK404-130, STK404-140
Введите в строке поиска STK404 и найдете ее фото внутри и снаружи, где купить платы под нее и ее саму,рисунки плат, особенности и обсуждение.
Также можно купить, по крайней мере, в Москве, самую мощную на данный момент ИМС из линейки 404-ххх: STK404-140. Она продается (напишу позже, забыл номер места), это находится на Митинском радиорынке. Там же можно купить и 404-130. 404-130 также есть на Митинском радиорынке в www.winner-s.ru ,побродив хорошо по рынку можете хоть всю коллекцию 404 серии собрать и сидеть на нее любоваться.

Если радиорынок или Москва от Вас далеко, поищите, где купить STK вот на этом ресурсе:
www.efind.ru

Кроме того, вот список официальных дистрибьюторов On Semiconductors:
http://www.onsemi.ru.com/PowerSolutions/locateSalesSupport.do

даташиты на 404 и 433 серию на сайте On Semiconductors:
http://www.onsemi.ru.com/PowerSolutions/search.do?query=stk4&tabbed=Y&clearFilters=Y&searchType=others&perPage=100

Прикрепляю файлы:
Статья по сборке уся на серии 41хх...42хх - stereo18.rar
Указаны нюансы, как подпаивать регулятор, немного про земли и источник питания и прочее.

Добавляю старый материал "В питании - сила!" с источником питания для усилителей.

Эволюция плат моей разработки:

(в ближайшее время, со схемами и рисунками)

Все коммерческие вопросы строго в личку.

апдейт дополню скоро: где купить в Москве 404 и 433 серии выгодней и заведомо аутентичные. А также: причешу галерею, чтобы влезли рисунки плат и схемы с пояснениями.

ДА, 404-140 В МОСКВЕ НИГДЕ НЕТ В НАЛИЧИИ, САМ ИЩУ.

[Black_Panther]

Боже упаси!
Был вроде такой же. Если это чудо с импульсником.
Периодически ни с того ни с сего начинал шуметь. Хз. че там электризовалось или че. Но тупо начинал шипеть.
Выключишь, подождешь немного, включишь, вроде нормально. Захочет опять зашумит.

Да и вообще, все эти бюджетные ресы это тот еще хлам. Мощность заявленную они не выдают это сто пудов.
У меня до этого стоватного якобы реса, был самодельный оконечник на TDA7293, дак после него я рес этот врубил,
ожидая что сейчас он мне колонки вшатает... а хрен там! Он оказался примерно на треть слабее 7293! Я офигел вообще.
А 7293 это край 80Вт. Так что если надо получить от бюджета хотя бы сотку, надо покупать заявленные 150...180Вт.
Иначе хрен там сотку честную выжмешь.

У меня был STR-DE597 когда-то. там в раскачке микруха-драйвер и далее дискрет.
Играл неплохо, но покупал в качестве тюнера а после того, как нашел тюнер Sony ST-SE370 - рес продал.
В DK5 не вижу импульсника и уси как 597м.

---------- Сообщение добавлено 16:15 ---------- Предыдущее сообщение было 16:12 ----------

мылит он только на больших мощностях. Потихоньку все чисто.

Как и "священные коровы" - LMки, когда у них SpiKe™ начинает работать.

Рес конечно можно замутить, но если есть бабулясики нормальные.
Вот это рес http://www.salonav.com/arch/2018/04/...avc-x8500h.htm
На таком аппарате и музыку послушать не стремно.

А все что ниже палтуса за 5.1 это максимально удешевленный примитивный хлам. Слушать противно.

Честно скажу - сонечки с таким выхлопом, как у DK5 умеют играть металл да и от рока не пасуют.
Когда я свой 597й тестил много лет назад - даже не поверил, что это сонька и полез внутрь. Посмотрел, всё понял и больше не придирался особо.

[Иван555]

Black_Panther, ну как бы ты и о новых STK отзываешься как о хороших микрах. Хотя уйма народу говорит что это не так.
Тут я так понимаю все упирается в запросы каждого конкретного человека к звуку.

Может и звучат какие бюджетные ресы более менее, но о заявленной моще там речи не идет вообще. Более того, большинство их
реально поганят звук. Играют как то плоско, примитивно. Ни высоких путних, ни низов. Не, я пас.
Я поэтому и уважаю самоделки, что если собираешь себе усь, пусть даже на микрах, то ты получаешь от этого уся все.
Потому что грамотная обвязка, честное питалово. Никаких нафиг обрезающих фильтров. В итоге на выходе и ВЧ и НЧ в достатке,
и мощность настоящая. А не пердежь непонятный. И что немаловажно дешевле выходит.
А заплатив 10000...20000 тыров за рес, что ты получаешь? Да нифига. Примитив и дешовка полнейшая. И звук такой же.
Разве что функционал. Но еще бы и его не было!

[Black_Panther]

ну как бы ты и о новых STK отзываешься как о хороших микрах. Хотя уйма народу говорит что это не так.
Тут я так понимаю все упирается в запросы каждого конкретного человека к звуку.

Верно.Лично для себя предпочитаю старые. Да, я знаю, что цена космическая и что через Х лет я имею все шансы в случае чего никогда не починить такой усь.

о заявленной моще там речи не идет вообще

У моей STR-DE597 напряжение питания соответствовало заявленной моще, однако грузил я его только в режиме стерео, для всех 5 каналов там транса и ёмкостей маловато. Однако если слушать мощный рес в стереорежиме на треть-половину то вполне так себе нормуль.
даже если это (прости, Господи!) Ямаха.

[Иван555]

даже если это (прости, Господи!) Ямаха.

Ничего не имею против Ямахи или каких то других именитых производителей.
Просто все упирается в ценник аппарата. Дешево и качественно не бывает. Так бизнес не делается.

[kolbasNIC]

Если не трудно подскажите.

Увы, трудно. Я приболел, поэтому и расписался тут последнее время, но что-то не выздоравливается, мне становится хуже. А тут еще и работа навалилась. Так что до следующего сеанса связи, надеюсь, что он будет.
Вообще спасибо всем. Эта возня с историческими артефактами весьма развлекает. Я надеюсь, что те, кто по настоящему увлекся звуком, рано или поздно поймут, что STKшки перестали делать не зря и есть гораздо более красивый звук. Но это сначала надо услышать. В качестве альтернативы рекомендую приобрести на Али платку сделанную на TPA3116 (например такую https://ru.aliexpress.com/item/Xh-m1...346691403.html), будете приятно удивлены. Только БП обязательно к ней импульсный и достаточной мощности, обычно китайцы предлагают такой в комплекте. Это конечно не цифровой усилитель, а аналоговый, но весьма удачный. Полагаю, что STKшки может и не покажутся после TPA3116 страшным сном, но разница в качестве звука в пользу TPA обычно бывает значительная, а с импульсным БП еще будет очень густой и плотный бас. Вам понравится.

[Иван555]

Увы, трудно.

Ну, значит не судьбах.
К сожалению действительно эти панасоники те еще сволочи, и даташитов на их говносхемы нет нигде.
Был бы мой аппарат, я бы покопался. Спалил бы, да и хрен с ним А чужой аппарат жечь крайне неудобно.

kolbasNIC, если честно, то очень как то с трудом верится, что какая то китайская стерео платка за 500руб уделает нормальный усь АВ класса,
коим является например STK4050V.

[kolbasNIC]

Ты сначала послушай. Могу выслать 500 руб. Понравится, вернешь.

[Иван555]

kolbasNIC, не-не, спасибо, я конечно не богат, но и не нищий, не побираюсь Но за мыслишку спасибо, может как нибудь и попробую

У меня в ближайшее время другие планы, АС собрать большие. Хочу собрать трехполосные напольники с 10 дюймовым низкочастотником, в ЗЯ.
Литров эдак на 100...120. А то на маленьких, со 160мм НЧ, басы не достаточно низко играют.

[kolbasNIC]

АС собрать большие

А комната у тебя какой площади?

[Иван555]

kolbasNIC, 15 квадратов.

---------- Сообщение добавлено 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было 22:24 ----------

Просто у меня и сейчас ЗЯ, но хочу басы пониже. Без увеличения площади диффузора от ЗЯ этого никак не добиться больше.
А всякие фазики не хочу. Только портят звук.

[kolbasNIC]

Трудно будет получить хороший бас в такой комнате. Зубры в этом случае рекомендуют ЭМОС. Например, А.П.Сырицо только такие АС и делает и звучат они в маленьких комнатах отлично. Хотя есть любители "грязного баса", такой обычно в авто получается. Вот "грязный бас" в маленькой комнате получить легче. В такой маленькой комнате стереобас будет ненужной роскошью, правильнее было бы сделать отдельный саб. Бубнежа будет меньше.
Может ты и прав, выбирая ЗЯ.
К сожалению, это не мое направление. Я больше по большим комнатам от 50 квадратов. Там в чем-то проще.

[Иван555]

kolbasNIC, не спорю, размеры помещения накладывают свои ограничения. Но все же 260мм дин будет побасистее 160мм, в любом случае и помещении

Вот "грязный бас" в маленькой комнате получить легче.

Если бы мне нужен был грязный, я бы замутил лабиринт или фазоинвертор. Не, не для этого я перешел на ЗЯ
Быстрый, хлесткий, детальный бас наше все! Ну и "жирку" конечно иногда можно вкачать, размять подвесы

В такой маленькой комнате стереобас будет ненужной роскошью

Дак а на басах стереоинформации и нет как правило. Все на СЧ/ВЧ.
Так что можно представить, что у меня просто саб на двух "десятках"

[kolbasNIC]

Так что можно представить, что у меня просто саб на двух "десятках"

Саб на двух головках всегда хуже, чем на одной. Интерференция. Ты подумай над этим. Саб можно сделать на одной 12-15" головке. И выбор таких головок очень большой.

[Иван555]

Саб на двух головках всегда хуже, чем на одной. Интерференция.

А как же типа офигенно хай-файные АС на куче динамиков на полосу?
Я то сам люблю точный точечный источник звука, но ширики не воспроизводят всех необходимых мне частот.
Я симфонии не слушаю, а для электронщины нужно что то более широкополосное, чем ширик.
Поэтому мой идеал три полосы, с одним дином на каждую полосу.

Саб можно сделать на одной 12-15" головке. И выбор таких головок очень большой.

Знаю. Но главная проблема, это состыковать потом саб и АС.
А учитывая что частота среза всех активных фильтров плывет в зависимости от частоты, это крайне сложно сделать.
Настроишь на мягком басе, хлесткий не в тему бьет. Настроишь на хлестком, мягкий запаздывает.
Не, с сабами я уже наковырялся. Они хорошо для кино. Но никак не для качественного прослушивания музыки.
Качественнее нормальной стереопары, для музыки, еще не придумали ничего.

[kolbasNIC]

Это потому, что у тебя кроссоверы аналоговые. Там мало того, что все плывет (хотя не должно у приличных схем), но и крутизна среза небольшая. А я уже лет 6 как пересел на цифровые. Лепота.

[Иван555]

А я уже лет 6 как пересел на цифровые. Лепота.

Верю. Но это уже слишком сложно для меня.
Аналог мне более менее понятен. А вот в цифре я ноль.

[kolbasNIC]

А вот в цифре я ноль.

Ты думаешь, я профессор. Ошибаешься. Я тоже совсем недавно был нулем, да и сейчас недалеко от него ушел. Но человек способен обучаться.
Да и это не особо надо, цифровой кроссовер проще купить.
Я только сейчас стал понимать, как это устроено и что тут хорошо, а что плохо. И, конечно, сразу захотелось сделать свой вариант кроссовера. Потихоньку подбираемся к этой задаче.

[BOOST]

Извените за офтоп. А что там не так с двумя динамиками в место одного? Просто у меня сейчас из АС есть только bose panaray 802 mark 2. Так там 8 динамиков в место одного большого, но я находил инфу что ето не с проста, там принцип в роде такой как в фазарованой решетки в антенах, и из за етого кривая АЧХ не просто кривая, а ОЧЕНЬ кривая, без аудиопроцесора даже не рекомендуют использовать, не каждый еквалайзер может дать 20 Дб в полосе. Кто нибуть знает что оно такое?

[kolbasNIC]

Эх, милый. Bose Panaray 802 Series IV это если надо очень громко сделать, но о качестве при этом не беспокоиться. Как ни странно, фирма Bose из всех изготовителей площадных АС одна из самых качественных, но как раз Panaray 802 Series IV не повезло, какой-то он совсем ущербный; давит 116 дБ и при этом только от 55 Гц. Вряд ли через это можно музыку слушать. Хотя, что считать музыкой, конечно.
При таком раскладе совсем неважно сколько там головок и какие у них параметры, хотя ясно, что поставили много головок небольшого диаметра, чтобы расширить полосу вверх до 15 кГц. Но за счет баса, конечно, и никакие фазированные решетки тут не канают. Да и все аудиопроцессоры, которые я слышал, а слышал я очень многие, потому как очень ими интересовался, в той или иной степени губят звук. Для пионерской линейки, конечно, такая штука в самый раз, но кто же в здравом уме будет проводить время на линейках? Раньше на столбах висели алюминиевые репродукторы похожие на летающие тарелки, так вот это самый Panaray 802 Series IV американский вариант такого репродуктора. Любая STK после этой АС должна казаться верхом совершенства.

[Иван555]

Panaray 802 Series IV американский вариант такого репродуктора

Ахахах, это в точку сказано!

Тупо концертная оралка, с расширенной диаграммой направленности. Никакого качества.