Страница 8 из 12 Первая ... 678910 ... Последняя
Показано с 141 по 160 из 232

Тема: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

  1. #141
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,220

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    , интересен 1540 и 1541
    Второе еще можно понять, если конечно с буквой "А" в конце, но первое уёжище?!
    Хотя, не 1543, уже хорошо...

    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  2. #142

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Сухоруков Сергей Посмотреть сообщение
    Ну, мне, например, интересен 1540 и 1541, а не 1853.
    И что 1853 ты прям слушать не можешь? А 63 все-таки имеет свою подачу и подчерк. Строго на любителя.

  3. #143
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Здается мне , что были кровавые репрессии, где то делось постов 50, ибо тупоостроконечники( строго по Свифту) как обычно разосрались по ничтожному поводу. Или я не прав?

  4. #144
    Частый гость Аватар для 2Ears
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    446

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Не помню кто сказал...
    Подвиг инженеров:
    TDA1541 и PCM63
    Чувствуется

  5. #145
    Завсегдатай Аватар для JazMan
    Регистрация
    15.02.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,874

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63


    Offтопик:
    Да, и еще К572ПА2.
    Слушал стерео-covox на них, на 386SX20 (первый мой комп).
    Здорово играли mod-ы, куча баса и середина отличная)

  6. #146
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,220

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от JazMan Посмотреть сообщение
    Да, и еще К572ПА2.
    Ну, вообще это AD7541
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  7. #147
    Частый гость Аватар для 2Ears
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    446

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Кому-то и Реалтека хватает
    А что, имеют право

  8. #148
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Вроде Бегемот делал тестовые12 битные записи- отряд не заметил потери бойца, какая то разница была ,но не более того.

  9. #149
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,551

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Вроде Бегемот делал тестовые12 битные записи- отряд не заметил потери бойца, какая то разница была ,но не более того.
    Где скачать?
    На современных записях с жуткой компрессией, думаю и восемь разрядов достаточно
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  10. #150
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    На перфекшене тема есть. Может и не Бегемот

  11. #151
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Если кто заморочится отрезанием 4бит и выкладыванием с переименованием - готов выложить пару качественных записей для эксперимента.

  12. #152
    Завсегдатай Аватар для JazMan
    Регистрация
    15.02.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,874

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    Если кто заморочится отрезанием 4бит и выкладыванием с переименованием - готов выложить пару качественных записей для эксперимента.
    Те "записи", были 8-битным.
    MOD формат, что я упомянул, пришел с Amiga. Некое подобие MIDI, со встроенными семплами.
    Так что, можно не тратить время.

  13. #153
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Максим
    Регистрация
    24.03.2004
    Адрес
    город у моря
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,244

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Достали.
    Ars longa vita brevis est

  14. #154
    Частый гость Аватар для PbI6
    Регистрация
    29.10.2013
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Поднимаем темку


    Итак, имею уже... и не помню сколько, с полгода где-то выхлоп авторства Максима, под названием Trinity. Собран на вишай вар, PRP, кайсей, БГ РК, melf-резистрах.
    Сравнивал с Роговым в путевой комплектации - buf03, vishay VTA, если не путаю, в общем сродни VAR-у, с выхлопом Каноро(по мотивам Игвинова выхлопа, скажем так) собранного тоже на вишай вар, PRP Керафайнах-Кайсеях.

    Система - цап Canoro(PCM63), усилитель ноосфера ЭХО, немного доработанный. АС - Monitor audio GOLD GS-10 полочники с полностью переделанных кроссом и разводкой. А так же чуть позже - АС Кайрос на Satori, собранные на Алумен-Z кондерах, WAX coil ленте и литце.
    Проводня почти везде кимбер 4ТС, GQ-4TCSS - предположительно кимбер Хиро, и все эти провода в разных вариациях в разводке.

    1. Каноровский(по мотивам выхлопа Игвина) - звучание ровное, нейтральное, несколько безэмоциональное, немного не хватает низа или все же даже заметно. Звук очень детальный, но скучный, не очень живой скажем так. В целом выхлоп у меня трудился долго - полтора-два года, но чего-то не хватало. Был получен на прослушку Рогов от товарища.

    2. Рогов - звучание сначала радует своей теплотой, шириной и глубиной сцены, близостью образов, басовитостью(открытие что мои полочные АС так умеют). Звук совершенно другой. Прислушиваясь, мне не хватает деталей, мне не хватает верха и вч. Они либо настолько смягчены, либо провалены, в результате кажется или же так и есть - преобладает НЧ. Звук приятный, неутомительный, но если так подумать уровень системы скатывается на планку ниже, ибо в моем понимании звучание не только натуральным должно быть но и как часть этой натуральности высокое разрешение, которое при потере или потере восприятия вч диапазона теряется у Рогова. Так же слышиться какая-то грязь в звуке. Знаю, многие любят Рогова, но возможно под него точена вся остальная система, моя - не сказать что другие компоненты системы имеют мягкость, в разных системах их гонял, я бы назвал их довольно нейтральными, к чему всегда и стремился.
    Как позже узнал такой звук от buf03 - не мое.
    В кратце сравнил бы звук Рогова с силмиком2 - такой же мягкий, мылящий-вуалирующий ли вч, тонально с преобладанием нч, теряющий детали и имеющий некоторую(может кажущуюся и тем не менее) грязь.
    После того как вернул Каноровский выхлоп - получил новый вау эффект возросшего разрешения(собственно от появившихся ВЧ).

    3. Выхлоп Trinity. Ожидал всякого.
    Звучание - ровное, не зажатое, довольно нейтральное, в целом по звуку ближе к Каноровскому, такой же высокий уровень разрешения, но с Кайсеями у меня получился звук чуть более теплый, но это совершенно не вуалировало ВЧ - они такие же разборчивые, прекрасно слышимые, но звук более комфортный.
    В сравнении опять же с каноровским - проблем с НЧ нет, они на месте и в достаточной мере и опять же на фоне Каноровского - звук живой, тембрально более богатый.
    По факту получилось то, чего не хватало в каноровском - живость звука и нч. Если честно - придраться вообще не к чему, для меня - идеально)

    Вопрос с выхлопами закрыл. Еще прикуплено немного деталюх для апгрейда Тринити, но... смысла не вижу, меня в системе сейчас чертовски все устраивает. До поры до времени, но пока - да))))

    п.с. пишу по воспоминаниям уже некоторого времени. У Максима есть мои писанные на скорую руку восторги сразу после сравнения))) Сейчас вышло более сдержанно, но как есть)
    Последний раз редактировалось PbI6; 11.06.2019 в 10:02.

  15. #155
    Частый гость Аватар для Tralfamadorin
    Регистрация
    08.07.2016
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    62
    Сообщений
    352

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    PbI6,
    а какие-нибудь ссылки на Trinity есть ( можно в личку). Please.

    Скрытый текст

    Науш-Изо: ТДС- 5,5м,7,15,16,21,25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2f, FostexT50RP. ДИНАМИЧ:много
    Усилит-SEна6н9с+6ф6с,OTL(от Danfi)6Н23П+4 шт6C19П-В,LynxHA61,Lynx HA46, Nazar, Семигор,
    ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541
    [свернуть]

  16. #156
    Частый гость Аватар для PbI6
    Регистрация
    29.10.2013
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
    PbI6,
    а какие-нибудь ссылки на Trinity есть ( можно в личку). Please.
    То то и оно, что толком нет - вопрос к Максиму, почему не представил свое творение на свет(ну или я не знаю, может сейчас что-то появилось). Т.к. общался я с Максимом плотно(доставал его в свое время по сборке Canoro Цапа ) иногда выспрашивал о новых разработках, собственно платку так и получил, насколько я знаю есть и для DAC6 и для Canoro.

  17. #157
    Частый гость Аватар для Dreew
    Регистрация
    31.05.2017
    Сообщений
    309

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    А почему новый Гагарин в сравнении не участвовал?

  18. #158
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,141

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от PbI6 Посмотреть сообщение
    Выхлоп Trinity.
    А хтойта?

  19. #159
    Частый гость Аватар для PbI6
    Регистрация
    29.10.2013
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Dreew Посмотреть сообщение
    А почему новый Гагарин в сравнении не участвовал?
    Ну, это сравнение мое личное, домашнее, не претендующее на что-то масштабное. Не участвовал Гагарин, потому что у меня его нету И если честно особого интереса у нему и не было, а вот Рогов - да, но подразочаровал. Хочу найти Рогова на ОУ.
    Я надеюсь Максим чуть позже подтянется и какие-то комментарии тоже даст) может тоже какие-то прослушки и сравнения были и подробнее о Тринити.

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    А хтойта?
    Надо Максима дождаться Фотку могу залепить выхлопов, щас на телефоне поищу.

  20. #160
    Частый гость Аватар для Dreew
    Регистрация
    31.05.2017
    Сообщений
    309

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от PbI6 Посмотреть сообщение
    Ну, это сравнение мое личное, домашнее, не претендующее на что-то масштабное. Не участвовал Гагарин, потому что у меня его нету И если честно особого интереса у нему и не было, а вот Рогов - да, но подразочаровал. Хочу найти Рогова на ОУ.
    Я надеюсь Максим чуть позже подтянется и какие-то комментарии тоже даст) может тоже какие-то прослушки и сравнения были и подробнее о Тринити.



    Надо Максима дождаться Фотку могу залепить выхлопов, щас на телефоне поищу.
    Я когда общался с СержемТ он писал, что в его дак6 лучше всего пел именно Гагарин последней модификации, а не какие-то там Роговы.

Страница 8 из 12 Первая ... 678910 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •