О, удивлен, что такое можно переиграть камнями. Слушал похожую конфигурацию с АД1865. К драйву претензий не было точно.
ЗЫ. А какой каменный УМ был, и АС?
О, удивлен, что такое можно переиграть камнями. Слушал похожую конфигурацию с АД1865. К драйву претензий не было точно.
ЗЫ. А какой каменный УМ был, и АС?
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
Игорь, у меня последние лет пять был идефикс - переиграть эту лампу камнями. До сих пор не получалось. Да и сейчас нет однозначного победителя.
Это становится заметно при непосредственном сравнении. Вообще, разница на уровне нюансов. Я не могу сказать, что один из вариантов однозначно лучше, но их характер отличается.
Усь ламповый однотактнег дохломощный EF860 - 6П41С триодом. Недостаток существенный только один - громко слушать не получается. Но громко всё равно нельзя, соседи перепугаются.
АС были эти.
Ars longa vita brevis est
Максим, перечитал ветку, так а что там с окончательной схемой этого загадочного выхлопа, покАжите ?
---------- Сообщение добавлено 19.11.2017 в 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было 18.11.2017 в 23:56 ----------
Зёбра_, и шо в итоге? Выхлоп сделали?
Кстати, у 2SK170 BL начальный ток стока не должен быть больше 12 мА, мне больше 11 мА как-то и не попадались.
Meridian G08 / DAC 6V2 + Jettout 2.4 / Pioneer CT S740S / ЯНУС-УМ / Dynaudio Special 25 / Nordost Tyr XLR / Silent Wire NF8, LS12.
jett, окончательной пока нет, в процессе полевых испытаний. Загадочного, впрочем, тоже ничего нет, представленного словесного описания достаточно, чтобы составить представление. Вопрос в выборе оптимальных режимов УН. Третью бету, впрочем, могу показать, пиши в личку.
Зёбра выхлоп сделал и молча слушает, вот здесь только отписался.
Ars longa vita brevis est
Даже в двух экземплярах.
За основу взята схема Никитина
Первый вариант был сделан практически по этой схеме, только с той разницей, что были применены транзисторы 2SK170 и в питании без источника тока, но со стабами Назара. Для попробовать резисторы поставил обчные черненькие СМД.
Как обычно с первого включения " ВАУ"!!! И это вау заключалось в том , что при прослушивании музыки инструменты как бы более сильнее, в сравнении с другими выхлопами , выделялись в пространстве, отрываясь от акустики.
В дальнейшем плата была повторена с устранением ошибок, с применением нормального пассива типа резисторов ММА Вишай и т.д. и увеличен ток ток, установив в истоки резисторы 56 ом.
И вот, при первом же включении у меня были противоположные чувства, то есть шок. Все, что было присуще его предшественнику, практически отсутствовало. Звук получился чисто аналитический, в котором присутствовал хороший тональный баланс, то есть ни что ни где не выпирало, всего хватало ( во многих выхлопах мне не хватает баса ), Звук чистый, открытый, что ВЧ, что НЧ без претензий, но...
...а вот слушать его, после первого варианта, уже не хотелось.
И вот тут и начались "танцы с бубнами"...
При тщательном прослушивании выяснилось, что второй вариант звучит чище, правильней, натуральней, сцена объемней и т.д. Собственно и спектрограммы подтверждали то же самое, но... а слушать хотелось первый.
Попробовал применить транзисторы 2SK117, не подходят. Работают, но на выходе 2 вольта не выжать.
J113 в Космодроме так и не дождался.
Так как "симулировать" я не умею а опытным путем подбирать долго, остановился на втором варианте.
Надоело, может когда-то снова займусь. Пока будет так.
Вот вам и вторая гармоника, везде есть компромисс.
Нет. Вы же знаете, что я спектры использую лишь для сравнения. Могу только сказать, что в этом выхлопе большая 3-я гармоника, это если сравнить с выхлопом на микросхемах. Самое интересное, что в моих спектрах, кроме второй и третьей больше ничего нет. Вторая, с помощью делителя R14 R15, может уменьшаться до уровня шумов. Я и остановился на варианте, где вторая чуть больше третьей, мне так лучше на слух.
Ха! Ну так а я о чём толдычу всё время? Чётные должны превалировать,.. Смотрю спектры, которые тут народ выкладывет к различным конструкциям и если вижу хоть немного торчащий нечёт - всё, это для меня приговор практически... А ещё короткий спектр желателен конечно. - звук будет жестким и безжизненным.
Немного картинок.
Специально для Игоря Семынина, характеристики примененного фильтра - АЧХ, входной импеданс и ГВЗ.
За графики спасибо коллеге jett, у меня руки не доходили сделать.
Вторая картинка - измерения реального образца на печатной плате второй итерации, выполненные коллегой aleck.
Относительно высокий уровень фона 50 Гц и его гармоник - следствие наводок от трансов питания на катушку фильтра, требуется дополнительное экранирование.
Ars longa vita brevis est
Фото монитора???
Ну есть же кнопка принтскрин...
Offтопик:
Да бог с ним, я уже устал говорить про PrtScr и Alt-PrtScr, тем более, что в СпектраПлюсе вообще есть функция сохранения картинки.
Пусть делают как им удобнее.
К тому-же, если пишешь с телефона/планшета, то точно быстрее экран копа сфоткать.
Но вот почему при том, что АЦП работает на 192, у шумовой полки завал 10дб на 20кгц?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Offтопик:
Вергилий, давай-ка без наездов, человек сделал, как ему показалось удобнее, мог бы и вообще не делать.
---------- Сообщение добавлено 17:32 ---------- Предыдущее сообщение было 17:31 ----------
Саша, что ты хочешь от встроенного в бук рилтека? Там вообще ничему выше 10 кГц верить нельзя.
Ars longa vita brevis est
Пять месяцев тишины.
Максим поделись новостями по этому выхлопу.
А может ещё кто пробовал, кроме нас двоих?
Ars longa vita brevis est
А может были какие-либо прослушки, сравнения?
Были, но не выхлопов, а разных цапов, главным образом промышленных. Дабы иметь твердую точку отсчета.
Ars longa vita brevis est
Социальные закладки