Страница 4 из 4 Первая ... 234
Показано с 61 по 78 из 78

Тема:

  1. Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    60
    Сообщений
    2.403

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Максим Посмотреть сообщение
    Встречный вопрос - какой вариант лучше с точки зрения собирания помех, относительно большая индуктивность, нагруженная на высокое сопротивление, или на порядок меньшая индуктивность, нагруженная на четыре порядка меньшее сопротивление?
    С точки зрения собирания помех - ответ очевиден. Но если внешних помех практически нет, то я бы предпочел более ровное входное сопротивление, стремящееся к нулю на ВЧ и оптимальную переходную характеристику.
    P.S. Впрочем, это не для раздела "обмен впечатлениями". Надеюсь позже будет обсуждение схемы. А пока поздравляю с отличным результатом!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BelBes.jpg 
Просмотров:	138 
Размер:	318,7 Кб 
ID:	294114  
    Ищу звук...

  2. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Максим
    Регистрация
    24.03.2004
    Адрес
    город у моря
    Возраст
    46
    Сообщений
    1.306

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Semigor, у меня не фильтр Белки.
    И мера была вынужденной, и делалось из наличия в тумбочке. Поэтому и схему не выкладываю, что ничего не закончено, с фильтром в том числе.
    Пока посчитан и смонтирован Бессель-3 на 70 кГц.
    Цитата Сообщение от Semigor Посмотреть сообщение
    Надеюсь позже будет обсуждение схемы.
    Что можно обсуждать в схеме из трех транзисторов?
    Ars longa vita brevis est

  3. Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    60
    Сообщений
    2.403

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    О, чем меньше деталей - тем больше есть что обсуждать
    Ищу звук...

  4. Лишен права ответа (до 14.08.2017)
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    57
    Сообщений
    924

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Максим Посмотреть сообщение
    Все решения на форуме озвучены - пассивный фильтр на входе до резистора I/U, УН -описан Алексеем Никитиным здесь, далее повторитель на BSP129. Питание однополярное 24 вольта, стаб общий на оба канала параллельного типа с ИТ в в качестве балласта, структурно повторяет показанные на картинках здесь, только полностью на биполдярах.
    Как всегда, - "..дьявол в мелочах". А в сумме выходит хороший результат.
    -Преобразование до первого полупроводника.
    Не знаю, у кого как а у меня есть еще вопросы в этом направлении: фильтр до резистора, после и т.д. как и собственно вопрос частоты среза.
    Кроме того, по звуку у меня хорошие результаты дает установка перед фильтром конденсатора 2200р на выход, непосредственно на ноги микросхемы ЦАП и далее параллельная цепочка из индуктивности 100n с резистором 15 Ом. Знать бы как оно все в куче меряется, но на слух без них мне не хватает фильтрации.
    - УН на BSP129. Возможно с линеаризацией они действительно играют хорошо, нужно попробовать. Ранее я делал на них выхлоп и на двух, и на четырех штуках, не понравилось. Только без повторителя. Звук был очень яркий, насыщенный, аж слишком, вплоть до раздражения.
    -Параллельный стаб. +++
    Скорее всего многие будут говорить, что питание можно организовать практически любым из имеющихся в свободном доступе способов и результат не будет ни чем отличаться, "просто нужно уметь их готовить". Может быть и так, но моя практика показывает, что выхлопы со стабами параллельного типа играют таки лучше. Сейчас применяю электронный конденсатор Назара. LМ317 и ИТ на BSP129 не оправдали доверия.

    В общем: - Максим, рад за тебя, что удалось найти хорошее сочетание правильных принципов построения выхлопов.
    Теперь нужно быстро все отшлифовать и "выдать на гора", что бы я повторил. / Время работает против тебя, нужна хорошая партия плат.../
    Конечно, это решение не является жирной точкой в поисках "лучшего звука", но все же является хорошим пинком под зад некоторым.

    На данный момент, меня больше всего интересует сравнение звучания выхлопа Максима и выхлопа Александра с композитом "Еще один...", естественно с питанием от параллельного стаба.
    Кто бы такое организовал, а ?
    А это я к тому, что ранее и представить себе не мог, что две!!! микросхемы могут играть лучше одного транзистора. Теперь могу!
    Вот и терзают меня смутные сомнения...
    Последний раз редактировалось Зёбра_; 23.05.2017 в 16:17.

  5. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Максим
    Регистрация
    24.03.2004
    Адрес
    город у моря
    Возраст
    46
    Сообщений
    1.306

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    УН на BSP129.
    С чего это ты взял? Их там близко не было. Сейчас 2SK170, дальше ещё посмотрим.
    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    больше всего интересует сравнение звучания выхлопа Максима и выхлопа Александра с композитом "Еще один...", естественно с питанием от параллельного стаба.
    Кто бы такое организовал, а ?
    Ну это точно буду не я.
    Ars longa vita brevis est

  6. Лишен права ответа (до 14.08.2017)
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    57
    Сообщений
    924

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Максим Посмотреть сообщение
    С чего это ты взял?
    Да, как бы...
    Хм... А это уже интересно.
    Цитата Сообщение от Максим Посмотреть сообщение
    Ну это точно буду не я.
    Почему, не успеваешь? Тебе это не интересно? Или, просто, как я раньше, не веришь? Жаль, иногда нужно признаваться в своих ошибках, как минимум, хотя бы себе. / Кстати, это удел "великих"/

  7. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Максим
    Регистрация
    24.03.2004
    Адрес
    город у моря
    Возраст
    46
    Сообщений
    1.306

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    Тебе это не интересно?
    Совершенно не интересно.
    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    Или, просто, как я раньше, не веришь?
    Звукотехника не является предметом веры, это предмет знания, полученного как академическим, так и эмпирическим путём.

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    Почему, не успеваешь?
    Дел действительно столько, что отвлекаться на неинтересное совершенно не в тему. Вот через неделю жду из производства прототипные платы вариации на тему Рогова, видимо, будет третье прослушивание в недалёком будущем.
    Ars longa vita brevis est

  8. Лишен права ответа (до 14.08.2017)
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    57
    Сообщений
    924

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Максим Посмотреть сообщение
    Сейчас 2SK170,
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	космодром.JPG 
Просмотров:	112 
Размер:	49,9 Кб 
ID:	294237
    Не Тошиба, тем не менее.
    Будем брать.

  9. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Максим
    Регистрация
    24.03.2004
    Адрес
    город у моря
    Возраст
    46
    Сообщений
    1.306

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    Не Тошиба
    На картинке как раз утверждается, что Тошиба.
    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    Будем брать.
    Так попробуй, может и будут укладываться в даташитные параметры. Но цена что-то уж совсем подозрительно низкая.
    Ars longa vita brevis est

  10. По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Максим,танталовые резисторы какой фирмы ?

  11. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Максим
    Регистрация
    24.03.2004
    Адрес
    город у моря
    Возраст
    46
    Сообщений
    1.306

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Могу и ошибиться, но вероятнее всего - Shinkoh. Дело в том, что они путешествуют из конструкции в конструкцию без малого десять лет. И здесь оказались в первую очередь потому, что к моменту сборки платы не успела приехать фольга.
    Ars longa vita brevis est

  12. Частый гость Аватар для Mammonth
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    183

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    пэмстн, да какая разница, в своё время менял местами - Shinkoh от AN Tant не отличимы: "резковатый, с хорошей прорисовкой, но всё же резковатый звук"
    Просто были эксперименты ещё с прец.резисторами известных фирм и ценой немалой, так и "мутно - ватное звучание" некоторых (неважно, не скажу) удивили
    (ну кому-то понравилось бы)....а всего лишь "какой-то резистор"... Правда интересное звучание дают Caddock TF-020R (High Performance Film Resistors),
    но они громозкие и опять таки - дорогие...
    Так понимаю, Вы всё ещё не разжились фольговыми...?!, так вот продавец проверенный, у него этих резисторов - завались ))),
    цены Вас должны приятно удивить , ну да, б/у, но покупал - измерял, не придираясь к длине ног - всё очень замечательно!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Caddock TF-020R.jpg 
Просмотров:	49 
Размер:	10,1 Кб 
ID:	294399  
    Последний раз редактировалось Mammonth; 27.05.2017 в 12:44.

  13. Лишен права ответа (до 14.08.2017)
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    57
    Сообщений
    924

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Mammonth Посмотреть сообщение
    вот продавец проверенный
    Чудненько, заказал и себе парочку на 20.5 Ом.
    А пока запасся транзисторами:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_7513.JPG 
Просмотров:	58 
Размер:	1,01 Мб 
ID:	294417

  14. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Максим
    Регистрация
    24.03.2004
    Адрес
    город у моря
    Возраст
    46
    Сообщений
    1.306

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    А пока запасся транзисторами:
    Начальный ток померь, должно быть не менее 6 мА, в противном случае это откровенный фейк.
    Ars longa vita brevis est

  15. Лишен права ответа (до 14.08.2017)
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    57
    Сообщений
    924

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Максим Посмотреть сообщение
    Начальный ток померь, должно быть не менее 6 мА, в противном случае это откровенный фейк.
    Как бы не плохо: 13.0, 14.0, 14.7, 2шт.х14.9, 15.5, 17.1, 17.6, 2х17.9мА. То есть из десятка точные пары вышло только две.

    Максим, какие брать?
    На низ 17.9мА, верх 17.1 и 17.6мА.
    Или их нужно еще подбирать по напряжению отсечки?

  16. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Максим
    Регистрация
    24.03.2004
    Адрес
    город у моря
    Возраст
    46
    Сообщений
    1.306

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    На низ 17.9мА, верх 17.1 и 17.6мА.
    Да, хорошо. В идеале, конечно, должна быть четверка.

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    Или их нужно еще подбирать по напряжению отсечки?
    Это не обязательно, оно отличаться не будет в разных экземплярах настолько, чтобы повлиять на выбор рабочей точки.
    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    То есть из десятка точные пары вышло только две.
    Это очень хороший результат.
    Ars longa vita brevis est

  17. Лишен права ответа (до 14.08.2017)
    Регистрация
    24.07.2011
    Адрес
    УКРАИНА, Харьков
    Возраст
    57
    Сообщений
    924

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Измерил напряжение отсечки с резистором в стоке 536 кОм.
    У пары 14.9мА напряжение 1.25В. и 1.28В. Ближайший к ним 14.7 мА, 1.26В.
    У пары 17.9 мА напряжение 1.36В. и1.41 В. Ближайший к ним 17.6 мА и 1.4 в.
    Как видим все таки пары по напряжению отсечки отличаются.
    И все таки, какие лучше взять?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_7519.JPG 
Просмотров:	59 
Размер:	958,8 Кб 
ID:	294439 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	измерение прам&#10.JPG 
Просмотров:	51 
Размер:	55,7 Кб 
ID:	294440
    Последний раз редактировалось Зёбра_; 27.05.2017 в 22:16.

  18. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Максим
    Регистрация
    24.03.2004
    Адрес
    город у моря
    Возраст
    46
    Сообщений
    1.306

    По умолчанию Re: Сравнительное прослушивание выхлопов для PCM63

    Цитата Сообщение от Зёбра_ Посмотреть сообщение
    И все таки, какие лучше взять?
    Вниз лучше ставить 17.9 мА напряжение 1.41 В и 17.6 мА и 1.4 в, у них крутизна максимально близкая из тех, что ты измерил.
    Вверх - оставшиеся на 17 мА.
    Тщательный подход, мне нравится.
    Ars longa vita brevis est

Страница 4 из 4 Первая ... 234

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •