Выбираю усилитель с ОООС, 50 Вт

[Dimf]

Хочу собрать хороший осник, двухтакт, мощность около 30 Вт/8 Ом и 60 Вт/4 Ом соответственно.

Так вот, хочу посоветоваться по следующим вопросам:
1. На выход - по одной паре либо 2SC5200/2SA1943, либо ИРФов. Соответственно если брать ИРФы, то комплементарные или квази?
2. Собственно схема. Здесь в общем 3 варианта:
а) Полностью транзисторная, ООС по напруге, типа WP. Можно ли WP еще упростить для такой мощности, кроме выхлопа? ;)
б) Вход на ОУ. Мне хочется так сделать, но я помню что-то говорили против.
в) ООС по току, интегратор в ООС. Здесь вариант типа усилителя от Maniac.
3. Питание усилителя напряжения, отдельное повышенное или общее?

Вопрос в общем в том, что все обсуждается по отдельности, а я хочу подвести некоторую черту, итог, конкретную оптимальную реализацию. ООСник хочу сделать для сравнения. Осциллом будет возможность пользоваться.

Жду мнений.

[Olegyurich]

2sa1301/2sc3281.Если ставить например 21193/4 или BD139/140, то кондюки можно не ставить.

[Л. Зуев]

А что там должно быть? Меандр? Он получается если С5, С6 снять с небольшими выбросами

Вот и надо их убрать и забыть, что они когда-то там были. Еще R19, R29 раз в 10-100 уменьшить. Двухтактный Шиклаи и так плохо переносит быстрые сигналы, а тут еще эти замедляющие емкости.

[MikeF]

Сейчас только проверил 149,7 кГц.

что-то глючит что ли? теперь уже 85 кГц

Я смотрю по минимуму гармоник на выходе всего усилителя без ООС.

смотреть надо с замкнутой ОООС

R19 R29 - слишком велики, чтобы быстро закрывать выходники

точно

Если поставить последовательно с R8/R25 транзисторы в диодном включении, аналогичные по типу Q3/Q15, линейность должна повыситься.

и термостабильность

Давно известно, что эмиттерный повторитель лучше в качестве выходного каскада, чем данная структура.

полностью согласен, и что народ заморачивается с этим ОЭ или ОИ хотя есть и интересные варианты, например, усилитель Михаила Чумакова.

[Olegyurich]

Еще R19, R29 раз в 10-100 уменьшить.

Уменьшил до 100 Ом - вроде нормально. выходной каскад подправил.

смотреть надо с замкнутой ОООС

Это еще почему это?

[MikeF]

Это еще почему это?

потому что резистор влияет на три параметра, а без ОООС можно увидеть только 2 из них

MikeF добавил 03.08.2006 в 12:51

Уменьшил до 100 Ом - вроде нормально. выходной каскад подправил.

можно в MC?

[Olegyurich]

Какие именно параметры имеются ввиду?
Вот МС файл:

[MikeF]

линейность УН, выхода и глубина ОООС

[Olegyurich]

И что нельзя посмотреть без общей ООС?
Лично я пытаюсь добиться максимальной линейности УМЗЧ без ООС - а потом охватить его ООС максимально возможно глубины.

[MikeF]

но усилитель то используется с общей оос, следовательно и оптимум так надо искать. файл не открывается пишет модель не найдена

[Olegyurich]

Оптимум я на слух подбираю , а за глубиной ООС, думаю гнаться особо не стоит. А какая модель не найдена? У меня все стандартные, единственно я в 8 версии правил, и евро картинки поставил.

[yan]

я пытаюсь добиться максимальной линейности УМЗЧ без ООС - а потом охватить его ООС максимально возможно глубины.

А оос в выходном каскаде не учитываешь? Там тоже есть свои dB глубины оос, и частота первого полюса.
Тем более что исключением эммитерных резисторов из предвыхода ты эту оос ещё углубил, децибел на 10.

[Olegyurich]

Без общей ООС я имел ввиду.

[MikeF]

все модели не найдены открываю файл, а там одни провода и диоды

[Olegyurich]

Н-да . Попробуй у себя во встроенных моделях транзисторы и резисторы на еврокартинку поменять - может поможет.

[MikeF]

что такое еврокартинки и где их брать?

[Olegyurich]

Все модели у меня стандартные. Просто мне надоело видеть спиральки и безкорпусные транзисторы. Поэтому я залез в Component Editor и поменял Shape у транзисторов и резисторов на аналогичный с приставкой Euro, он уже есть в списке и его нигде брать не надо.

[Xrendell]

выложи, пожалуйста, полную схему(со всеми элементами).
Хочу собрать усилитель на 50-60 Ватт/4 Ома.