Я имел в виду какие типы и порядки фильтров меньше всего заметны?. Немогу быть уверенным, но предполагаю, что математическая сумма на выходе не равна исходному сигналу, внеосевые и реакция на импульс тоже разные. Вот как оно на слух?
Н1209 в 60л (закрытое АО) будет иметь полную добротность Qts порядка 0,6 и Fc порядка 45Гц.
Я использовал Н1209 в четырех полоске с частотой раздела порядка 100 Гц .
С целью получения слитности звучания на низких частотах пришлось включить динамики без переполюсовки и позаниматься устранением провала на АЧХ. Подробнее можно посмотреть в статье "Четырех полосный громкоговоритель", на этом сайте.
Я не считаю мое решение наилучшим, поскольку на динамик для нижней середины сигнал подается без ограничения по частоте снизу.
В следующей разработке на нижней середине по указанной выше причине использовались 2 шт SB17 NRXC.
Компромиссы такого решения понятны и, полагаю, подходят не всем. Советовать в таких делах трудно.
С уважением, С.Бать.
Спасибо, мне кажется 45 Гц не очень завидным результатом для 4 полосы....
А как вы думаете, при размещении динамика в пол будут какие то нюансы?
Ящик уже готов.
Звукотехники должно быть немного!
Игорь, а как 400Гц в Ностальгии-2 ?
---------- Сообщение добавлено 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было 23:09 ----------
Заметность ухудшения звука с повышением порядка на частоте 3кГц +- имеет больше шансов реализоваться для мониторов ближнего поля в помещении с акустической обработкой. В обычном помещении при прослушивании на расстоянии 2,5 м происходит маскировка за счет отражений.
---------- Сообщение добавлено 17.04.2017 в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было 16.04.2017 в 23:23 ----------
На низких частотах нюансы помещения всегда имеют место. У меня нет опыта по размещению динамика в пол, поделится опытом не могу.
Возможно, Сергей Давидович, некоторая, ощущаемая мной, неудовлетворенность слитностью и скоростью на НЧ из-за такой частоты раздела. Но в целом для 3-х полос считаю нормально.
---------- Сообщение добавлено 06:57 ---------- Предыдущее сообщение было 06:52 ----------
Есть математика, говорящая нам, что величина ГВЗ обратно пропорциональна частоте. Я ничего плохого про раздел LR4 на 4 кГц в своих АС сказать не могу. А вот внизу, на 200 Гц, неравномерность ГВЗ было прекрасно слышно, потому и состыкованы у меня НЧ и мидбас синфазно, как у Сергея Давидовича в четырехполосках.
С уважением, Игорь.
Для примененного средника ниже 400 порезать проблематично весьма, там искажения очень резко растут.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Не думаю, 5" мидбас должен отлично играть в 2 полоске, тем более мидбас такого уровня.
---------- Сообщение добавлено 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было 10:31 ----------
Сергей Давыдович, а за счет чего у вас получилось выравнять фазу отстающего на 1.5 см(~50мКс) мида относительно вч без применения allpass?
Мидбас может и играет, но речь об экселевском "среднике" из заглавной темы. У меня их в каждой АС по 4 штуки было, все измерено неоднократно, если 2-й порядок фильтров, то 380 Гц для них - полный предел.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Я не уверен в том, что для нормального звучания необходимо выравнивать задержку мида относительно ВЧ на 50мКс. Я этого не делал.
Если бы такая задача была поставлена, мне кажется, что ее целесообразнее решать за счет геометрии корпуса. В рамках представлений только о прямом излучении постановка подобной задачи выглядит целесообразно. Если учитывать диффузную составляющую в точке прослушивания ситуация меняется.
Сергей Давыдович,думаю попробовать повторить Ностальгия 2.Скажите какая повторяемость этой акустики. Надо ли будет что то подстраивать в фильтрах.
Ностальгия-2 изготовлена в одном экземпляре, данных о повторяемости этой акустики у меня нет. В процессе доводки фильтры подстроены с учетом особенностей моей комнаты. Весьма вероятно, что фильтры потребуют подстройки.
Этот проект далеко не бюджетный, корпус не простой, а вероятность неудачи велика. Нужно серьезно оценить свои возможности, прежде чем браться за повторение.
С уважением, С.Бать.
Сергей Давыдович Здравствуйте! Акустика Ностальгия-2 ещё существует или разукомплектована?
Здравствуйте, Сергей Давидович! Можно посмотреть чертеж корпуса?
Этот проект не всем и не каждому по карману, вопрос мягко говоря, неуместен!
---------- Сообщение добавлено 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было 20:04 ----------
Вам не очень сложно найти размеры самостоятельно, требуется некоторое усилие и активность мозга ...
Мистер Бать на достойный возраст, уважайте этот факт, пожалуйста!
Разукомплектована. Переделана на двухкорпусной вариант, сейчас в стадии доводки фильтров.
---------- Сообщение добавлено 15:42 ---------- Предыдущее сообщение было 15:38 ----------
Чертеж корпуса в формате PDF выложен на первой странице.Можно скачать и посмотреть.
Социальные закладки