О лимитерах в мощных усях

[VASILI]

WP Как вы считаете, если сигнал для лимитера брать, как говорится, не по факту ограничения (клипирования), а скажем за пару вольт до момента ограничения + с некоторой задержкой срабатывания(дабы пропускать атаку сигнала)! Вроде должно быть лучше на слух!

сигнал надо брать по уровню нелинейных искажений (скажем 1-2%)
при этом не важно какой величины нагрузка и какая величина сетевого напряжения

[Александр Котов]

сигнал надо брать по уровню нелинейных искажений (скажем 1-2%)

Полная ерунда. Индикация перегрузки и клиппинг должны быть согласованы с психоакустическими критериями слышимости искажений. Нет смысла засекать перегрузку, пусть даже и глубокую, если ее длительность мала (<10 миллисекунд).

[VASILI]

Полная ерунда. Индикация перегрузки и клиппинг должны быть согласованы с психоакустическими критериями слышимости искажений. Нет смысла засекать перегрузку, пусть даже и глубокую, если ее длительность мала (<10 миллисекунд).

причем тут ерунда первый пик проходит по любому даже если есть ограничение это называется время срабатывания а дальше уже лимитер начинает работать

[sia_2]

Лимитер Агеева лучше оставить Агееву.
Реально хорошо работающие лимитеры выполняются на резисторной оптопаре или LM3080, LM13600, а то что у Агеева хренотень. У него вообщето не лимитер, а ограничитель.

Это недоразумение. То, что применено в СЛ - НЕ ЛИМИТЕР, а Soft Clipper, т.к. СЛ - по условиям применения не концертный усилитель (хотя по построению ВК похож - для обеспечения надежности). Подобная схема никогда мною не рекомендовалось к применению в качестве лимитера, т.к. не обладает свойством инерционной адаптации. Качественный лимитер, отслеживающий напряжение питания усилителя и текущую динамику сигнала - значительно более сложное устройство, особенно если стоит задача избежать в штатном режиме прохождения сигнала через не очень линейные элементы, типа VCA или опторезисторов.

[Yury Novikov]

про Алесис

Студийные приборы такая же муйня как и усилители. Единственное что сделал Алесис толкового, это ADAT. На все остальное лучше вообще не смотреть.

[korolkov24]

В бюджетных усилителях, я особо не заморачиваюсь, управляющее напряжение беру по уровню, – 12В от напряжения питания, при +-90 вольтовом питании.

[kobarr]

Тему поднял!

В бюджетных усилителях, я особо не заморачиваюсь, управляющее напряжение беру по уровню, – 12В от напряжения питания,

Немного неясно. Смысл вообще на питающее напряжение обращать внимание, ведь клиплимитер на искажения реагирует?

[korolkov24]

Тему поднял!



Немного неясно. Смысл вообще на питающее напряжение обращать внимание, ведь клиплимитер на искажения реагирует?

Чёта я прочитал свой пост и сам его не понял.
Усилитель питается от +-85, клип лимитер у меня начинает срабатывать при амплитудном значении на 12В меньше напряжения питания, то есть при 73 вольтах.
Почему 12В, потому, что по минусу в усилителе класса D, стоит драйвер, который питается 12 –ю вольтами.
В QSC, например, лимитер срабатывает при появлении искажений, не потому, что так надо, просто там это очень удобно, а мне удобно по-другому.

[kobarr]

Чёта я прочитал свой пост и сам его не понял.

Offтопик:
Бывает... особенно когда в 4 часа ночи вообще голова не варит.

Ато какраз смотрел поиском какую лучше микросхему пакупать СА(LM)3080 или LM13600/700. Вроде как все одинаковы почти только 3080 без транзисторов.

Добавлено через 1 минуту
Хотел на оптроне делать, да вот толлько никто их не продаёт, даже импортных.

Добавлено через 3 минуты

при амплитудном значении на 12В меньше напряжения питания, то есть при 73 вольтах.

А при просадке, или просадка и от неё -12 вольт, так?

[korolkov24]

[OFF]
Ато какраз смотрел поиском какую лучше микросхему пакупать СА(LM)3080 или LM13600/700. Вроде как все одинаковы почти только 3080 без транзисторов.

3080 снята с производства, LM13600/700 и NE5517.

Добавлено через 1 минуту

[OFF]
А при просадке, или просадка и от неё -12 вольт, так?

Да.

Музыка до максимума допрыгивает.