Подскажите насчёт быстрых, устойчивых ОУ с малыми искажениями.

[Voffka]

Давеча заменил ОУ в усилителе для эл. статических наушников ES Static, с AD8045 на LM6171 (сильно вырасло разрешение, звук стал мягче, живее и т.д.).
В общем, несказанно рад!
Подумываю над заменой тех же AD8045 в сумматоре (последний каскад на ОУ) cвоего цапа а-ля Lynx D78. В моём цапе они работают с усилением <1 (корректировал цепь ОС для нужной мне амплитуде сигнала на выходе).
Нужен одинарный ОУ с высоким Slew Rate, желательно не ниже 2500, а лучше 3000 V/µs, с низкими искажениями и устойчивым на усилении <1. И с не слабым выходным током.
К сожалению мною любимый ОУ LM6171 не может работать на низком, тем более отрицательном усилении.
И, пожалуйста, не надо писать, что Slew Rate не влияет на звук или что 1350 V/µs достаточно для звуковых схем.
Спасибо!

[Prophetmaster]

LME49713 можно попробовать.

[EDDiE]

Давеча заменил ОУ в усилителе для эл. статических наушников ES Static, с AD8045 на LM6171 (сильно вырасло разрешение, звук стал мягче, живее и т.д.). В общем, несказанно рад! Подумываю над заменой тех же AD8045 в сумматоре (последний каскад на ОУ) cвоего цапа а-ля Lynx D78. В моём цапе они работают с усилением <1 (корректировал цепь ОС для нужной мне амплитуде сигнала на выходе). Нужен одинарный ОУ с высоким Slew Rate, желательно не ниже 2500, а лучше 3000 V/µs, с низкими искажениями и устойчивым на усилении <1. И с не слабым выходным током. К сожалению мною любимый ОУ LM6171 не может работать на низком, тем более отрицательном усилении. И, пожалуйста, не надо писать, что Slew Rate не влияет на звук или что 1350 V/µs достаточно для звуковых схем.

Мало конденсаторов бумажных RIFA PME 260-261 с маслом, считаю, если 1Ггц AD8045 перестали нравиццо

[Voffka]

LME49713 можно попробовать.

Спасибо, первый на заметку.

Мало конденсаторов бумажных RIFA с маслом я думаю, если 1Ггц AD8045 перестали нравиццо

Вполне достаточно конденсаторов. Вместо каждого "мрачного" и "сухого" полипропилена по 3 шт. PME-261 0,015 (2000 dU/dt V/µs) Один со стороны деталей и по паре со стороны пайки.
И не граничная частота влияет на музыкальное разрешение усилителя а скорость нарастания выходного напряжения. По крайней мере, значительно более влияет.

Нашёл LM7171
Выдержка из даташита: "The LM7171 is stable for gains as low as +2 or −1"

[EDDiE]

И не граничная частота влияет на музыкальное разрешение усилителя а скорость нарастания выходного напряжения. По крайней мере, значительно более влияет.

использование 1Ггц AD8045 в

в усилителе для эл. статических наушников

да ещё с RIFA PME 260-261 в качестве блокировочных, это определённо Ноу-Хау

[Voffka]

EDDiE,
В усилителе для эл. статических наушников AD8045 использовал не я а разработчик этого усилителя а вместо того, чтобы указывать мне какие конденсаторы и куда надо ставить, взяли бы и сами попробовали бы, будите приятно удивлены. А не услышите разницу - дорога Вам на Али за китайскими поделками.
И не надо уклоняться от темы. Нет ответа по теме - ищите другую тему, чтобы пофлудить.

[dimis]

Lm7171 стоит в "Пэцике" Назара.

[Voffka]

Lm7171 стоит в "Пэцике" Назара.

Ой, а что это?

[dortonyan]

В моём цапе они работают с усилением <1

Усиление меньше единицы не бывает. Оно может лишь менять знак. Усиление -1 по шумовому КУ означает +2.

К сожалению мною любимый ОУ LM6171 не может работать на низком, тем более отрицательном усилении.

Соот-но у вашего любимого ОУ никаких проблем со схемой усиления не будет.
Но будет другая проблема: из-за больших входных токов резисторы в обвязке должны бить порядка 1..2к максимум. Т.е. кроме перетыкания ОУ придется перепаять всю обвеску. Плюс увеличится нагрузка на предыдущие каскады. В усилителе для наушников 6171 хорош не из-за скорости, а из-за мощного ВК, ну и линейного входного каскада. Сувать его в ЦАП нет смысла, если только не планируется подключать наушники прямо на выход ЦАПа.

И, пожалуйста, не надо писать, что Slew Rate не влияет на звук или что 1350 V/µs достаточно для звуковых схем.

Обычно достаточно гораздо меньше, а в схемах ФНЧ и десятка В/мкс хватает.

[dimis]

Ой, а что это?

http://www.audio-perfection.com/foru...ad.php?tid=450

[Voffka]

dortonyan,
Вы абсолютно не правы. Если судить по-Вашему, то и не зачем менять было AD8045. И мощность и линейность и скорость - всё на месте.Я уже много ОУ "прослушал", именно скорость нарастания определяет прозрачность звука, мягкость звучания, звуковое разрешение.Причём для конечных искажений схемы на ОУ этот параметр более важен, чем собственные искажения ОУ (по даташиту). Именно Slew Rate определяет уровень "транзисторного звучания".
У меня усиление меньше 1 (изменил номиналы цепи ОУ). Андронников выполнил сумматор с единичным усилением на ОУ LME49990 Overture. Мне звучание этой увертюры совсем не понравилось - нет звукового разрешения, нет "воздуха" в звуке, AD8045 звучит гораздо лучше в этом плане.
Все ОУ в D78 мною были заменены на LM6171 в фильтре и вычитателе и AD8045 в сумматоре. Были заменены и блокировочные конденсаторы в цепи аналогового питания, как электролиты так и плёночные. Но и пришлось снижать питание "выхлопа" до +-5,5 В.
И ни каких резисторов менять не надо.

[Alex]

ли что 1350 V/µs достаточно для звуковых схем.

В 99% случаев и 13 достаточно

[dortonyan]

И мощность и линейность и скорость - всё на месте.

Не всё. Выходной ток у 6171 больше, и вход сильно другой (гораздо более линейный и толерантный к помехам).

Offтопик:

Я уже много ОУ "прослушал", ...

А, ну это конечно все объясняет.

В 99% случаев и 13 достаточно

Alex, неужели ты не слышишь как звук с медленным ОУ становится таким мутным, бубнящим, как падает разрешение...

[Alex]

Offтопик:

неужели ты не слышишь как звук с медленным ОУ становится таким мутным, бубнящим, как падает разрешение...

Ага, а свет в кинотеатре медленно гаснет, потому что вилку из розетки вытаскивают меееедлееенно.

[EDDiE]

Offтопик:

Выходной ток у 6171 больше, и вход сильно другой (гораздо более линейный и толерантный к помехам).

А как он в плане использования его в IU раз вход линейный и помехоустойчивый?
Читал вчера как tomtit говорил, что ОУ с биполярным входом линейнее, чем с полевым

[Voffka]

Ага, а свет в кинотеатре медленно гаснет, потому что вилку из розетки вытаскивают меееедлееенно.

Offтопик:
Ага, АлиЭкспресс в помощь! Покупайте свеженькую китайчатинку!

А как он в плане использования его в IU раз вход линейный и помехоустойчивый?
Читал вчера как tomtit говорил, что ОУ с биполярным входом линейнее, чем с полевым

Никак - возбуждение. Неустойчивые они с усилением близко к 1. Если было бы можно, этой темы бы не было.
Мне больше нравится звук с ОУ с биполярным входом.

Не всё. Выходной ток у 6171 больше, и вход сильно другой (гораздо более линейный и толерантный к помехам).

Ток немного больше и у 8045 гораздо ниже искажения.

[Alex]

Offтопик:

Ага, АлиЭкспресс в помощь! Покупайте свеженькую китайчатинку!

Ты случайно, меня ни с кем не перепутал?
Я на али вообще почти ничего не покупаю.

[funny the rat]

Offтопик:

Ага, АлиЭкспресс в помощь! Покупайте свеженькую китайчатинку!

Ты любезный никак этот форум с хоботом попутал
Алекс пожалуй один из многих наиболее активных посетителей, последние хрен знает сколько лет, объясняющий бесполезность покупки компонентов на али/ебай

[antiluser]

А как он в плане использования его в IU раз вход линейный и помехоустойчивый?

Offтопик:
После PCM1702 отлично.

[EDDiE]

Offтопик:

Offтопик:
После PCM1702 отлично.

а после cxa8042as?